Dotabuffrating (DBR) Diskussionsthread

Cabble · 23. Januar 2013, 14:43

Trezc0 schrieb:

Zitat von »Cabble«

solange es nicht zwingend für alle public ist sollen sie machen was sie wollen. dann find ichs auch gut

Trezc0 schrieb:

Das ist aber ja eben das Ergebnis der Umfrage, die Ratings sind public.

Auf der dotabuff seite steht, dass sie trotzdem darüber nachdenken wie genau sie das machen. es ist gut möglich, dass sie entscheiden, dass die möglichkeit besteht es private zu machen

Trezc0 · 23. Januar 2013, 14:49

Dann wäre aber ja der Poll unsinnig gewesen.
Ich vermute, das Nachdenken bezieht sich auf die Struktur oder sogar auf die Berechnung, vielleicht auch auf die Einbindung auf der Profilseite, nicht aber auf den Fakt, dass die Ratings public sind.
Wie groß wäre denn dann bitte der Aufschrei? Ihr macht eine Umfrage und schert euch dann nicht um das (eindeutige) Ergebnis.

Wohl kaum, leider.

Cabble · 23. Januar 2013, 14:53

vieleicht ist die umfrage nur falsch formuliert gewesen. angonemmen es hätten mehr leute für private gestimmt oder 80%+ für eins von beiden. bei einer eindeutign mehrheit von private gäbe es glaub ich kein großes nachdenken mehr.
dass die umfrage sinnvoll ist, ist garnicht gegeben

daarkside · 23. Januar 2013, 14:53

Trezc0 schrieb:

Seh ich genauso wie Kir[A].
Ich finde die bisherige Arbeit von Dotabuff gut und auch sehr interessant, man kann daraus auch für sich selber gute Rückschlüsse ziehen.

Hier wird allerdings bewusst der Entscheidung des Entwicklers wie bisher entgegen gewirkt. Das finde ich kontraproduktiv.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich mich, noch viel mehr, an der Funktion selbst störe (das war mein Hauptargument, darauf gehst du überhaupt nicht ein).

es ist kein argument, es ist eine meinung, 66% der comm sind einer anderen.

Trezc0 schrieb:

Es treibt einen Keil in die Community und das Matchmaking, den Valve wohl bewusst vermeiden wollte, dem stimme ich zu.

das gegenteil wird der fall sein, das dbr wird zeigens dass das valve mm funktioniert, leute werden sich in den jetzt schon öffentlichen statisstiken oder im spiel selbst gründe zum flamen suchen, wollen.

Trezc0 schrieb:

Es wird schon genug geflamt, da muss nicht noch jetzt mit Ratings umhergeschmissen werden.
Spätestens nächste Woche gibt es doch Bots, die zu Beginn jedes Games die jeweiligen DBRs ausschmeißen - für manche Spieler ist das Game doch dann schon gelaufen und diejenigen, die angeblich daran schuld sind, haben für den Rest des Spiels keinen Spaß mehr, schon gar nicht, wenn sie den Chat lesen müssen.

das hatten wir doch schon alles

Noss[I]Even · 23. Januar 2013, 14:55

Tja, da überlegt sich ardet4 lieber zweimal, ob er wieder battle Fury auf Prophet baut, wenn dafür sein Top-XP-Platinum Rank in Gefahr ist. :cool:

Finde es iwie cool, ab Donnerstag geht wieder das Stathunten los und jeder capslockt wieder, sobald man eine Lane verloren hat, macht mir das Deleten von Dota 2 auf meinem Rechner sehr viel leichter.

khoi-chan gf · 23. Januar 2013, 14:57

mid or feed und pick support + buy chick and wards or i feed

muss am besten schonmal nen macro machen dafür.

ChrisMiles · 23. Januar 2013, 14:58

Und genau deswegen such ich mir grad n Team

Noss[I]Even · 23. Januar 2013, 14:59

chrZ^ schrieb:

Und genau deswegen such ich mir grad n Team

Als wandelnde Ward?

ChrisMiles · 23. Januar 2013, 15:00

Yo so in etwa.

Ne ich predicte schonmal, bald dürfte ja TB kommen

Dust- · 23. Januar 2013, 15:00

#chrz
Wenn ein Team nur nicht so anstrengend wäre

also wenn man nicht das Motto "hey wir sind per zufall 5, lass scrimmen" vertritt brauchts halt geregelte Zeiten o.ä. Viel zu anstrengend :thumbdown:

fugo · 23. Januar 2013, 15:02

ich glaub ja stream snipes werden deutlich steigen. u mad pro?

Noss[I]Even · 23. Januar 2013, 15:03

Dust- schrieb:

#chrz
Wenn ein Team nur nicht so anstrengend wäre also wenn man nicht das Motto "hey wir sind per zufall 5, lass scrimmen" vertritt brauchts halt geregelte Zeiten o.ä. Viel zu anstrengend

5 Leute die wenigstens gewinnen wollen, geregelt Wards kaufen etc und nicht so eine Throwermentalität hätten (*hust* MKBstack *hust*) würden ja schon reichen.

Kunnia · 23. Januar 2013, 15:09

Noss[I]Even schrieb:

Dust- schrieb:

#chrz
Wenn ein Team nur nicht so anstrengend wäre also wenn man nicht das Motto "hey wir sind per zufall 5, lass scrimmen" vertritt brauchts halt geregelte Zeiten o.ä. Viel zu anstrengend

5 Leute die wenigstens gewinnen wollen, geregelt Wards kaufen etc und nicht so eine Throwermentalität hätten (*hust* MKBstack *hust*) würden ja schon reichen.

Die hier können das ja mal besser als der ganze MKB stack :whistling:

Smile · 23. Januar 2013, 15:13

Kunnia du Bob, um zu throwen muss man erst mal führen

Spoiler anzeigen

daarkside · 23. Januar 2013, 15:26

chrZ^ schrieb:

Und genau deswegen such ich mir grad n Team

nach 4,5 jahren auch höchste zeit

Dust- schrieb:

#chrz
Wenn ein Team nur nicht so anstrengend wäre also wenn man nicht das Motto "hey wir sind per zufall 5, lass scrimmen" vertritt brauchts halt geregelte Zeiten o.ä. Viel zu anstrengend

nicht mal 1/3 so anstrengend wie publics, nur sofern man sich auch sich verlassen kann natürlich

Wolleesel · 23. Januar 2013, 16:28

ich bin gespannt ob ich noch diamond bin Oo

StylerTyler · 23. Januar 2013, 16:34

Noss[I]Even schrieb:

Dust- schrieb:

#chrz
Wenn ein Team nur nicht so anstrengend wäre also wenn man nicht das Motto "hey wir sind per zufall 5, lass scrimmen" vertritt brauchts halt geregelte Zeiten o.ä. Viel zu anstrengend

5 Leute die wenigstens gewinnen wollen, geregelt Wards kaufen etc und nicht so eine Throwermentalität hätten (*hust* MKBstack *hust*) würden ja schon reichen.

Was? ich nehm jedes game ernst :cursing:

Spoiler anzeigen

(nicht zum melden) · 23. Januar 2013, 16:55

Ich kotze.

daarkside · 23. Januar 2013, 17:17

ds hat ja anscheinend eine ganze düne in der mumu, wer hätte das gedacht, dass sie da überhaupt rein passt

dotabuff.com/polls/dotabuff-rating/by_games
dotabuff.com/polls/dotabuff-rating/by_skill
na wenn das mal kein statement ist, ein querschnitt der comm will es

e: dass die low skiller gerne feedback zu ihrem skill wollen ist übrigens auch bezeichnend, leute wollen wissen wo sie stehen, vorallem wenn sie noch zu neu sind um es selber wissen zu können

Sweeper · 23. Januar 2013, 17:17

Dimi schrieb:

Wurde ehe mit "ja" gestimmt und wird ab Freitag veröffentlicht..

dotabuff.com/polls/dotabuff-rating

dotabuff.com/pages/dbr

Diamond 1950+ ~ 1%
Platinum 1450-1949 ~ 23%
Gold 1200-1449 ~ 31%
Silver 900-1199 ~ 33%
Bronze 0-900 ~ 12%

Sagte ja schon vor Monaten im Dotasource.de Channel : looking for 1700++ eloparty, aber keiner hats geglaubt

Die armen Leute in Bronze :O Gruppenaufteilung ist gay, sollte nach unten hin immer größer werden. Die Unterste Gruppe sollte ruhig so 40-50% der Spieler beinhalten. So wird Bronze wohl zum Dota-äquivalent von Hartz IV