Angepinnt Hearthstone - Heroes of Warcraft

ziemlich gut mit noble sac und redemtion und generell recht gut, weils wohl auch heropower shielded
secret paladin bleibt uns vielleicht doch erhalten

magma rager = buffed

ohne witz, die karte könnte für paladin hobgoblin-style decks ermöglichen. magma rager, loot hoarder, worgen infiltrator, tournament attendee, stand against darkness, ...
da sind potenziell richtig viele krasse synergien am start.

ob es viable wird weiss ich nicht. wenn man sowas spielt und den steward nicht zieht sitzt man halt auf ner hand voll mit trash minions. aber wer weiss was für sachen sonst noch rauskommen.

wird auf jeden fall in wild guter krebs mit muster.

yo paar neue karten sind am start

shadow word horror kommt mir unnötig vor. aoe swp mit friendly fire, für 4 mana?
glaube nicht dass man das braucht

mark of y'shaarj ist mega - falls beast druid viable wird. weiss nicht ob das passieren wird.

nightmare dragon ist viel zu langsam um was zu machen. ist ähnlich wie validated doomsayer, nur teurer und NOCH langsamer. kommt mir vor wie nutzloser müll.

Nightmare Dragon + Master of Disguise, dann haste eine 10-mana shade
Dann noch cold blood drauf hauen und der Gegner ist auf einer 2-Turn clock.

Die Karte wurde doch für meme-decks erfunden oder nicht?

wird in einigen drachen decks eventuell spielbar sein. turn 4 und 5 sind sehr stark mit dem taunt und dem corruptor und wenn man boardcontrol hat wird die karte halt n richtig großer thread.

priest halt hardcounter aber wie das meta am ende aussieht, weiß man ja jetzt nicht. imo stark genug zum experimentieren... sicherlich kein auto include

Im Dragon Priest ist Nightmare Dragon Imo eine Überlegung wert. Sie hat lächerlich viel Toughness, kann sich gut hinter Taunts verstecken und kriegt richtig Value, wenn sie geheilt wird. Gleichzeitig zusätzliche Synergie mit Buffs wie Velens, da die Bonus-Atk zusätzlich verdoppelt wird.

Die Karte ist einfach nur extrem Scary, wenn man sie nicht direkt removen kann. Und 8 Health sind nunmal einfach schwer zu removen.

finde das neue Shadowword interessant für einen meiner Lieblingshaufen:

Renopriest da ists toll endlich noch ne antwort gegen aggro

würde ich prenerf gar nicht so groß überlegen. sollte das deck nicht generft werden wird es sicher in den besten 3 sein.
alles spricht für das deck inklusive langsameren meta und so... die polluted loothoarder kann man zb auch gut spielen.

Gibts eigentlich schon etwas offizielles dazu, ob Quest Rewards in Standard rausrotiert werden werden? Davon hängt doch sehr ab, wie viable Murloc Paladin noch sein wird.

BladerJoe- schrieb:

Der neue Mage Spell sieht mmn für Arena sehr gut aus als Ersatz für einen Lategame Drop. Ist auf jeden Fall nichts, was man Turn 5 spielen will wenn der Gegner Pit Fighter dropped. Ansonsten noch für Reno Mage und Grinder/Fatigue Mage interessant.

Zur Arena: Von den Manakosten und vom Carddraw her steht die Karte genau zwischen Sprint und Arcane Intellect. Die Frage ist jetzt, ob ein durchschnittlicher Mage Spell besser oder schlechter ist als der durchschnittliche Pick in der Arena. Der durchschnittliche Spell ist auf jeden Fall besser als das durchschnittliche Minions, schon alleine weil Spells immer Class-Cards sind, aber in der Arena pickt man immerhin nur eine aus drei Möglichen Karten.

Auch wenn die Karte genau den Attrition Playstyle des Mages unterstützt, halte ich sie für nicht allzu gut. Da Mage aber einen Haufen unterdurchschnittlicher Epics hat, wird man die Karte wohl trotzdem hin und wieder sehen.

'add 3 random mage spells to your hand'
in der arena ist das mindestens so gut wie 'draw 3 cards', eher sogar noch besser weil mage spells grösstenteils ziemlich stark sind.
5 mana für 3 karten ist langsam aber gut, vor allem in mage.

Aber jede Karte in deinem Arenadeck ist gefiltert aus 3 Karten, diese zufälligen Magespells sind es nicht. Ich glaube, ich würde meistens lieber drei Karten ziehen.

Ein gutes Beispiel um das zu vergleichen ist Tracking. Tracking ist in der Arena eine ziemlich gute Karte, aber nicht weil man sich die Karte aussucht, die man gerade braucht (dafür würde man nicht 1 Mana opfern wollen, da man gerade als Hunter sein gesamtes Mana für Tempo braucht), sondern weil man die Karten erneut filtert. Wenn man die Wahl aus drei Karten eines Arenadecks hat, bedeutet das, dass man die beste aus neun Karten wählen kann.

Der neue Mage Spell macht das Gegenteil: Er filtert überhaupt nicht und gibt dir Spells. Würdest du drei Karten ziehen, wären diese Karten alle schonmal gefiltert.

Wie gesagt: Die Karte passt zum Playstyle des Mages, ist aber ziemlich schwach meiner Meinung nach.