Na'Vi/Orange vs. TongFu/Fnatic UB Halbfinale 2A (Care for Spoilers!)

darkpotato schrieb:

Hätte TongFu die Pudge + Chen combo "abused" wär jeder komplett ausgerastet und hätte TongFu geflamed.

Soll auch Leute geben die Teams wegen ihrer Spielweise feiern und nicht weil sie aus einer bestimmten Ecke der Welt kommen :whistling:

Ich muss das einfach noch einmal quoten, um es wirklich mit aller Deutlichkeit zu betonen: DAS IST GANZ UNABHÄNGIG DAVON WELCHES TEAM DAS MACHT. Ich hätte das bei JEDEM Team gefeiert.

Diese Unterstellungen von wegen "... aber wenn Team X das gegen Team Y gemacht hätte, dann wären alle am weinen!!!11" sind nicht nur falsch, sondern auch anmaßend und ziemlich unmannered. Lasst es einfach. Es mag hier ein paar blinde Fanboys geben, aber die meisten hier freuen sich einfach über schönes, unterhaltsames Dota. Und da kannst du sagen was du willst: wie Na'Vi das Ding gedreht hat war einfach nur begeisterungs- und denkwürdig

Das Traurige ist, dass sich hier aber gleichzeitig niemand über Chen + Puck Bottle Refill aufregt.
Oder weil Mechanics jetzt kein Funfeature mehr sein dürfen, da bei dem Preispool alles ernst und fair ablaufen muss.

MfG Doppelmoralsource

bottlerefill dreht keine Spiele so krass.

+ da es in dota1 nicht so funktioniert ist es offensichtlich ein bug

Natürlich trotzdem sehr schön anzusehn von navi und ich gönn ihnen den Sieg sehr. Bugs wurden schon immer abused in dota, viele dann auch zu features umdeklarier, ma sehn wie mit dem umgegangen wird.

Die ganze Diskussion ist doch total sinnlos. Nur weil es jetzt um total viel Geld geht, meint man solche Kombos sanktionieren/fixen zu müssen?

Ganz ehrlich, Sylla wurde permaused, Visage wird overused, die ganzen nicht gefixten und abusebaren Dinge wurden aufgelistet. Diese gaben allen einen Vorteil, für den man keinen Aufwand betreiben musste.

Die Chen+Pudge Kombo ist total schwierig effizient durchzubekommen und in 99,99% der Games wird diese Kombo niemals ein Game drehen. Diese Kombo wird auch niemals so krebsaidsig wie ein Armlet-Bär werden.

Das Risiko um diese Kombo steht in keinem Verhältnis zur Reliability derselben. Ausserdem hat Puppey selbst gesagt, dass sie schon verloren haben und das nur zum Annoyen gestartet haben. Die haben wohl selber nicht damit gerechnet, dass TongFu auch nach dem 3. Fountain-Hook so total blind reinläuft. Zusätzlich weiß jetzt auch jedes Bobteam, dass man gegen eine solche ,,abusbare'' Kombo einfach Meatshields benutzt oder eben nicht mehr so blauäugig reinläuft.


Also spart euch jetzt bitte seitenlange Diskussionen über Dinge die ihr nicht ändern könnt und schon seit Ewigkeiten bekannt sind und praktiziert wurden (nur eben nicht in einer solchen Effektivität wie sie Na'VI gestern zeigte).

Muschis
Sieg ist sieg

Ich kann immer noch nicht fassen was da gestern vor sich ging das game war durch, ich hab meine rares schon förmlich greifen können und dann lässt sich tongfu in 2 mins sowas von komplett überrollen, dass ich mich wirklich gefragt habe ob ich hier das fucking TI3 WB SEMFINAL oder random kym_pyk page 9 pub angucke.

Ist mir tbh megaegal ob nun bugabuse oder nicht (es war/ist keiner imo), aber gegen sowas verliert man einfach nicht, nicht in so einem wichtigem Spiel. Bereits nach dem Draft war ich mir ziemlich sicher dass TF das macht, weil Dendi strenggenommen kein 'freekill target' mehr hatte. Hat man ja zwischenzeitlich gesehen, Pudge landet nen Hook und zack wird er von Seer/Doom/Visage Vögel umgerannt und macht nichts. DIe Boys haben _jede_ Lane gewonnen und obwohl NaVi's lineup quasi komplett aus Momentum und Snowball bestand, aka es gar nichts mehr zu melden hatte nach so einer Lanephase, das Spiel nochmal so dilletantisch zu Werfen, ist eines WB Halbfinalisten einfach nicht würdig. Grade diese abgefuckten Chinesen, die durch Decisioning und vorallem GEDULD zu glänzen wissen, sind nicht in der Lage in so einer Situation zu sagen 'fu pudge, wir gehen farmen' ?! ...

ne also ich gönns ja wirklich immer den besseren etc und von mir aus kann navi nächstes game auch wisp chen magna pudge puck picken und das bis zur vergasung abusen, aber nach diesem game hab ich meinen kompletten respekt vor diesem ominösen chinadoto verloren. Lowfucks sind das die schon ins schwitzen kommen sobald der gegner vor minute 10 den river crossed, da kriegt man bei jedem random The Defense Quarterfinal besseres doto zu sehen als bei diesen FULLTIMEGAMERN AUF KYMPYK NIVEAU

€: Tbh hab ich mir während des Drafts zu Game 2 schon gedacht ''mit nem AM braucht man NaVi nicht ankommen, die wissen gut genug wie man gegen sowas zu spielen hat'', hat mich dann aber gewundert dass NaVi den AM nicht contestet. Uncontested AM so ziemlich _der_ Autowin aufm diesjährigen TI3, hätte NaVi da contested wärs nen ez 2:0.

Ich weiß auch gar nicht warum die Leute sich plötzlich über dieses "Feature" aufregen, nur weil es ein Mal ausschlaggebend für einen Sieg war.
Behaupte mal, dass ein Großteil der User die Möglichkeit des Fountainhooks kennen und sich sträuben, weils zugegeben eine cheesy Strat ist, aber mMn noch immer legit.

Im Vergleich dazu richtige "Abuses", die teils erst nach mehreren Anwendungswochen gepatcht bzw. teils sogar sich so etabliert haben (March dmg, QB auf PL, Armlet Bear)


Kein Schwein hier hätte sich über Fountainhooks beschwert, wenn Na'Vi damit verloren hätte, dann wär's wohl " 'nen netter Versuch" gewesen