"Diskussionen"...
Es wird doch wie üblich aneinander vorbei geredet. Ich versteh' zwar nicht was einem das gibt, aber der Unfug gehört ja leider genauso zu DS.de wie die interessanteren Dinge

alles weil roflgrins es nicht einsehen will!

Eazy ツ schrieb:

dachte immer homöopathie basiert auf dem placeboeffekt.

interessanterweise zeigen nicht wenige studien, dass das zeug tatsächlich mehr als placebo ist...
gibt theorien, die damit zusammenhängen, dass die verbrachte zeit beim homöopathen deutlich höher ist, als die beim hausarzt und das soll einen positiven psychologischen effekt haben.
i dont really know.

hat bei mir schon sachen geheilt bei denen ich mir beim besten willen nicht vorstellen kann dass das rein placebo sein soll. ist mir im endeffekt auch egal und jeder soll zu dem arzt gehen der ihm gefällt, ich mags nur nicht wenn leute über sachen reden ohne sich richtig drüber zu informieren

Erstmal schnell zu der Homöopathiesache:

Ich hab keine Ahnung warum es funktioniert, aber zumindest bei mir und meinen restlichen Familienmitgliedern hat es bisher noch immer funktioniert, daher sehe ich für mich persönlich keinen Grund daran zu zweifeln. Muss natürlich jeder selber wissen.



Ich kann mir auf jeden Fall vorstellen dass das dazu beitragen kann. Ich war ja heute nur wegen meinem Schienbein bei meiner Homöopathin und hab ihr ne Stunde lang quasi mein komplettes Leben der letzten Jahre (also seit sie mich das letzte Mal behandelt hat) erzählen sollen. Das liegt einfach daran dass homöopathische Mittel nicht pauschal à la Kopfschmerzen -> Aspirin vergeben werden sondern dass alle möglichen Symptome, sowohl physische als auch psychische, bei der Auswahl des Mittels miteinbezogen werden. Es gibt ja in der klassische Homöopathie ewig viele verschiedene Mittel.

Gebe euch kurz Zeit zum Auslachen und schreibe währenddessen was über die Impfungen.

Nur zum, von RTC, schon zitierten Teil eben: Das es bei euch in der Familie geholfen haben soll, reicht halt nicht. Dadurch ist nicht gezeigt, dass die Globuli geholfen haben. Es kann genauso der Placebo-Effekt oder das Gespräch mit der Homöopathin gewesen sein. Und der Ansatz an Funktionierendem nicht zu zweifeln ist BS wie du garantiert auch selbst weißt. Kritisches Denken ist nämlich eigentlich ziemlich cool

RTC schrieb:

roflgrins schrieb:

bei mir und meinen restlichen Familienmitgliedern hat es bisher noch immer funktioniert

wie gehts deinem bein so?

Ist natürlich geheilt nach dem Besuch!

Naja man sollte sich mindestens die wichtigen Impfungen ala tetanus und co holen finde ich aber da muss wohl jeder selbst wissen wie sozial und eigennützig er ist

Wp ds.de, hab gerade amüsante 5 Seiten nachgeholt

roflgrins schrieb:

Spoiler anzeigen

Erstmal schnell zu der Homöopathiesache:

Ich hab keine Ahnung warum es funktioniert, aber zumindest bei mir und meinen restlichen Familienmitgliedern hat es bisher noch immer funktioniert, daher sehe ich für mich persönlich keinen Grund daran zu zweifeln. Muss natürlich jeder selber wissen.

fugo schrieb:

Eazy ツ schrieb:

dachte immer homöopathie basiert auf dem placeboeffekt.

interessanterweise zeigen nicht wenige studien, dass das zeug tatsächlich mehr als placebo ist...
gibt theorien, die damit zusammenhängen, dass die verbrachte zeit beim homöopathen deutlich höher ist, als die beim hausarzt und das soll einen positiven psychologischen effekt haben.
i dont really know.

Ich kann mir auf jeden Fall vorstellen dass das dazu beitragen kann. Ich war ja heute nur wegen meinem Schienbein bei meiner Homöopathin und hab ihr ne Stunde lang quasi mein komplettes Leben der letzten Jahre (also seit sie mich das letzte Mal behandelt hat) erzählen sollen. Das liegt einfach daran dass homöopathische Mittel nicht pauschal à la Kopfschmerzen -> Aspirin vergeben werden sondern dass alle möglichen Symptome, sowohl physische als auch psychische, bei der Auswahl des Mittels miteinbezogen werden. Es gibt ja in der klassische Homöopathie ewig viele verschiedene Mittel.

Gebe euch kurz Zeit zum Auslachen und schreibe währenddessen was über die Impfungen.

Dachte am anfang tbh ja, dass du tatsächlich nur trollst, jetzt bin ich mir da gar nicht mehr so sicher

Da ich selber wenig Ahnung von dem ganzen Zeug habe weil ich den Entscheidungen meiner Mutter vertraue, die deutlich mehr Ahnung hat als ich jemals haben werde, kann ich auf Anhieb nie besonders gut für die Standpunkte argumentieren die mir durch die Erziehung mitgegeben wurden. Also hab ich eben das Abendessen zur Impfungsdiskussionsrunde gemacht und kann euch jetzt die Beweggründe erläutern.

Im Prinzip ist die Frage ob man impfen lässt oder nicht eine Risikoabschätzung. Meine Mutter hat nicht deswegen darauf verzichtet uns zu impfen weil wir als Gesellschaftsschmarotzer davon profitieren, dass ihr alle geimpft seid und wir uns sowieso nicht anstecken. Stattdessen ist es einfach eine Entscheidung zwischen dem Risiko, irgendwann mal die diversen Krankheiten bekommen zu können, und den Immunsystemschwächungen die mit jeder Impfung einhergehen. Die große Kritik der Impfgegner ist ja, dass Letzteres totgeschwiegen wird und die meisten Eltern daher die Impfungen natürlich ausführen lassen, weil sie das beste für ihre Kinder wollen, ohne wirklich über die Konsequenzen bescheid zu wissen. Denn gerade in sehr jungem Alter ist das Immunsystem noch kaum ausgebildet und die ganzen Impfungen bilden daher eine sehr große Belastung für den Organismus, deren Folgen, sowohl kurzfristige als auch langfristige, kaum abgesehen werden können. Es liegt also an jedem einzelnen Elternpaar, die beiden Risiken gegeneinander abzuschätzen und je nachdem wie diese Beurteilung ausfällt seine Kinder impfen zu lassen oder eben nicht. Meine Eltern haben sich dagegen entschieden (bzw. ich hab nochmal genauer nachgefragt, gegen Polio bin ich geimpft und sollte dann noch gegen Tetanus geimpft werden, wogegen ich aber sehr schlecht reagiert habe, und mehr war sowieso nicht vorgesehen) und mein Stiefvater, der Vater meiner beiden Brüder, war der gleichen Meinung.

Was euer Argument angeht von wegen Gefährdung von Nichtgeimpften gegenüber z.B. alten Leuten, die aus verschiedenen Gründen nicht geimpft werden konnten: jemand, der gegen eine Krankheit geimpft wurde, kann genau so den Erreger übertragen bekommen und auf andere weiterübertragen wie jemand der nicht dagegen geimpft wurde. Einen Erreger komplett auszulöschen ist also in der Praxis überhaupt nicht möglich. Darüberhinaus verteilt der Körper unmittelbar nach einer Impfung eine Weile lang selber den Erreger an seine Umwelt. Also ist durch eine Impfung die Wahrscheinlichkeit, andere mit dem Erreger anzustecken nicht nur genau so groß wie ohne Impfung sondern eigentlich sogar etwas größer.

Verstehe halt trotzdem den Hate auf Homöopathie nicht. Wenn jemand glaubt dass es ihm hilft, er positive Erfahrungen damit macht und gerne dafür Geld und Zeit aufwendet, lasst ihn doch machen.

Finde das Schwarz-weiß-Denken viel schlimmer, dass entweder konventionelle Medizin oder Homöopathie das richtige ist, gibt halt auch Leute die tatsächlich nach Wallfahrten gesund geworden sind, und sei es nur durch extremen Glauben an ihre Genesung. Solange es klappt und man den Rest nicht verteufelt kann es einem doch egal sein, wie die Leute sich ihre Gesundheit organisieren.

RTC schrieb:

roflgrins schrieb:

bei mir und meinen restlichen Familienmitgliedern hat es bisher noch immer funktioniert

wie gehts deinem bein so?

Ich war heute zum ersten Mal wegen meinem Bein in Behandlung, werde dich aber selbstverständlich gerne über den weiteren Verlauf informieren.