Zeit für ein Du-Du-Du-Duell!
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
-
Ach der Bundesländerclash?
-
-
fünf mal das gleiche matchup, wenn beide immer die jeweils stärksten decks behalten? holla, das kann heavy werden
naja bin mal gespannt auf das turnier, freue mich schon zu kassieren (:
MfG seto kaiba
"You wanted life
- I showed you love."
Seraphs Post-Hardcore/Emo/Screamo/Metalcore/Deathcore - Thread (Hell YELL!)
---
Boo^ schrieb:
Seraph. Connecting people.
-
Hätte mega Lust mitzuspielen, aber habe keinen tauglichen EU-Account.
Ist jemand bereit mir seinen für die Dauer des Turniers zu leihen?
Gebe ihn selbstverständlich unverändert zurück, usw. Man kennt mich ja -
lol ich dachte die ganze zeit hier geht es um yu-gi-oh
-
.sign
-
hoffentlich werd ich gegen chuck gematched. da reicht auch ein basic deck
-
mK- schrieb:
hoffentlich werd ich gegen chuck gematched. da reicht auch ein basic deck -
inb4 zoo/druid only, hunter/wl immer banned. rip alle anderen klassen bei dem format.
-
naja wer bei dem turnier zoo spielt lutscht halt auch gerne schwänze
-
dh wenn jemand hunter und zoo spielt, kann ich nur 1 bannen und darf mir dann die restlichen 4 games cancer geben?:D
-
einfach undertaker für das komplette Turnier bannen, würde ich sehr begrüßen
-
Wie genau Matlok das Decks tauschen / wiederholt spielen geplant hat, habe ich auch noch nicht ganz verstanden. Er wird sich sicherlich dazu nochmal äußern, um alle Unklarheiten aus dem Weg zu räumen. Da ich vorhabe teilzunehmen, ist mir auch daran gelegen zu wissen, welches Format gespielt wird.
-
Undertaker bannen wird unter Garantie zu einem völligen Ausbleiben aller Aggro-Decks führen und wir spielen alle 4x Control (und Druid). Womöglich Freezemage noch.
Ich halte das Prismatacup-System für am klügsten. Ist im Prinzip wie oben beschrieben, aber mit der Beschränkung wie im Link nachzulesen.
wiki.teamliquid.net/hearthstone/Prismata_Cup_2#Format -
Sign!
Hab zwar kaum genug Decks die mithalten können, aber ich glaube oft ausreichend an das Herz der Karten!Luke LaLonde schrieb:
kurzes statement von mir:
-sunslayer und buktus sind irgendwie so nen bud spencer / terrence hill duo, nur dass sunslayer kleiner ist und permanent irgendwelche sprüche auf kosten von buktus raus haut
-
das format im viagames cup hat mir auch gut gefallen, die phase mit den picken und bannen der decks kann man ja weglassen und direkt seine 4-5 decks bekanntgeben. da darf man decks mit denen man verliert nicht nochmal spielen und der sieger darf decks wechseln, muss aber vorher sagen auf welche klasse er geht. das ermöglicht comebacks wenn man das erste spiel verliert, da da so das 2. deck falls man gewinnt nicht einfach vom sieger des ersten spiels wieder gekontert wird.
aber matlok wird das schon regeln, hoffe es nehmen viele leute teil. -
Wir schauen noch einmal über die Regeln drüber, insbesondere Pick/Bannphase. Niemand mag Cancer, ich kenne mich nur semiprofessionell aus, aber eure Kritik kommt schon an. Bitte um noch ein wenig Geduld.
-
Nach Reevaluierung der gesamten Kritik an dem Format haben wir uns im Backstagebereich folgende Regeländerung ausgedacht:
Jeder Spieler besitzt vier klassenunterschiedliche Decks. Zu Beginn wird ein Deck gebannt (erfolgt per irc mit dem ansässigen Spielleiter). Drei Decks bleiben übrig. Egal ob man gewinnt oder nicht, man kann jede Klasse nur zwei Mal spielen. Wenn man (gezwungenermaßen oder freiwillig) sein Deck ändert, so muss der Gewinner dem Verlierer mitteilen, auf welches Deck er jetzt wechselt.
ramius hat euch ein tolles Beispiel gebastelt wie das ganze funktionieren kann:
ramius schrieb:
Das bedeutet beispielsweise für ein Bo5:
- Spieler 1 hat Hunter, Warlock, Paladin und Druid
- Spieler 2 hat Warlock, Mage, Rogue und Warrior
- Beide bannen gleichzeitig im irc eine Klasse
- Spieler 1 bannt Warlock
- Spieler 2 bannt Druid
- Spieler 1 kann Hunter, Warlock und Paladin spielen
- Spieler 2 kann Mage, Rogue und Warrior spielen
- In der ersten Runde wählen beide Spieler gleichzeitig eine ihrer Klassen
- Spieler 1 wählt Warlock
- Spieler 2 wählt Warrior
- Spieler 1 gewinnt, es steht 1:0
- Spieler 1 darf Warlock noch ein weiteres mal spielen
- Spieler 2 darf Warrior noch ein weiteres mal spielen
- Spieler 1 entscheidet sich seine Klasse zu wechseln und teilt Spieler 2 das gewählte Deck mit
- Spieler 1 wählt Paladin
- Spieler 2 wählt Rogue
- Spieler 2 gewinnt, es steht 1:1
- Spieler 1 darf Paladin noch ein weiteres mal spielen
- Spieler 2 darf Rogue noch ein weiteres mal spielen
- Spieler 2 entscheidet sich sein Deck zu wechseln und teilt Spieler 1 das gewählte Deck mit
- Spieler 2 wählt Warrior
- Spieler 1 wählt Warlock
- Spieler 1 gewinnt, es steht 2:1
- Spieler 1 darf Warlock nicht nochmal spielen. Ihm bleiben Hunter und Paladin
- Spieler 2 darf Warrior nicht nochmal spielen. Ihm bleiben Mage und Rogue
- Spieler 1 muss seine Klasse wechseln, da er Warlock bereits zwei mal gespielt hat
- Spieler 1 wählt Hunter
- Spieler2 muss seine Klasse wechseln, da er Warrior bereits zwei mal gespielt hat
- Spieler 2 wählt Mage
- Spieler 1 gewinnt, es steht 3:1
- Spieler 1 hat gewonnen
So gibt es eine Comebackmechanik und erzwungenes Deckwechseln. Wir hoffen, dass euch dieses Format besser gefällt.