hab mir überlegt hearts of iron zu kaufen, vor allem wegen den kämpfen. haben dort etwas mehr taktische tiefe.
jetzt hab hab ich aber ein lets play gesehen und bin mir wieder unsicher. hab jeweils eins mit österreich und jugoslawien gesehen und in beiden ist der spieler einfach quer durch die welt gerampaged. wie kann das sein mit solchen kack länder? kam mir nicht so vor als wäre er der arumba in hearts of iron und er hat auf schwer gespielt.
gibts auch nicht irgendwie koalitiionen? man kann doch nicht einfach griechenland und türkei einnehmen (quasi der neue hitler) und dafür von anderen nationen nicht bestraft werden?
und es gibt dort ja auch so eine art manpower und da das spiel ja nur über ein paar jahre geht dürfte es doch gar nicht möglich sein mit so kleinen ländern dauernd zu kämpfen doer nicht?
jetzt hab hab ich aber ein lets play gesehen und bin mir wieder unsicher. hab jeweils eins mit österreich und jugoslawien gesehen und in beiden ist der spieler einfach quer durch die welt gerampaged. wie kann das sein mit solchen kack länder? kam mir nicht so vor als wäre er der arumba in hearts of iron und er hat auf schwer gespielt.
gibts auch nicht irgendwie koalitiionen? man kann doch nicht einfach griechenland und türkei einnehmen (quasi der neue hitler) und dafür von anderen nationen nicht bestraft werden?
und es gibt dort ja auch so eine art manpower und da das spiel ja nur über ein paar jahre geht dürfte es doch gar nicht möglich sein mit so kleinen ländern dauernd zu kämpfen doer nicht?