kannst du die diskussion bitte nicht damit anfangen deine normvorstellungen von gelöschten posts über diejenigen andere leute zu stelen? da ist der erfolg natürlich von anfang an vorprogrammiert.
"Spam" im Offtopic
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Beitrag von mallegrins ()
Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar. -
Beitrag von Hi2u ()
Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar. -
Beitrag von elephantTalk ()
Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar. -
Vorweg:
Ich gehöre wohl mit zu den Leuten, die Spam genießen und gerne welchen produzieren. Momentan ist es im vergleich zu der zeit mit geringerer Foren-Aktivität für mich angenehmer. Spam ist für mich das Äquivalent des Film-Genre Trash.
Ich finde einen gewissen grad an Sticheleien ok... einfach weil ich unsere Mitglieder für erwachsen genug halte, sodass wir Mods nicht als Elternfigur auftreten müssen um sie zu schützen. Jeder sollte auch in der Lage sein über seine eigenen Fehler lachen zu können. Ausarten sollte es jedoch nicht. Ich stimme roflgrins in vielen Aspekten zu. Ich glaube nicht, dass stark aktive Poster dafür bestraft werden sollen, dass weniger aktive User nicht hinterher kommen.
Ich glaube auch, dass das Hauptproblem in der unbewusst falschen Einschätzung bestimmter Poster gegenüber liegt.
Jetzt etwas konkreter.
roflgrins schrieb:
Ich weiß, dass jeder Mod ein wenig anders moderiert als seine Komplizen und dass die meisten in unseren Augen ungerechten Entscheidungen daher rühren. In diesem speziellen Fall reicht das allerdings nicht als Erklärung weil die beiden Fälle deckungsgleich waren und ich in meiner Meldung bereits explizit darauf hingewiesen hatteroflgrins schrieb:
Zu der Communityforen vs. Spamthreads Frage: ich wiederhole mich da, aber für mich ist Posts löschen eigentlich nie sinnvoll solange sie nicht beleidigend o.ä. sind. Und zwar vor allem dann nicht, wenn sie auch noch unterhaltsam sind.roflgrins schrieb:
In diesem speziellen Fall reicht das allerdings nicht als Erklärung weil die beiden Fälle deckungsgleich waren und ich in meiner Meldung bereits explizit darauf hingewiesen hatte.roflgrins schrieb:
Ich bin übrigens nach wie vor felsenfest davon überzeugt, dass der durchschnittliche Moderator einen Post von tree, TripperK oder mir anders moderiert als nen Post von modklüngelnahen Leuten. Das muss nicht mal eine bewusste Entscheidung sein, aber Sympathien komplett auszublenden ist in meinen Augen vor allem in so einem persönlichen Forum wie dotasource gar nicht möglich.
Ich glaube auch, dass die Problematik des Beispiel im Startpost größtenteils hiermit erklärt werden kann. Manchmal entsteht sowas durch ein Missverständnis (zum Beispiel ein Zusammenspiel unglücklicher Zufälle, sorry nochmal TripperK :] ), manchmal jedoch auch, weil es provoziert wurde (es ist wirklich schwierig einer Person gegenüber neutral zu bleiben, die dich beleidigt), manchmal einfach weil wir einen Fehler begangen haben. Uns auf so etwas aufmerksam zu machen ist richtig und erwünscht. Wir haben schon oft Entscheidungen revidiert, die wir nachträglich als falsch erachtet haben.
Das bedeutet aber nicht, dass jede Entscheidung von uns die wir solchen Personen gegenüber fällen dadurch falsch ist. Wenn ein solcher Fall von einem Großteil der Moderation besprochen wird und weiterhin als richtig gehandelt wird, dann könnte es auch sein, dass nicht unsere Ansicht auf den Post falsch ist, sondern die des Posters. Natürlich bekommt er die Löschung seiner Posts wesentlich stärker mit, als die anderer.
Ich glaube ich habe damit auch alle von KazuyaRRRs Punkten angesprochen. oder?
Ich schließe mich auch der Meinung an, dass so wenige Posts wie möglich gelöscht werden sollten. Ich glaube aber auch, dass momentan eher wenige Posts gelöscht und Threads geschlossen werden. Die Threadnecros wurden früher ohne Diskussion geschlossen. Jedoch möchte ich zu bedenken geben, dass wir der gesamten Forum-Mitgliedschaft gegenüber möglichst offen entgegen gehen möchten. In diesem Fall werden eben Kompromisse gebildet.
Ich glaube nicht, dass der Vorschlag, nichts mehr im Offtopic Bereich zu löschen, richtig ist. Außerdem glaube ich nicht, dass der direkte Vergleich zweier Posts zu einem objektiven Ergebnis führen kann.
Solltet ihr eine Handlung von uns für Falsch erachten rate ich immer den Mod nach seinem Beweggrund zu fragen. Bisher habe ich noch von keinem Moderator mitbekommen, der absichtlich keine Kommunikation führen wollte. Das ist Feedback für beide Seiten und erklärt vielleicht Aspekte, die eine der beiden Seiten zuvor nicht bedacht hat.
Habt ihr jedoch kein Erfolg mit diesem Moderator oder keine Lust sich mit ihm auseinander zu setzen, weil ihr mit zb. losthope besser klar kommt als mit mir, dann könnt ihr euch immer an diesen wenden oder an Midna, der auch dafür zuständig ist.
€: Sollte die gesamte Moderation jedoch zu dem selben Entschluss kommen bitte ich darum diesen zu respektieren. -
l0sth0pe hatte mich per PN dazu gebeten, nochmal auf den Percy Post einzugehen und meinen Antwortpost zu erklären, also mache ich das mal eben.
Er möchte provozieren indem er eine halbwegs aufs Thema anwendbare Copypasta von mir zum Einsatz bringt, wodurch er mir etwas unterstellt, das ich nie gemacht habe. Habe ich kein Problem mit da ich sowas ja selber gerne praktiziere, aber auf solche Posts gebe ich natürlich keine ernsthafte Antwort. Dass meine Antwort so schwach war liegt daran, dass ich zwei Minuten später aus der Bahn steigen musste und deshalb keine Zeit hatte, mir einen passenden Percy Quote als Antwort rauszusuchen. "did nazi that coming wow such humor much surprise" hatte ich ja schon mal verwendet. Finde es auf jeden Fall gut, dass sein Post nicht gelöscht wurde. Immerhin hat er diesmal sogar ein paar Likes dafür bekommen.
Zum Thema:
KazuyaRRR schrieb:
Unter Umständen scheiden sich hier aber auch einfach die Geister.
Das scheint mir nach dem Sundry Post bzw. vor allem nach dem Ishan Post, welcher die momentane Fragestellung eher beantwortet hat, tatsächlich der Fall zu sein. Mich stören Einzeiler, Forenmetaposts und Seitenheibe nicht und ich habe für diese Ansicht viel Zustimmung bekommen, die Gegenposition scheint aber ungefähr genau so viele Befürworter zu haben. Das kann ich zwar nach wie vor nicht wirklich nachvollziehen weil ich nunmal anders empfinde, aber muss es natürlich dennoch anerkennen. Mit fugos Sichtweise kann ich mich demnach gut anfreunden und hoffe, dass der Rest des Staffs eine ähnliche Position vertritt. Es war ja wie gesagt schon mal deutlich schlimmer mit Postlöschungen als es momentan der Fall ist, nur ging es gefühlt wieder ein klein wenig in diese Richtung zurück. Mein radikaler Ansatz hat sich nicht als allgemeintauglich herausgestellt, aber zumindest mein Wunsch, von Löschungen so weit wie möglich abzusehen, ist ja anscheinend angekommen.
Ich bin übrigens genau wie die Mods ebenfalls darüber überrascht, wielangweiligkonstruktiv es hier zuging. Meine Erinnerungen an frühere Feedbackthreads waren vor allem von Hilfssheriffs dominiert, welche den Threadersteller dumm angemacht haben, anstatt von diskussionswilligen Mods. Und dann löscht Heph auch noch seinen Post... -
ich möchte nicht provozieren. ich möchte dir nahelegen wie sinnlos und universell anwendbar dieser post von dir war. du hast den ernsthaft in einem diskussionsthread gebracht. die von dir genannte "quote" war nur eine antwort auf kindischen humor in einem spam thread. kA inwiefern sowas vergleichbar ist. wie sehr solche kommentare ernsthafte diskussionen unterbrechen und die lust dafür töten verstehen leute deren posts anders als die von modklüngelnahen leuten moderiert werden anscheinend eh nicht.
-
Na dann erklär mir doch mal inwiefern er auf das Thema hier im Thread anwendbar ist.
-
Benutzer online 1
1 Besucher