henpara schrieb:

haben eben iRL manchmal auch noch anderes zu tun, als sich ums Forum zu kümmern.

dann sollte man sich überlegen, ob man tatsächlich für den modposten geeignet ist. Wurden ja schon Leute ernannt, die in 6-7 Jahren nichtmal 1k Beiträge gesammelt hatten. Also ziemliche random lurker, die niemand kennt.
Keine Offensive an diese Leute (xD), aber Grundvoraussetzung für modrechte sollte imo eine gewisse Aktivität sein.

Woran willst du Aktivität in einem Forum denn sonst festmachen ?_?

Stimmt, wenn jeder 0,5 Beiträge/Tag bringen würde wäre das Forum viel geiler
Am besten wäre es wohl wenn keiner mehr irgendwas schreiben würde, die modarbeit wäre so viel leichter bei kollektiver Irrelevanz

Und hier sehe ich das Problem, dass viele in diesem Forum versuchen als "User relevant zu bleiben", aber vllt. einfach unfähig sind guten Content zu leisten und den einzigen Ausweg darin sehen ihren Username in allen möglichen Winkeln dieses Forums zu verteilen, penetrant aufdringliche Eigenwerbung - aber keiner weiß wofür.
Oster spricht hier eine 100 Posts per 1 PP Ratio an, unbedacht, ob jene 99 Posts nicht doch vllt. inhaltsloser Spam oder unnötige Sticheleien und Circlejerking gegen andere User sind, die dann leider die wenigen guten, interessanten Posts einfach mit ihrer schierer Menge unerkennbar macht.

Diese Diskussion findet hier so oft statt, dass man in Zeitabstand und Gruppenbeteiligung eigentlich schon Regelmäßigkeiten finden sollte und umso mehr wundert es mich, dass die Teilnehmer der Sache nicht allmählich überdrüssig werden.
Im Raum schwebt dann immer die Frage, warum diese Personen nicht einfach dem Forum fern bleiben wollen und da kann ich aus persönlicher Erfahrung sagen, dass ich mich immer wieder hier angemeldet finde - aus Gründen. Ich verstehe auch, dass man trotz der anscheinend überschwänglichen Unzufriedenheit mit der Forums Moderation [sic!], diese dennoch erträgt; ach was für bedauernswerte Leidwesen wir doch alle sind.

Jeder bemüht sich doch irgendwie unser Zusammensein besser - nicht unbedingt freundlicher - zu gestalten, da ein Entrinnen des ds.de-Forums und seiner hoch qualitativen Diskurs-Kultur unvorstellbar ist. Leider haperts beim Versuch vieler am Ansatz und suchen Veränderung bei anderen im Glauben, dass sie ihre eigene Position nicht neu richten müssen, auf dass die Kluft - wenn auch irgendwie anders - weiterhin besteht.

Ein ganz neuer Gedanke, der mit meinen vorherigen gar nicht besonders zusammenhängt ))))))),
vllt. ist es nicht die Aufgabe der Moderation das Fehlverhalten ihrer zu moderiernden Forumsnutzer zu korrigieren (aber auch nicht zu zensieren), sondern nur deren Auswirkungen begrenzt zu halten. Und vllt. ist es nicht die Aufgabe der Forumsnutzer ds.de als Spielplatz für ihr Fehlverhalten zu zwecksentfremden.

Foren haben für gewöhnlich keinen Anspruch ihre eigene kleine Staatsform zu bilden und ihre eigene kleine Bürgerschaft in Vollständigkeit zufrieden zu halten.

Um es mit Worten von Lorenzo Zimmer (tagblatt icksdeh) abzuschließen:
"Bleibt zu hoffen, dass das Verhalten der Heranwachsenden eine Phase spätpubertärer Verwirrung ist und nicht generell deren Form [...] Streitkultur"