Wahl in Dänemark: Der scharfe Ruck nach rechts - Europa Ja/Nein?

wo ist eigentlich playless wenn man ihn mal braucht?...

Hab ich doch 2 Posts vorher genauso dargelegt. Natürlich viel besser formuliert.
Oder ist das deine Art mir rechtzugeben?

fyp

topic: europa ja, aber nicht so wie es im moment ist. ist als deutscher halt ne sehr blöde situation, als *wichtigstes* land europas und praktisch träger der eu ist es tatsächlich fraglich ob es sich für uns lohnt. denke im endeffekt aber sorgt die eu dafür dass wir in dieser position bleiben und weiter wachsen können, was natürlich positiv ist, ist aber gut nervig wenn man dann trotzdem immer wieder vor die füße gekotzt bekommt (hi pkw maut) und sich den anderen so sehr beugen muss, obwohl die eu ohne deutschland nicht möglich wäre.

ist meine Art gegen Menschen zu wettern die die Schweiz als unabhängig bezeichnen

Das Problem mit der Einheitswährung ist imo, das zur Einführung keine direkte Wahl durch die Bürger möglich war. Das weckt dann natürlich Gefühle das man derzeit von einem undemokratischen Verein geführt wird, auf den man so gut wie keinen Einfluss nehmen kann.
TTIP und andere Sachen der letzten Jahre verstärken diese Zweifel.
Um solche Strömungen abzubauen, muss man solche Sachen viel besser kommunizieren.
Deswegen bei allen Grundsatzfragen die in Zukunft kommen ein EU-Weite Volksabstimmung und nicht nur in einzelnen Ländern wie es gerade der Fall ist. Klar kann so eine Abstimmung auch mal nicht das "gewünschte" Ergebnis erzielen, nur dann ist es halt so.

Der nächste Fehler war die komplette Einführung des Euros im großteil der EU. Verstehe nicht wie man so von der Wand bis zur Tapete denken kann? Niemand setzt nen normalen 8 Klässler in die 12.te Klasse und glaubt ernsthaft das er da mitkommmt.

Es wäre besser gewesen zu Anfang zwischen den wirt. stärksten Ländern (dafür gibt es doch diese ganzen bescheuerten BWL-Kennziffern) den Euro einzuführen. Alle alle anderen behalten ihre Währungen bis sie wirtschaftlich aufgeschlossen haben und können dann in den Verbund rein. Rausfliegen muss auch drin sein.

Scheiße ich klinge wie dieser Lucke, aber der klaut mir eh dauernd alles!

mfg
Coruscant

SagaN9ne schrieb:

Wir müssen uns einen Moment der Dankbarkeit erlauben, in einem Land leben zu dürfen, in dem eine völkisch-hysterische Bewegung PEGIDA einer unglaublich pluralistischen Gesellschaft nichts anhaben kann. Nach Charlie Hebdo spukt in Frankreich ein anderer Zeitgeist, aber nicht der der Weitsicht.

in deutschland ist die wirtschaft halt seit jahren rekordmässig am boomen. das kaschiert und überdeckt alle anderen probleme.
in frankreich ist stagnation und steigende arbeitslosigkeit am start, die reaktion werden wir bei den nächsten wahlen 2017 sehen.
sobald der boom in DE nachlässt und das fehlende geld das momentan mit vollen händen ausgeteilt wird sich bemerkbar macht weht auch hier ganz schnell ein anderer wind.

SagaN9ne schrieb:

sdfvxfvaw schrieb:

mpklaen schrieb:

wo ist eigentlich playless strizel wenn man ihn mal braucht?...

fyp

topic: europa ja, aber nicht so wie es im moment ist. ist als deutscher halt ne sehr blöde situation, als *wichtigstes* land europas und praktisch träger der eu ist es tatsächlich fraglich ob es sich für uns lohnt. denke im endeffekt aber sorgt die eu dafür dass wir in dieser position bleiben und weiter wachsen können, was natürlich positiv ist, ist aber gut nervig wenn man dann trotzdem immer wieder vor die füße gekotzt bekommt (hi pkw maut) und sich den anderen so sehr beugen muss, obwohl die eu ohne deutschland nicht möglich wäre.

Crytash, du zeigst doch auf, wie sehr Europa, vom Kern aus gesehen, in allen Himmelsrichtungen drastisch unterscheidet; ich verstehe nicht ganz, warum dann eine Nationalisierung der einzige Weg zu einer europäischen Identität sein kann.

Saga es geht um eine Europäische nationalisierung. Die bevölkerung in allen ländern muss aufhören sich als deutsche, italiener, griechen, etc. Zu sehen und muss anfangen sich als europäer zu sehen. Das ist damit gemeint.man muss halt vom gedanken wegkommen das europa wie ein rahmen um die lànder rumsitzt, sondern zu dem gedanken kommen das es iwann nur noch ein europäisches land gibt.

Die Wirtschaft Deutschland als "Exportweltmeister" boomt deswegen, weil Deutschland ziemlich effektiv Lohndumping betreibt und so den europäischen Markt mit Exportprodukten überflutet. Gerade die Nachbarländer (Belgien, Ö) in der EU leiden massivst darunter. Gerade mit dem Hintergrund finde ich die Anti-GR-Propaganda, die in Deutschland aufgefahren wird ziemlich problematisch.

Ansonsten sollte noch erwähnt werden, dass ein Vergleich der EU mit der UDSSR oder mit dem Habsburgerreich so unglaublich weit hergeholt und historisch falsch ist. Gerade das System im Habsburgerreich bzw der K&K-Monarchie lässt sich machtpolitisch nicht einmal ansatzweise mit dem "Zentralismus" von Brüssel vergleichen.
Die Kritik an der EU bezieht sich in diesem Thread vorallem auf der Institution des europäischen Rates. Seht ihr nicht durch das Erstarken des Parlaments eine sehr positive Entwicklung zur Vertretung der Bürgerrechte? Genau das ist doch das zentrale Argument der europäischen Union: Dass auf den Weltmarkt und großräumigere/internationale Problemstellungen auf eine Art Einfluss genommen werden kann, wie es für einen einzelnen Staat nicht möglich wäre.

Die bevölkerung in allen ländern muss aufhören sich als deutsche, italiener, griechen, etc. Zu sehen und muss anfangen sich als europäer zu sehen. Das ist damit gemeint.man muss halt vom gedanken wegkommen das europa wie ein rahmen um die lànder rumsitzt, sondern zu dem gedanken kommen das es iwann nur noch ein europäisches land gibt.

Das sehe ich überhaupt nicht so. Klingt für mich eher nach einer Aussage eines EU-Kritikers, dass man einen "europäischen Einheitsstaat" zu errichten versucht. Der Zusammenschluss der Staaten soll vorallem eine außenpolitische und wirtschaftliche Einheit ermöglichen, das heißt nicht dass nationales Denken sofort verschwinden soll. Gerade der "Nationalismus"-Gedanke ist im Sinne der Ideengeschichte kritisch zu sehen, da er gerade mal um die zweihundert Jahre alt ist. Diesen völlig alternativlos zu sehen ist meiner Meinung nach fraglich.

@shrodo
hälst du das für auch nur ansatzweise realistisch?
dass die menschen für ein politisches experiment ihre über jahrtausende gewachsene kulturen, traditionen, bräuche und sprachen vernichten?

Das rechtspopulistische Bewegungen sich in Zeiten des wirtschaftlichen Abschwungs manifestieren gab es ja historisch schon oft genug zu sehen. Ebenso wie lächerlich der Gedanke des Nationalismus ist, und wie weit es faschistiodes Gedankengut treiben kann. Das erkennen jedoch erst die Leute die nach dem der Nationalismus mal wieder alle diplomatischen Beziehungen getestet hat, wenn es der Wirtschaft besser geht weil aus den Kriegstrümmern neue Häuser gebaut werden können y-D.

Nationalismus ist in gewissem Maße menschlich, jeder Mensch WILL sich zu etwas zugehörig fühlen. Für manche Leute ist es der Freundeskreis, für andere ihr Bowlingverein und für die ganz kreativen Leute ist es das eigene Land. Der Gedanke, dass ein gesamtes Land jemandem gehört ist an sich sehr primitiv. Territorialkämpfe sind menschlich und vor Allem einer der häufigsten Gründe für Krieg, Zerstörung und einfache Streitereien.

Wenn die Leute mal realisieren würden wie lächerlich der Gedanke von Staatsgrenzen und Rassismus wäre könnte die Welt ein sehr viel schönerer Ort sein.

Ich denke dass der terroristische Akt den wir gestern in der USA und der systematische Rassismus der evidenter Weise in der USA immer noch vorherrscht klar zeigt, dass die Probleme die sich in einer solchen Gesellschaft bilden eben nicht einfach so von selbst lösen und sich nur verschlimmern da sie institutionalisiert werden.

Warum ich eine weitere Nationalisierung fordere? Weil ich weiß, wie man Konservative ködert und die sind nun mal in allen Ländern der EU vorhanden.

Indem man eine wahr Europäische Identität kreiert, erschafft man ein Banner unter dem sich konservative Menschen scharen können. Europäischer Nationalismus würde also bedeuten, dass wir alle (alle europäischen Völker) sich zu einem Volk zusammenschließen und - wie es so schön in der europäischen Nationalhymne heißt - wir alle Brüder werden.

Und bevor mir jetzt jemand kommt, dass wir dass ja gar nicht bräuchten und wir alle schon europäische Brüder seien, muss ich demjenigen aufs heftigste Widersprechen. Bis auf Deutschland ist keine Bevölkerung in den größeren Staaten dazu bereit in ein geeinigtes Europa aufzugehen.

Bedeutet es, dass wir Alle ein Einheitsbrei werden müssen? Dass Kulturen ausgelöscht und Sprachliche Vielfalt eingebüßt werden müssen. Kommt drauf an, manchmal ja oft Nein. Eine Europäische Identität oder zumindest die Diskussion derselben wäre zumindest der erste Schritt. Wir sollten uns sehr wohl auf solche Grundwerte verständigen können, bevor man sich zu einem Staatengebilde zusammenschließt, sonst würde ja zu wenig Kollektivismus und soziales Mitgefühl entstehen.

Unabhängig davon würde ich ebenso darauf aufmerksam machen, dass die größte Bevölkerungsgruppe der USA deutschen Ursprungs ist. Spricht da irgendwer noch Deutsch? Werden Deutsche Sitten gepflegt und hat sich eine Parallelgesellschaft gebildet? Nein, sie haben sich - aufgrund historischer Ereignisse - assimiliert und bilden nun das Rückrat des Staates.

Und als letztes, eine Verantwortung gegenüber Europa hat ist nicht einseitig und es ist vollkommen absurd von der Schuld des zweiten Weltkriegs eine alleinige Verantwortung als treibende Kraft der Integration Deutschlands in Europa abzuleiten. Deutschland existiert, weil es an der Front gegen den Sozialismus gebraucht wurde und nicht weil die anderen Nationen "gute Herzen" gehabt haben.

jop, grenzen sind voll doof. lasse auch immer nachts meine haus- und wohnungstür offen, man will ja niemanden ausgrenzen

Wünsche dir viel Spaß dabei, aber heiße es gut, dass du so einen offenen Lebensstil pflegst

Glaube außerdem dass du erstaunt wärst, wie wenig du von deinen Mitmenschen zu befürchten hast wenn du sie nicht schon von vorne herein verurteilst.

Keine Grenzen wäre das beste für Unternehmen und eine klassisch libertäre und anarchistische Forderung. Finde gut dass Buni nun Erz Kapitalist geworden ist, denn eines sollte wohl jedem einleuchten, die Unternehmen haben den meisten Nutzen gezogen. Nur zu Erinnerung, im Stalinismus und den meisten kommunistischen Staaten mussten die Sozialisten die Leute an der Flucht hindern und freie Bewegung war nicht gestattet

mhmm, schöne heile welt
welt.de/politik/deutschland/ar…15-Jahren-nicht-mehr.html

Naja die Shekel müssen ja irgendwoher kommen



Du vergisst, dass die Wohnungen verschlossen waren. Wären die unverschlossen geblieben wären die Täter vllt nicht eingebrochen sondern hätten nach ner Tasse Kafee gefragt...

yD erstmal Rassismus verteufeln dann einen Judenwitz machen yD

Ja die Diskussion wird ja gerade so ernsthaft gehandhabt, da kann man sich die Shekelwitze nichtmehr verkneifen. Außerdem hat das nicht wirklich was mit Rassismus zu tun y-D