Pleb, dann würde ich mal anfangen mit der Ahnenforschung mein Freund, 5. Generation ist echt nicht viel. Ahnentafel anlegen, Geburtsurkunden ranschaffen, und dann immer tiefer graben. Dein Arirericon fürs Profil gibt's natürlich nur nach dem Einreichen entsprechender Nachweise. Lustige Ideen hast du dapater patriae schrieb:
so langsam brauchen wir das ariericon fürs profil
sonst kann ich gar nicht richtig mitlesen ohne zu wissen wer welchen knechtschaftshintergrund hat
traue mich gar nicht zu schreiben mit meinen 5. gen germania into recordloss
Könnte mir übrigens neben Shrodos These der niedrigeren sozialen Schicht auch noch gut vorstellen, dass die Kriminalität auch etwas mit dem Bildungsgrad zu tun hat. Und das ist nicht das gleiche, finde ich. Soweit ich weiß (habe keine aktuelle Statistik an der Hand) gehen prozentual viel mehr Deutsche als Ausländer/Deutsche mit Migrationshintergrund auf weiterführende Schulen, als dem eigentlich das Verhältnis in der Bevölkerung entsprechen würde. Bei uns im Abi hatten wir einen verschwinden geringen Ausländeranteil. Und die Meinung, dass Deutsche/Europäer von den Genen her schlauer sind als Araber/Asiaten/whatever, vertritt hier hoffentlich keiner. (in b4 askenatische Juden -.-)
Weiterhin ist es, finde ich, nicht von der Hand zu weisen, dass durch gewisse Umstände z. B. im Zuge der Flüchtlingskrise aufgrund der Bedingungen für die Flüchtlinge diese leider schneller kriminell werden. Sei es, weil sie eng zusammengepfercht mit Menschen, die teilweise sehr verschieden sind, zusammenleben müssen und es zu Reibereien into Körperverletzung kommt oder sie es, weil es nicht genug Hilfe zur Integration gibt, keine Sprachkurse, keine Chancen auf Jobs (dürfen nicht arbeiten) und diese dann ausgenutzt und in bestehende kriminelle Strukturen integriert werden. Damit möchte ich diese Straftaten keinesfalls relativieren, sondern dies soll nur erklären, warum diese Ausländer evtl im Schnitt mehr Straftaten begangen haben. Ich denke einfach, dass Deutsche/wer auch immer unter ähnlichen Umständen genauso erhöht straffällig werden würde.
Bitte nicht falsch verstehen, aber selbst unter den Gruppen der Ausländer muss unterschieden werden. Ausländer aus dem asiatischen Raum, beispielsweise Vietnam, sind eben ganz anders groß geworden und haben von Grund auf andere Werte erlernt, als z. B. Ausländer aus stark muslimisch geprägten Ländern. Für die einen ist aufgrund der Sozialisierung unter Umständen Gewalt eben teilweise ein probates Mittel, um Konflikte zu lösen bzw. werden Ehrbrüche/Beleidigungen als genauso schlimm oder schlimmer als Gewalt angesehen. Deutsche Christen könnten z. B. in Saudi-Arabien auch die Kriminalitätsstatistik ganz schnell nach oben treiben, wenn sie ihren Glauben aktiv ausleben. Menschen aus gewissen kulturellen Kreisen haben es eben in anderen Gesellschaften leichter bzw. schwerer, sich zu integrieren. Das ist finde ich schon eine legitime Aussage und kein Rassismus, denn ein Deutscher, der woanders sozialisiert wird, auf den trifft das ebenfalls zu.
Ist schon wieder viel zu lang geworden, sorry dafür. Kurz noch zu der Sache mit wen die Polizei überprüfen sollte: Ich finde es praktisch sehr schwierig, hierfür eine genaue Richtlinie aufzustellen. Äußere Merkmale können eben schon Menschen unterscheiden, wenn ich nach einem Drogendealer suche, werde ich eher einen Hipster mit Rhastalocken durchsuchen, als einen Anzugträger mit 8mm Schnitt. Jeder Mensch hat gewisse Vorurteile, und auch Polizisten sind nur Menschen. Wenn ich im Grenzraum zwischen Österreich und Deutschland Züge nach illegalen Einwanderern durchsuche, werde ich eben mein Augenmerk auch eher auf Leute legen, die nicht so aussehen, als wären es Deutsche/Österreicher, sondern eben auf diese Menschen, die eher so aussehen, als könnten sie von weiter her stammen.
Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs