stardust* schrieb:
Was das ändert sollte doch eigentlich meinem Post entnehmen zu sein: Israel wünscht es so und betrachtet Jerusalem schon ewig als seine Hauptstadt. Laut geltendem Recht entscheidet jede Nation selbst wo sich ihre Hauptstadt befindet, nichts im Völkerrecht gibt anderen Ländern ein Mitspracherecht dazu und bei keinem anderen Land der Welt wird das getan. Es wird von einigen Staaten regelmäßig das Argument herangezogen, Jerusalem könne ja gar nicht die Hauptstadt Israels sein, da sich die Großzahl internationaler Botschaften in anderen Teilen des Landes befinden, dem möchte man eventuell entgegenwirken. Dass man Jerusalem als die Hauptstadt anerkennt ist einfach eine Anpassung an die Alltagsrealität Israels und ich würde mir wünschen, wenn andere Nationen dem Beispiel folgen.
Jerusalem ist ja de facto die Hauptstadt des Staates Israel. Wie du selbst schreibst, kann einem das kein Land vorschreiben (Jerusalemgesetz hin oder her) Und der Standort der Botschaften ist meines Erachtens nach kein Kriterium, dies zu ändern.
Ja, in der Regel sind Botschaften beim Sitz der jeweiligen Regierung...der Einfachheithalber....Tel Aviv <-> Jerusalem sind knappe 70km.
Es geht also praktisch um was denn nun?
Machtbeweis? Ideologische Vormachtstellung?
oder was mich eher interessiert:
Dient es dem Wohle der Bevölkerung und den (dort lebenden) Menschen?
Oder dient es dem us-amerikanischen Einfluss und den Wählerstimmen?
HumanlyPuma schrieb:
junge leg dir ne hantel ins büro oder geh kegeln