ramius schrieb:
Die auf folgenden Seiten beschriebene Begründung finde ich ganz aufschlussreich:
r-mediabase.eu/index.php?view=…om_joomgallery&Itemid=519
hambacherforst.org/blog/2018/0…t-vom-zweiten-prozesstag/
Auch die Begründung, warum es keine Bewährungsstrafe ist, kann ich nachvollziehen, wobei ich nicht einschätzen kann, ob das üblich ist.
Kannst du erklären, was genau dich am Urteil stört? Der Prozess und die vorgebrachten Beweise und Zeugen(aussagen)? Dass es keine Bewährungsstrafe ist? Dass die Taten überhaupt als Straftaten gewertet werden?
Es geht doch um den Gesamtkontext, aus dem die Frage entstand.
In beiden Fällen wird ein Beamter angegriffen (und ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte - ohne dass ich an beiden Orten anwesend war - dass diese Angriffe, sofern Sie BEI der Polizei angezeigt würden, nicht verfolgt werden würden).
In einem Fall ist die Person ein-eindeutig identifiziert (Person, die den Gruß zeigt), in dem anderen Fall widersprechen sich Aussagen der Zeugen ("Polizisten").
Das eine wird im Schnellverfahren durchgeführt, das andere zieht eine U-Haft vor sich (was haben die Justizpersonen eigentlich in den 4 Monaten gemacht? Es klingt aus deinem Link nur so, als wäre der größte Arbeit gewesen, dass man die Person auf facebook identifiziert habe).
Wieso werden hier so dermaßen unterschiedliche Verfahren angewendet, wieso so unterschiedliche Strafen verhängt? Die Anklage ist doch annähernd ähnlich (und ich sehe mal davon ab, jetzt auf Landfriedensbruch vs Hitlergruß einzugehen, ich nehme mal nur den "Angriff").
Mal so unrelated dazu:
Ich verstehe vor allem bei der Räumen des Hambacher Forstes eins nicht:
Warum steht denn die AfD als selbstgesehene Bürgerpartei nicht für den Forst und kämpft gegen die Instrumentalisierung der Polizei durch die Politik zum Durchsetzen von Konzerninteressen?
Wo sind denn die sogenannten Patrioten und Heimatliebenden, wenn einer der ältesten Forste Europas für Braunkohle abgeholzt werden soll? Wo ist Lutz Bachmann und seine Renterentourage?
Wieso wird versucht, wieder den "Linken Aktivisten" ans Bein zu pissen - die wohlgemerkt nicht erst seit gestern im Forst sind - statt sich darüber zu echauffieren, dass die Räumung im September passiert, aufgrund von BRANDSCHUTZMÄNGELN in den Baumhäusern.
Nein, das ist nicht im Juli - nach 20 Tagen Trockenheit - sondern im September.
Das ist doch eine einzige Lächerlichkeit.
HumanlyPuma schrieb:
junge leg dir ne hantel ins büro oder geh kegeln