Outrages Weltgeschehen-Thread

wenn gaza ein freiluftgefängnis ist, wie kriegen sie eigentlich tausende raketen und maschinengewehre da rein

wenn der hamas chef sich hinstellt und sagt die russen mussten auch millionen menschen opfern, vielleicht liegt ihm dann ja gar nicht so viel an den anderen palästinensern?

ein angebot um die geiseln zurückzugeben hat es auch noch nicht gegeben afaik

Ich schaue seit einer halben Stunde die Pressekonferenz zur neuen Partei von Sahra Wagenknecht und habe noch nichts gehört, was die Partei politisch umsetzen will. Es kommen abwechselnd Worthülsen wie "Gerechtigkeit" und "Vernunft", sowie Kritik an der aktuellen Situation.

Ich hätte wenigstens ein paar populistische Ziele erwartet.

Gib mir einfach die einzige Variante die ich bisher nicht wählen kann (gesellschaftspolitisch konservativ, wirtschaftspolitisch links) und wir sind fine.

Glaube ehrlich gesagt im Westen ist die Entwicklung zur "Protestparteipolitik" abgeschlossen. Man wirbt und wählt auch nicht mehr wirklich Programme, sondern nur noch um Interessen zu verteidigen bzw das Gegenteil zu verhindern.

Immerhin scheinen sie den Vereinsnamen "Bündnis Sahra Wagenknecht" nicht als Parteinamen nutzen zu wollen. Das einzig positive bis jetzt und während ich das schreibe faselt sie davon, dass sie "unkontrollierte Einwanderung" stoppen will. Da ist ja der Populismus, auf den ich gewartet habe.

Mir geht es total auf den Keks dass darüber soviel berichtet wird. Die Gründung dieser Wagenknechtpartei wird gefühlt nur füe ihren Boulevard Wert ausgeschlachtet weil Leute Artikel über sie anklicken, als dass es politisch ein riesiges Thema wäre. So treibt man diesem Arschloch wieder irgendwelche Hohlköpfe in die Arme

will hier gar kein statement für oder gegen irgendwas machen, aber ist ja jetzt nicht so als würden in literale gefängnisse nicht auch unendlich sachen reingeschmuggelt

Hast du schon mal einen Raketenwerfer in deinem Hintern geschmuggelt?

kinkshaming nicht ok

Ich behaupte mal das meiste wird über korruptes Personal geschmuggelt und nicht in Därmen.

Da jeder korrupte Staatsdiener ein Arschloch ist, ist diese Unterscheidung echt unnötig.

Und schuld daran sind die etablierten Parteien die selbst dafür auch nicht zur Verantwortung gezogen werden wollen. Das ist mMn ein hausgemachtes Problem. Oder hat was mit mangelnder politischer Bildung zu tun in Deutschland. Oder es ist einfach nur menschlich im Versagen einer globalen Weltwirtschaft. kA

Mein Erklärungsansatz wäre eher in Richtung "weniger Gemeinschaft, mehr Egoismus". Es war wohl früher einfacher Menschen von Aktionen zu überzugen, die nicht Ihnen, sondern anderen Leuten aus Ihrer Gruppe (Nation, Gemeinde, Ort) Vorteile bringen.

Bitte sei vorsichtig...ob wir uns da wirklich schon am Ende einer Entwicklung befinden, oder irgendwo am ersten Plateau, bin ich nicht so sicher
Das stimmt leider und halte ich auch für sehr negativ.
Es gibt einfach zu viel Notwendigkeit und Möglichkeiten sich medial zu inszenieren bzw. Gefechte auf kurzlebigen Medien auszutragen und mit privaten Themen/Persona zu vermengen und sich gegen anderes zu profilieren bzw. vornehmlich das eigene Klientel anzusprechen.

Was grundsätzlich sinnvoll ist (Charakterköpfe die die Menschen mit ihrer Führungsperson fesseln, nahbare Politiker, die auch mal die private Fahrradtour sharen, Wählern profilierte Gegenkultur wählbar machen) artet so aus zu einem Wettstreit der Selbstinszenierer und "Dagegen-Seier", die dann in den jeweils hauseigenen Medien gefeiert, während Gegenpositionen ignoriert oder gar nicht erst zur Kenntnis genommen werden.

Das führt dann zu 2 neuen gegensätzlichen Archetypen extremer Verhaltensmuster:

"Typ Scholz" (ich meide spaltende Äußerungen, durch Meidung von inhaltlichen Äußerungen im Allgemeinen, profitiere als lachender Dritter vom Streit...)

"Typ Trump" (ich treibe die Spaltung derart massiv, penetrant und isolierend und zum reinen Selbstzweck, dass letztlich jedweder Instanz, auch Verwaltung und Rechtsstaat und innerparteilicher Konkurrenz, von meinem Klientel per se misstraut wird, alles, egal wie fundiert, als befangen oder falsche Personalie abgelehnt wird, im Zweifel gesagt wird "lieber den ganzen Staat lahmlegen und es geht gar nix mehr, als der Gegenseite mal den Kompromiss oder die unbedeutenden Personalie zu schenken")




Ich halte die Gründung der Partei durchaus für die Aufmerksamkeit/Meldungen Wert (aber keinesfalls um dieser Partei willen, natürlich nicht).
Es ist aber der Vorgang an sich bemerkenswert und rechtfertigt denke ich auch den Rummel der Berichterstattung, weil er potentiell starke Wechselwirkungen hat:

-Wie reagiert die Linke?
-was passiert daraufhin (mit Linken und Wagenknecht)
-insbesondere, wie erfolgreich wird das
-welcher Einfluss besteht auf AFD-Wähler bzw. werden hier tatsächlich größere Mengen stimmen gezogen und die AFD geschwächt...
...was sagt das am Ende aus, in der Qualität, über die Motive dieses Wählerspektrums
-wird die Partei grundsätzlich koalitionsfähig. oder eine ideologische Hardliner-Partei?

Das ist für einige bereits jetzt kaum regierbare Länder im Osten/Mitteldeutschland, wo auch der größte Zuspruch sein dürfte, ja keineswegs trivial, weil die da schon jetzt absurde Koalitionen bilden müssen, und die Wagenknecht-Partei könnte hier das Züngeln an der Waage sein, Rot-Grüne-Lager entweder wieder zu konsolidieren (fragwürdig alleine aufgrund der gegenseitigen Befindlichkeiten/Profilierung, aber möglich) oder sich quer stellen und die Regierungen da völlig zerschießen.


Also im ganz großen Blickwinkel evtl für mich tragbar, wie du das siehst (wenngleich sehr pessimistisch und systemkritisch, was ich nur bedingt teile), aber auch schwer greifbar in so einer so weiten Betrachtungsweise...im engeren Sinne ist diese Abspaltung ja zunächst mal auch greifbar als ein Thema zwischen der Linken und Wagenknecht und dem Wählerspektrum.

Ich prognostiziere dieser Partei aber schon jetzt das Problem, dass man sich, Name hin oder her, zu sehr von der Person Wagenknecht abhängig macht.
Ich denke selbst Wähler der Linken würden mir wohl zustimmen, dass Lafontaine und Gysi einfach ein ganz anderes Format hatten, als meinetwegen Bartsch oder Wissler oder diese völlig umnachteten sonstigen Randfiguren die die da heute so am Start haben, das wird Wagenknecht zunächst tragen, aber später und für die Partei als Ganzes einfach zu viel Führerkult, mit dem man den Erfolg komplett an ein Gesicht knüpft.





Aber um abermals Zagdil aufzugreifen:

Man kann diese Partei auch als Wendepunkt begreifen.
Wenn man nämlich sagt "das ist eine weitere Protestpartei der Schwurbler und Dagegen-Seiender", dann ist sie Fortführung und Klimax dieser Entwicklung.

Man könnte es aber auch so sehen, dass das jetzt nicht die "maximal große Spaltung" ist, sondern schon wieder "die Spaltung der Spaltung", dass also jetzt Linke, AFD und Wagenknecht sich gegenseitig die Wähler wegschnappen, dadurch das Schärfste Schwert der Schwurbler und Rechten weggenommen wird (nämlich den Eindruck zu erwecken, die durch Populismus bewegten heterogenen Protestmassen seien eine große, einheitliche, kraftvolle, erneuernde Bewegung, die auch gemäßigt Unzufriedenen ernsthafte Alternativen böte), und es würde dann deutlich werden, dass es sich im Grunde um kraftlose extremistische Splitter handelt, de auch und vor allem inhaltlich keine Lösungen haben, sondern nur leere Versprechen.

Das würde die etablierten Parteien nicht innovativer machen, aber zumindest den Schleier für die breiten Massen lüften, dass solche Protestparteien auch nicht der Weisheit letzter Schluss sind, und ggf. auch die AFD signifikant wieder schrumpfen lassen.

Ob das so eintritt ist natürlich wildeste Spekulation, aber ich halte das schon für ein spannendes Ereignis

Eine Bitte, können wir innenpolitische Themen in einen seperaten Thread sammeln (gabs da nichtmal was, hab den Thread leider nicht gefunden?) und diesen Thread für Außenpolitisches verwenden. Danke euch.

Weltgeschehen findet auf der ganzen Welt statt

stimmt schon aber dann könnten sie auch sinnvolle sachen reinschmuggeln. essen, wasser, medizin…

aus den Rohren für die Wasserleitungen haben die ja nachweisbar Raketenwerfer gebaut. Also ist schon wirklich beschränkt was man da sinnvolles reinschicken kann

So China schickt nun auch 6 Kriegsschiffe in Richtung Israel. Es wird geisteskrank meine Kerle. Denke wir sind ähnlich beim Schach kurz vorm moment wo heftig viele Figuren getradet werden ... um es mal harmlos zu formulieren.

Jugendamt carryt, Platz ab November in einer der Wunschkitas