Angepinnt Dota-Talk

casual shadow amulet auf slark ist zumindest besser als casual shadow amulent auf anderen Helden, sorry falls das jetzt etwas trollig rüberkommt, außerdem seh ich es nicht als geil jetzt bin ich invis und regge, was sollen die gegner machen an, sondern als mögliches zusätzliches tool an, insbesondere halt mit nem blink dagger.

Vielleicht liest du meinen Post nochmal. Ich hab' bereits versucht zu erklären, warum Amulet zum regen redundant ist. Gegen das rausblinken helfen AoE-Spells (was dafür sorgt, dass der Build HÖCHSTENS noch situativ gut ist). Außerdem kannst du nicht den AMULET-Build mit den Vorteilen von Dagger gegenüber Shadowblade rechtfertigen. Dann kann man nämlich auch nur Dagger bauen und das Amulet skippen. Auch auf den letzten Absatz (Aktivierung des passiven Teil vom Ulti) bin ich schon eingegangen

Phoebe Zeit-Geist schrieb:

kann man unabhängig von items auch nach 15 Minuten erreichen

Ok war gelogen man braucht Aquila Boots und QB.

Pmann schrieb:

Amulet alleine bietet nichts von den genannten...

MKB bietet auch nichts von den genannten und ist nen gutes Item. Man kann sich für jedes Item ne lol xD Synergy Rechtfertigung zurecht zaubern, manche Items generieren aber zu Zeitpunkt t für Gold g mehr Value als andere.

Zu welchem Zeitpunkt t bietet denn ein Amulet mehr Value als andere Items für 1400g?

Man kann übrigens auf falschem Weg am richtigen Ort ankommen.

Hatte Angst, dass Katzenbabyomelett, es falsch deutet, deshalb die Frage.

Und noch zum edit im letzten Katzenbabyomelett-Post: Natürlich ist's ein Tool, aber dafür opferst du halt auch einen Slot und 1400g. Und dafür bekommst du einfach zu wenig...

Inwiefern "opfere" ich denn 1400 Gold wenn ich kein shadow blade kaufe?
in b 4 du weißt doch was ich meine

1400 Gold sind wie gesagt nicht das primäre Problem. QB, Aquila, Wand und TP machen mehr als ein Shadow Amulet. Wenn du Dagger baust hast du also keinen Slot mehr. Wenn du keinen Dagger baust willst du das Amulet zu SB upgraden.

Katzenbabyomelett schrieb:

Inwiefern "opfere" ich denn 1400 Gold wenn ich kein shadow blade kaufe?
in b 4 du weißt doch was ich meine

Willst du mich verarschen? Du willst ein Item (Amulet) kaufen. Und dafür gibst du 1400g aus und verbrauchst einen Slot. So einfach ist das. Das Shadowblade ersetzt du ja schon mit Dagger und deshalb hat's hier nichts zu suchen

FeelsBadMan, wenn man noch keine 58 Tage LC spielt
aber immerhin bin ich schon geeignet, also bald ist es soweit.

Ich spare aber wieder 1400 indem ich keine 1400 für ein Claymore ausgebe.

Meine Milchmädchenrechnung schlägt deine.

Außerdem steht bei mir die schwarze Null da ich zwar 1400 ausgebe aber wieder 1400 einspare

Katzenbabyomelett schrieb:

Ich spare aber wieder 1400 indem ich keine 1400 für ein Claymore ausgebe.

Meine Milchmädchenrechnung schlägt deine.

Außerdem steht bei mir die schwarze Null da ich zwar 1400 ausgebe aber wieder 1400 einspare

du wastest 1 itemslot für 1 wasteitem

sollte jetzt klar sein

Pmann schrieb:

@betrüge(rus)
funktioniert dein bash script auf für LC's passiv?

frag mal @Pflaume
aber generell ja, funktioniert wunderbar auch ohne Ansage

@Katzenbabyomelett
casual shadow amulet ist halt 1 äusserst nutzlose geldverschwendung
hat schon seinen grund dass kein mensch das ding freiwillig kauft, es sei denn er will lothars oder glimmer cape draus machen

Katzenbabyomelett schrieb:

Ich spare aber wieder 1400 indem ich keine 1400 für ein Claymore ausgebe.

Meine Milchmädchenrechnung schlägt deine.

Außerdem steht bei mir die schwarze Null da ich zwar 1400 ausgebe aber wieder 1400 einspare

Das würde nur Sinn ergeben, wenn ich Dagger UND Shadowblade bauen würde...


Es ist doch ein FAKT, dass du dir ein Amulet kaufst, und dann gibst du auf jeden Fall 1400g und 'nen Slot dafür ab. Es ist dafür völlig egal was du nicht baust°°

Pmann schrieb:

spiel mal den Skelett König. 15% no crit

sorry, will es erstmal mit LC in die Leaderboards bringen und dann suche ich den nächsten Helden den ich mainen kann.

kann man als 3k Spieler eigentlich Leaderboard-Status erreichen?