Ein Paar Zahlen dazu: In den letzten zehn Tagen wurden rund 15 Dislikes pro Tag verteilt. Eine meiner Meinung nach vernachlässigbare Menge. Ob sich das in Zukunft ändern würde, kann ich nicht sagen, aber ich glaube die Intention hinter den aktuellen Dislikes baut auf der falschen Annahme auf, dass es viele Inhalte - gerade in Dota Diskussionen - geben würde, welche die Masse daran hindern sollte, hervorgehoben oder besonders gut bewertet zu werden. Von denjenigen, welche mit Dislikes ein Dislike vergeben würden, wir sicherlich der ein oder andere auch bereit sein, eine Antwort zu verfassen und den Beitrag entsprechend zu kritisieren. Mein Fazit: Dislikes können weg.

Likes wurden seit dem Update 498 pro Tag vergeben. In den drei Wochen vor dem Update waren es 791 pro Tag. Ob die Senkung tatsächlich durch die Änderungen oder nur durch die Mettness und den Streik kamen, lässt sich schwer differenzieren, aber ich glaube auf lange Sicht würde die Anzahl Likes wieder steigen und sich auf dem alten Niveau bewegen. Das heißt daraus ziehe ich keine Schlüsse bezüglich des aktuellen Systems.

Sichtbarkeit der Likes: Ich habe das Gefühl, dass ein gewisser Bias entfallen ist, also dass ein Beitrag, welcher bereits viele Likes hat, eher geliked wird. Ist natürlich auch logisch, unabhängig von der Anzeige der bereits vergebenen Likes, da der Beitrag wohl gut ist, sonst hätte er wahrscheinlich weniger Likes bekommen. Kurzum: Auch wenn ich denke, dass es diese Beeinflussung gibt, ist sie vermutlich nicht allzu problematisch.

Wer hat geliked: Ich habe vor dem Update diese Information nur selten eingesehen. Es hat mir selbst keinen Mehrwert geboten. Allerdings hatte ich die Monate vor dem Update nicht mehr das Gefühl, dass es allzu viele Probleme damit gab. Ich plädiere zwar nach wie vor dafür, dass speziell Nutzungsweisen, wie sie von Sunslayer in der Like-Diskussion angeführt wurde, besser in eine entsprechende Funktion überführt werden sollten, damit klarer wird, was die vergebenen Likes bedeuten. Ich sehe im Like-System hauptsächlich zwei Funktionen: Dem Autor mitteilen, dass mir sein Beitrag gefällt, und anderen Mitteilen, dass der Beitrag gut ist (aber nicht speziell, dass ich ihn gut finde). Die Schlüsse, welche hingegen daraus gezogen werden (und wie sich in der Like-Diskussion gezeigt hat: welche gezogen werden müssen), wer den Like vergeben hat, halte ich für trügerisch, da es so viele Bedeutungen haben kann. Mich persönlich stört es also weniger, wenn angezeigt wird, wer geliked hat, da ich selbst diese Information selten abgerufen habe, aber mich stört, dass es eine meines Erachtens unnötige Komplexität hinzufügt.

Like-Wall: Sollte auf jeden Fall in der ein oder anderen Form vorhanden sein. Jetzt wo sie - mehr oder weniger - wieder da ist, habe ich gemerkt, dass sie doch ein nicht ganz unwichtiger Bestandteil des ganzen Systems war.

Beiträge ab X Likes hervorheben: Sollte auch, gegebenenfalls mit ein paar Tweaks, beibehalten werden.

Populäre Beiträge auf der Startseite: Sollte bleiben und ausgebaut werden, dass man durch Klick auf den Titel mehr dieser Beiträge aufgelistet bekommt.

Gesamtfazit: Erst mal das alte Like-System einführen und dann gegebenenfalls nach und nach gemeinsam über Änderungspotential diskutieren und je nach dem umsetzen. Ich glaube, dass viele der Argumente in der vergangenen Diskussion häufig falsch verstanden und bewertet wurden aufgrund der allgemein Aufregung, weswegen auch viele Schlüsse, die von Beteiligten gezogen wurden, unter anderen Umständen ganz anders ausgesehen hätten. Es ist ja nicht so, dass es vor dem Update nicht öfter Kritik am Like-System gab. Man sollte daher wohl 2016 erst mal gemeinsam erforschen, was das System eigentlich für Zwecke erfüllen soll (ohne konkret die Umsetzung im Blick zu haben) und dann, wenn man sich für eine Zweckmäßigkeit entschieden hat, über die Möglichkeiten der Umsetzung des Konzepts reden. Falls sich natürlich rausstellt, dass die Mehrheit genau dieses Konzept für das Richtige hält, dann bleibt es entsprechend dabei. Meine Ansicht dazu habe ich ja bereits im Abschnitt "Wer hat geliked:" geschildert.