#SixTermsAndAMovie Trump2024

Zweiteres.
@shrodo de.wikipedia.org/wiki/Alexandria_Ocasio-Cortez

Kann spoilern, es wird hauptsächlich um den green new deal gehen(eventuell in Verbindung mit modern monetary theory)

in b4 green new deal kostet 93 lange Billionen und ist nicht bezahlbar.

MMT ist tatsächlich etwas fraglich, aber größte Teile des green new deals sind auch so sehr gut finanzierbar. Man muss sich halt anschauen was wirklich drinnen steht.

wenn man dem militärsektor (sektor, nicht veteranen/soldaten) nicht jährlich ~700mrd. in den arsch blasen würde wären so absurde sachen wie universal healthcare, green deal usw. gar nicht mal so unrealistisch.
aber das wär ja un-amerikanisch und unpatriotisch.

Bin auf jedem Fall von eurem effort beeindruckt, die Diskussion für mich führen zu wollen.

überrasch uns

Da ging es doch nur darum, dass man amtierende Präsidenten nicht anklagen kann.
Wie kann man sich jetzt so den Fakten verweigern. Der Bericht landet eh beim Kongress, was soll Barr da lügen. Aber wenn man seit zwei Jahren Russland schreit ist es wohl schwer zu akzeptieren dass es keine Verschwörung gab

Und du pushst hier gerade das Narrativ, dass nicht nur Trump ohnehin schuldig ist, sondern dass der Justizminister aktiv den Bericht eines unabhängigen Ermittlerteams falsch nach außen weitergibt, also absolut korrupt ist. Und das obwohl Teile des Kongresses/Senats ohnehin reinschauen dürfen.

Es ist ja das eine, aktiv gegen eine Regierung zu sein, und ich finde auch die besteht eigentlich nur aus Dillgurken. Aber wie soll bitte der Donald in deiner Welt jemals seine Unschuld in der Russlandverschwörung beweisen? Das ist doch literally impossible.
Jetzt hat man schon zwei Jahre lang eine Untersuchung gestartet und sogar einige Leute im Dunstkreis des Präsidenten anklagen können, aber halt nicht für die Zusammenarbeit mit Russland. Ist doch ne gute Nachricht, dass der Präsident der USA zwar dumm ist, aber immerhin keine von Putin installierte Marionette. Aber nö, das Ermittlungsergebnis ist nicht genehm also versucht Barr jetzt noch zu retten was geht und FRAMED den Bericht in die richtige Richtung

Sehe jetzt absolut keinen Grund sich weiter an der Collusion abzuarbeiten. Wenn die Demokraten und liberalen Medien jetzt noch ein paar Monate damit weitermachen gibts erst recht four more years MAGA.

Wir leben eben in einer postfaktischen Welt. Wäre rausgekommen, dass es eine Collusion gab, hätten die Reps, die Alt-Rights und FoxNews das auch wieder irgendwie gedreht. Sind halt beide Seiten inzwischen so versteift, dass Fakten bei den meisten Leuten absolut keine Rolle mehr spielen, egal ob "gute" Libs oder "böse" Alt-Rights. Ist halt mega schade, aber eine Folge der Entwicklung der letzten Jahre, an denen Trump massiv mit Schuld ist.

Jeder Konsument hat auch noch immer ein eigenes Gehirn

Abwarten und Tee trinken bis der komplette Report draußen ist.

nach Jahrzehnten der Bevölkerungsverdummung?

Kann dem Kollegen Busfahrer eigentlich nur zustimmen

(((luke))) schrieb:

Alex- schrieb:

crazy AOC Flügel

please elaborate

Trump und AOC haben zunächst einmal gemeinsam, dass sie beide relativ wenig Ahnung von politischen Themen haben und viel dummes Zeug bei twitter erzählen, was aber jedenfalls eine Menge Aufmerksamkeit generiert. Wenn man das jetzt mal z.B. mit Mc Mitch oder Nancy Pelosi vergleicht, merkt man einfach, wieviel mehr Ahnung die von der tatsächlichen Materie haben, während Trump+AOC eher so auf dem Collegeparty Level sind.
Bei Trump hat für die Präsidentschaft gereicht, weil es halt der größtmögliche fuck you Kandidat gegen eine immer nerviger werdende Linke war.
Bei AOC hat es für einen Sitz im Kongress in einem D+29 district gereicht und hier beginnt auch schon das Problem dem Demokraten

Aus irgendeinem Grund haben sie beschlossen, dass sie das "new fresh face" der Partei werden soll und man hält ihr ständig Mikrophone und Kameras vor die Nase. --) Würde das so grob als kulturellen Gegenschlag gegen Trump einordnen.
Blöderweise hat sie jetzt diesen green new deal vorgeschlagen, was wohl irgendwie das Lieblingsthema (Klimawandel) der Demokraten abseits von identity politics und "free xyz" ist.
Und jetzt müssen "bold steps" unternommen werden, weil ja die USA nicht ohnehin schon ihre Emissionen verringern (oh wait).

Problem dabei ist, dass ihre Vorschläge mit der Realität nichts zu tun haben.

Wir reden hier über Sachen wie "Eliminate air travel", "Gut and rebuild every building in America", “economic security” for all who are “unable or unwilling” to work.

Der Spaß kostet ca. 3 mal so viel, wie das gesamte Budget der amerikanischen Regierung in den nächsten 10 Jahren.

Oder 600k Dollar für jeden amerikanischen Haushalt.

Oder das komplette Militärbudget der nächsten 120 Jahre.

Nebenbei erzählt man noch irgendwas von farting cows. Naja whatever.



Gibt dann noch so ein paar lustige Geschichten, wie ein Berater von AOC hinsichtlich einiger Fragen zum green new deal erstmal behauptet hat, dass es sich um einen fake der Republikaner handelt:


Carlson asked Hockett at the outset of the interview: "Why would we ever pay people who are 'unwilling to work'?"


In a head-turning moment heard around the Internet, Hockett replied flatly, "Uh, we never would, right? And AOC has never said anything like that, right? I think you're referring to some sort of document -- I think some doctored document that somebody other than us has been circulating"


Later in the interview, Hockett doubled down that Ocasio-Cortez's official FAQ did not include a reference to a guarantee of universal economic stability even for those "unwilling" to work: "Definitely not. That's erroneous. It's the wrong document. That's not us."




Jetzt wird verzweifelt versucht zurück zu rudern und man wird sich langsam der Probleme bewusst.

realclearpolitics.com/video/20…the_democratic_party.html

bloomberg.com/opinion/articles…ld-cost-democrats-in-2020


Die Republikaner freuen sich alles in allem über die schöne Vorlage und McConnell trollt ein bisschen, um die senate democrats zu einer Stellungnahme zu zwingen, indem er einfach mal abstimmen will:

Also UBI/BGE 2019 noch crazy zu nennen ist schon ausschließlich ideologisch begründbar oder? Unter Nixon wurde das ja vor allem deshalb nicht umgesetzt, weil die Reps ihre eigenen Umfragen zu angeblich steigenden Scheidungen mit UBI falsch gelesen haben (E: und weil die Dems nicht für seinen Vorschlag gestimmt haben, weil es ihnen zu niedrig war xd) und es ist sowohl in großen Teilen der Bevölkerung als auch in großen Teilen der Wissenschaft als sinnvoll akzeptiert. Dass die Kosten als Komplettsatz gerechnet werden ist natürlich auch wieder ein maximales xd, da ein unglaublicher overhead an Regierungskosten wegfällt (random Zahl: in Deutschland gibt es 2000 Leute, die Hartz4-Haushalte inspizieren, zum Beispiel wo die ihre Schmutzwäsche aufbewahren, not even kidding). Andere Sozialsysteme werden dadurch ersetzt, es wird viel weniger Bürokratie notwendig, um da alles gegeneinander aufzurechnen, schlanker Staat, voll töfte oder? Es wird immer wieder aufgezeigt, dass Health Care costs sinken, die Säuglingssterblichkeit zurückgeht, Schulabschlüsse im Schnitt bessere/mehr werden, soziale Ungleichheit sinkt, Obdachlosigkeit zurückgeht (und entsprechende Kosten wegfallen) usw usf. Also wenn das ein Beispiel für crazy ist, count me in.
Leichte Kost im Tedx Talk
youtube.com/watch?v=aIL_Y9g7Tg0

axios.com/mcconnell-blocks-res…c5-8a78-9e6c6122c44b.html

Turtle McTurtleface

rollingstone.com/politics/poli…ation-conclusions-813171/

Dies ist ein sehr guter Artikel, den ich empfehlen kann.

muss leider alle enttäuschen, die hoffen, dass der bericht in der zeit von trump jemals schlüssig an irgendwen veröffentlicht wird:

sueddeutsche.de/politik/usa-trump-mueller-russland-1.4383345

barr muss gar nix an den kongress geben und selbst wenn kann der bericht umgestaltet werden
mueller darf nur das vor dem kongress sagen, was barr ihm erlaubt
genau barr ist von trump (wahrscheinlich) eingesetzt worden, um über genau das kontrolle zu haben

also ist es letzendlich irrelevant was im bericht tatsächlich steht, solange trump im amt ist.