independent.co.uk/news/world/e…oples-party-a6891476.html
Schwedenmaimais beste. Fänd ich aber in dem Fall sogar in Ordnung.
Schwedenmaimais beste. Fänd ich aber in dem Fall sogar in Ordnung.
Sollte Inzest und / oder Nekrophilie in Deutschland erlaubt sein?
-
opferlose "verbrechen" beste, bitte leute für alles bestrafen, was ich scheiße finderoflgrins schrieb:
independent.co.uk/news/world/e…oples-party-a6891476.html
Schwedenmaimais beste. Fänd ich aber in dem Fall sogar in Ordnung.
eventually there comes a point where it's like the true test for your team - will he cast a spell or will he not
- Artour Babaev
Und wenn beide dann nicht mehr stacken und der einer 6k Boi, der vorher 4k war, mit einem anderen 4k Boi spielt, dann ist er nicht mehr 6k, weil er reverse trägert, oder?
- User des Monats -
Inzest hat potentielle Opfer wenn die Beteiligten Kinder kriegen.
edit: Und Nekrophilie irgendwas mit Würde des Menschen.edit2: Text nicht gelesen![[emote_crazy]](https://dotasource.de/wcf/images/smilies/dota2/emoticons/crazy.gif)
-
ich kann die eugenikdiskussion schon förmlich riechen
eventually there comes a point where it's like the true test for your team - will he cast a spell or will he not
- Artour Babaev
Und wenn beide dann nicht mehr stacken und der einer 6k Boi, der vorher 4k war, mit einem anderen 4k Boi spielt, dann ist er nicht mehr 6k, weil er reverse trägert, oder?
- User des Monats -
Du willst etwas verpöntes zulassen, weil es "kein Opfer" gibt, dabei ist es erwiesen dass Kinder von zwei eng Verwandten deutlich wahrscheinlicher unter Erbkrankheiten und was weiß ich leiden. Das ist so als würdest du Strahlenschutz für Schwangere der Euthanasie zuordnen.lustigerbilderposter schrieb:
ich kann die eugenikdiskussion schon förmlich riechen
-
Bezieht sich Inzest nur auf den Geschlechtsverkehr oder geht es in deren Forderung auch um das gemeinsame Nachkommen zeugen?
Bighead schrieb:
Du willst etwas verpöntes zulassen, weil es "kein Opfer" gibt, dabei ist es erwiesen dass Kinder von zwei eng Verwandten deutlich wahrscheinlicher unter Erbkrankheiten und was weiß ich leiden. Das ist so als würdest du Strahlenschutz für Schwangere der Euthanasie zuordnen.lustigerbilderposter schrieb:
ich kann die eugenikdiskussion schon förmlich riechen
-
Steht da nicht explizit, nur wenn du Sex erlaubst aber Nachkommen nicht kommst du in die nächste Zwickmühle, ob dann jedes Kind gnadenlos abgetrieben wird, wie du "geheime Geburten" bestrafen willst usw, macht es nur schlimmer.
Ich hab da ja auch keine Ahnung von, aber wie will man denn bitte nachweisen, bzw überhaupt den begründeten Verdacht bekommen, dass zwei Menschen widergesetzlich Sex haben, wenn es einvernehmlich ist kriegt der Staat es eh nicht mit und alles ist gucci, solange niemand darunter leidet. -
Bighead schrieb:
Du willst etwas verpöntes zulassen, weil es "kein Opfer" gibt, dabei ist es erwiesen dass Kinder von zwei eng Verwandten deutlich wahrscheinlicher unter Erbkrankheiten und was weiß ich leiden. Das ist so als würdest du Strahlenschutz für Schwangere der Euthanasie zuordnen.lustigerbilderposter schrieb:
ich kann die eugenikdiskussion schon förmlich riechen
Bighead schrieb:
Steht da nicht explizit, nur wenn du Sex erlaubst aber Nachkommen nicht kommst du in die nächste Zwickmühle, ob dann jedes Kind gnadenlos abgetrieben wird, wie du "geheime Geburten" bestrafen willst usw, macht es nur schlimmer.
Ich hab da ja auch keine Ahnung von, aber wie will man denn bitte nachweisen, bzw überhaupt den begründeten Verdacht bekommen, dass zwei Menschen widergesetzlich Sex haben, wenn es einvernehmlich ist kriegt der Staat es eh nicht mit und alles ist gucci, solange niemand darunter leidet.
Also findest du, man sollte auch Frauen über 40 Sex verbieten, weil deren Nachwuchs deutlich wahrscheinlicher behindert zur Welt kommt? Wie sieht es mit Rauchern, Säufern oder sonstigen Junkies aus? Oder Leute, die an vererblichen Krankheiten leiden? Sollten all diese Leute deiner Meinung nach keinen Sex mehr haben dürfen?
eventually there comes a point where it's like the true test for your team - will he cast a spell or will he not
- Artour Babaev
Und wenn beide dann nicht mehr stacken und der einer 6k Boi, der vorher 4k war, mit einem anderen 4k Boi spielt, dann ist er nicht mehr 6k, weil er reverse trägert, oder?
- User des Monats -
Ich sehe meine Doppelmoral, finds trotzdem gut dass es verboten ist, es wäre für mich kein "Fortschritt der Freiheit" wenn es erlaubt würde.
-
Da reicht ein like nicht für, das muss gequotet weden
Bighead schrieb:
Ich sehe meine Doppelmoral, finds trotzdem gut dass es verboten ist, es wäre für mich kein "Fortschritt der Freiheit" wenn es erlaubt würde.
Byron - Attributmagier
Der Korpothread
Oster schrieb:
Wenigstens shrodo denkt mit.
"some games just feel so unthrowable until you suddenly lost" -
Weil es so gut in dein spießbürgerliches Weltbild passt, Sachen einfach ohne nennbaren Grund zu verbieten?
e: Und jetzt komm mir nicht wieder einer mit diesem Erbkrankheitenbullshit an, als wäre das jetzt der Grund, wieso einer von den beiden das ganze nicht gutheißt.
eventually there comes a point where it's like the true test for your team - will he cast a spell or will he not
- Artour Babaev
Und wenn beide dann nicht mehr stacken und der einer 6k Boi, der vorher 4k war, mit einem anderen 4k Boi spielt, dann ist er nicht mehr 6k, weil er reverse trägert, oder?
- User des Monats -
Hast du ne heiße Schwester oder was?
-
Denke eher er ist wie Potenzen: Das Produkt identischer Faktoren.
LerYy schrieb:
Shrodo es ist schon lange nichts mehr witzig wir sind im Krieg.
-
Denke es sollte in deine Signatur
shrodo schrieb:
Da reicht ein like nicht für, das muss gequotet wedenBighead schrieb:
Ich sehe meine Doppelmoral, finds trotzdem gut dass es verboten ist, es wäre für mich kein "Fortschritt der Freiheit" wenn es erlaubt würde.
-
Seid schon richtig lustige Typen.
eventually there comes a point where it's like the true test for your team - will he cast a spell or will he not
- Artour Babaev
Und wenn beide dann nicht mehr stacken und der einer 6k Boi, der vorher 4k war, mit einem anderen 4k Boi spielt, dann ist er nicht mehr 6k, weil er reverse trägert, oder?
- User des Monats -
Bin heut witziglustigerbilderposter schrieb:
Seit schone richtige lustige Dypen
-
Iss mal nen Keks. Das Gesetz ist so oder so irrelevant
-
das ist das dümmste argument was man bringen kann und das weisst du auch
-
Gemeint ist, dass man sich gar nicht erst drüber aufregen sollte
-
Gab von 2007-2013 70 Verurteilungen deswegen.
Aber auf deine Frage hin: Habe bloß einen Bruder, zum Glück ist es aber nur mit Vagina verboten.
eventually there comes a point where it's like the true test for your team - will he cast a spell or will he not
- Artour Babaev
Und wenn beide dann nicht mehr stacken und der einer 6k Boi, der vorher 4k war, mit einem anderen 4k Boi spielt, dann ist er nicht mehr 6k, weil er reverse trägert, oder?
- User des Monats
