Edit by ramius: Ausgelagert aus dem Brexit Thema.
Finde dass Ergebnis zeigt vor allem wie schwachsinnig die Idee von Volksabstimmungen ist. Zum einen ist das Ergebnis fast 50/50, so dass die Hälfte der Bevölkerung mit dem Austritt unzufrieden ist. Zum anderen verstehe ich das ganze Konzept von direkter Demokratie an sich nicht, Leute abstimmen zu lassen, die keine Ahnung haben. Ist für mich absolut okay (und ja auch gar nicht zu ändern, wenn man Gleichheit und Gerechtigkeit will), dass bei demokratischen Wahlen jeder eine Stimme hat REPRÄSENTATIV eine Partei zu wählen. Aber die "Massen", politische Laien, über komplexe Sachthemen direkt abstimmen zu lassen, wer hat sich so ein Blödsinn ausgedacht. Is doch klar dass das da "Proteststimmen" und egoistische, kurzfristig denkende Menschen in erheblichem Maße die Ergebnisse zum ungünstigen verschieben. Ergebnisse vorhersehbar, liest sich für mich ungefähr wie folgende Reihe.:
-Wollt ihr weniger Steuern: Ja!
-Wollt ihr bunte Bonbons: Ja!
-Wollt ihr nie wieder Hausaufgaben: Ja!
-Wollt ihr Griechen eure Schulden zurückzahlen: Nein!
Wollt ihr Protestwähler aus der EU raus: Ja!
Kann absolut nich verstehen, dass es in Deutschland Leute gibt, die sich für Volksabstimmungen einsetzen. Gab ja jetzt wieder einen fetten Beweis dafür, dass das totaler Blödsinn ist.
Bzgl. Hi2us Anmerkung wegen geheimer Wahl: Ich denke dass es da ähnlich lief wie bei den ZDF Hochrechnungen o.ä., also dass Leute anonym (aber eben ggf. unter Angabe zusätzlicher Daten) nach der Abgabe der echten Stimme repräsentativ "noch einmal wählen" um eben Hochrechnungsergebnisse und Statistiken erzeugen zu können. Natürlich könnte man das als Wähler/Stimmgeber manipulieren, aber warum sollte man? Macht scheinbar kaum einer denn bei deutschen Wahlen sind diese Vorhersage-Unternehmen ja in der Lage schon vor Auszählung einer einzigen Stimme auch sehr genau Ergebnisse vorherzusagen. Denke das wird da genau so gelaufen sein, nur eben anscheinend auch mit Angaben zum Alter der Wähler etc.
Finde dass Ergebnis zeigt vor allem wie schwachsinnig die Idee von Volksabstimmungen ist. Zum einen ist das Ergebnis fast 50/50, so dass die Hälfte der Bevölkerung mit dem Austritt unzufrieden ist. Zum anderen verstehe ich das ganze Konzept von direkter Demokratie an sich nicht, Leute abstimmen zu lassen, die keine Ahnung haben. Ist für mich absolut okay (und ja auch gar nicht zu ändern, wenn man Gleichheit und Gerechtigkeit will), dass bei demokratischen Wahlen jeder eine Stimme hat REPRÄSENTATIV eine Partei zu wählen. Aber die "Massen", politische Laien, über komplexe Sachthemen direkt abstimmen zu lassen, wer hat sich so ein Blödsinn ausgedacht. Is doch klar dass das da "Proteststimmen" und egoistische, kurzfristig denkende Menschen in erheblichem Maße die Ergebnisse zum ungünstigen verschieben. Ergebnisse vorhersehbar, liest sich für mich ungefähr wie folgende Reihe.:
-Wollt ihr weniger Steuern: Ja!
-Wollt ihr bunte Bonbons: Ja!
-Wollt ihr nie wieder Hausaufgaben: Ja!
-Wollt ihr Griechen eure Schulden zurückzahlen: Nein!
Wollt ihr Protestwähler aus der EU raus: Ja!
Kann absolut nich verstehen, dass es in Deutschland Leute gibt, die sich für Volksabstimmungen einsetzen. Gab ja jetzt wieder einen fetten Beweis dafür, dass das totaler Blödsinn ist.
Bzgl. Hi2us Anmerkung wegen geheimer Wahl: Ich denke dass es da ähnlich lief wie bei den ZDF Hochrechnungen o.ä., also dass Leute anonym (aber eben ggf. unter Angabe zusätzlicher Daten) nach der Abgabe der echten Stimme repräsentativ "noch einmal wählen" um eben Hochrechnungsergebnisse und Statistiken erzeugen zu können. Natürlich könnte man das als Wähler/Stimmgeber manipulieren, aber warum sollte man? Macht scheinbar kaum einer denn bei deutschen Wahlen sind diese Vorhersage-Unternehmen ja in der Lage schon vor Auszählung einer einzigen Stimme auch sehr genau Ergebnisse vorherzusagen. Denke das wird da genau so gelaufen sein, nur eben anscheinend auch mit Angaben zum Alter der Wähler etc.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von ramius ()