!Lynch ChrsiMiles
Killcount:
THC (2): brobold, Jan
HT (1): Busfahrer
ChrisMiles: fun_with_gamen
Killcount:
THC (2): brobold, Jan
HT (1): Busfahrer
ChrisMiles: fun_with_gamen
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Matlok ()
Jan schrieb:
Okay, beuge mich eurem Urteil
Option a) Wir versuchen den Snipe
50% Chance die Hexe (inklusive Killtrank) zu töten und 50% einen Werwolf zu erledigen
1) Wir kriegen den Wolf -> Hexe muss ihren Killtrank heute nacht +/- random werfen
2) WIr killen die Hexe -> Killtrank verfällt UND wir müssen morgen noch einen Vote nutzen
Option b) Wir lassen die Hexen das unter sich klären
Der Wolf stirbt zu 100% und die Wölfe müssen die nacht für den Hexenkill nutzen. Dafür müssen wir tagsüber +/- random wen umbringen
b) ist also in jedem Fall vorzuziehen. Und Leute die das anders zu sehen scheinen (THC/Muh) machen sich verdächtig. Hierbei kommt mir MUH tbh zu aggressiv vor. Würde ich so nicht spielen, denke er getted es einfach nicht (none taken). Werde mich deshalb meinem Brobold vorerst anschließenll THC
Oster schrieb:
Wenigstens shrodo denkt mit.
Wing- schrieb:
Ich glaube Busfahrer, aber denke auch, dass es keinen Unterschied macht, wenn die Hexe den Trank auf die andere wirft oder eben random wirft
kobold schrieb:
halte ich für sehr, sehr unwahrscheinlich shrodo. grundsätzlich sind ja schon rein mathematisch 1:1 trades schlecht für wölfe. dazu noch, dass busfahrer bisher (für mich zumindest, hab nicht nochmal nachgelesen) komplett unauffällig war um sich dann vollkommen grundlos aufm silbertablett anbieten würde.
Oster schrieb:
Wenigstens shrodo denkt mit.
Oster schrieb:
Wenigstens shrodo denkt mit.