Cloud schrieb:
@LSD-Veraechter
Fändest du solche Zustände in der Zukunft auch in Deutschland wünschenswert?
n-tv.de/mediathek/sendungen/au…tadt-article19654042.html
^^^^^ schrieb:
wie ist denn deine/eure definition von parallelgesellschaft?
Heph schrieb:
Nennt sich in einer derart flachen Definition dann einfach allgemein "Religion".
Der_Busfahrer. schrieb:
Trifft doch insbesondere auf Sekten auch zuHeph schrieb:
Nennt sich in einer derart flachen Definition dann einfach allgemein "Religion".
Menschen flüchten aber nicht aus stabilen Verhältnissen.Südländer schrieb:
Bis auf den Iran hat Trump ja tatsächlich nur Bürger aus failed states gebannt. Würde mir auch wünschen, wenn die EU genauso handelt.
Die Regierungen dieser Länder haben keinerlei Kontrolle über ihr Staatsgebiet und daher können auch Pässe munter ausgestellt werden wie es den Terroristen beliebt. Daher ist es nur konsequent, wenn man alle Bürger aus diesen Ländern bannt bis da wieder stabile Verhältnisse vorliegen.
Cloud schrieb:
Meine Frage jetzt: Wie seht ihr das? Wie sollte mit solchen Parallelgesellschaften umgegangen werden? Muss gewartet werden bis sie tatsächliche, erhebliche gesellschaftliche Probleme bereiten? Oder kann man bereits bei Fällen wie z.B. Blackburn von einem "Problem" sprechen?
Cloud schrieb:
Mein größtes Bedenken ist dass unsere Mehrheitsgesellschaft in wenigen Jahrzehnten keine mehr ist und der politische Islam in unseren westlichen Ländern signifikanten Einfluss erhält. Beim linksgrün-Klüngel weiß ich häufig nicht ob Sie ein solches Szenario einfach für unwahrscheinlich oder tatsächlich einfach für unbedenklich halten. Mit Blick auf die aktuellen Geburtenraten finde ich das Ganze allerdings sehr wahrscheinlich.