Der "war ein interessanter Artikel" Thread

    • dazu noch: m.faz.net/aktuell/politik/ausl…sichten-aus-15885300.html
      Der Sozialdemokrat betonte bereits, dass er die schwierige Lage der Uiguren ansprechen werde. Gleichwohl sprach er von der Bedeutung deutsch-chinesischer Beziehungen, die auch unterschiedliche Auffassungen aushalten müssen.
      Heiko Maas ist ein dummer Laberer erster Güteklasse. “Unterschiedliche Auffassungen“ auf jeden Fall netter Euphemismus für Folter und Nichtachtung grundlegendster Menschenrechte. Ebenso wie sein albernes Zurückrudern nach der Kritik an Saudi-Arabien. “sorry, dass wir euch für den Mord an einen Journalisten abgemahnt haben, eigentlich seid ihr ein supi Staat mit klasse Menschenrechten und das sage ich, der liebe Heiko, nachdem mir der saudische Außenminister tunlichst vorgegeben hat, was ich zu sagen habe hihi“
      Aber gut, das ist nun mal die gute alte Realpolitik. Kann ja auch der Maas nicht viel für, wenn man sich das Fördern von Menschenrechten nur dann erlauben kann, solange der betroffene Staat für die eigene ökonomische Stabilität keine große Bedeutsamkeit hat.
      Nationale Politik ist eine Sache, aber internationale Politik ist so menschenverachtend und verlogen, dass ich mich manchmal frage, ob ich wirklich irgendwann in der Branche arbeiten will.
      - I actually love that about being a millennial, TBH. People can call us snowflakes and overly sensitive and high maintenance all they want. But I enjoy the fact that our generation and younger is VERY loud about the fact that we won't work garbage jobs, enduring garbage treatment, for garbage pay, under garbage bosses, with garbage benefits just for the "privilege" of working. Companies are making more money than ever. You've filled you Beverly Hills swimming pools with cash for years, and now you're crying that you "don't have the budget" to pay people what they're worth or give them good working conditions. Now people are calling nonsense. Good.

    • Wobei Maas es tatsächlich schafft, als Außenminister nicht die besten Umfragewerte zu kriegen. Spricht eigentlich gegen seine Laberqualitäten.

      Zu der USA vs China Sache: Der Unterschied ist halt, dass die USA den Moral high ground für sich beanspruchen und somit auch einfacher zu kritisieren sind. Die Chinesen geben ja zu, dass Moral halt nicht so wichtig ist und das "Wohl der Nation" da drüber steht.

    • Kola_mit_Ice schrieb:

      dazu noch: m.faz.net/aktuell/politik/ausl…sichten-aus-15885300.html
      Der Sozialdemokrat betonte bereits, dass er die schwierige Lage der Uiguren ansprechen werde. Gleichwohl sprach er von der Bedeutung deutsch-chinesischer Beziehungen, die auch unterschiedliche Auffassungen aushalten müssen.
      Heiko Maas ist ein dummer Laberer erster Güteklasse. “Unterschiedliche Auffassungen“ auf jeden Fall netter Euphemismus für Folter und Nichtachtung grundlegendster Menschenrechte. Ebenso wie sein albernes Zurückrudern nach der Kritik an Saudi-Arabien. “sorry, dass wir euch für den Mord an einen Journalisten abgemahnt haben, eigentlich seid ihr ein supi Staat mit klasse Menschenrechten und das sage ich, der liebe Heiko, nachdem mir der saudische Außenminister tunlichst vorgegeben hat, was ich zu sagen habe hihi“Aber gut, das ist nun mal die gute alte Realpolitik. Kann ja auch der Maas nicht viel für, wenn man sich das Fördern von Menschenrechten nur dann erlauben kann, solange der betroffene Staat für die eigene ökonomische Stabilität keine große Bedeutsamkeit hat.
      Nationale Politik ist eine Sache, aber internationale Politik ist so menschenverachtend und verlogen, dass ich mich manchmal frage, ob ich wirklich irgendwann in der Branche arbeiten will.
      Rein da. Ist doch genau der Grund in solche Branchen zu gehen.
      Finde das Argument "die Branche entspricht nicht meinen Idealen/Vorstellungen, deswegen gehe ich da nicht hin" irgendwie doof. Denn wenn immer nur Leute mit ähnlichen Vorstellungen in die gleichen Bereiche gehen entstehen regelrechte "Monokulturen", was in den seltensten Fällen gut ist. Beispiele dafür sind Polizei, Bundeswehr, (Vorschul-)Bildung, Finanzwirtschaft etc.

    • @Kola_mit_Ice der Maas ist mir auch komplett bieder, aber ist keine Personalfrage sondern eine Anforderung in dem Job eine snitch zu sein
      "There comes a moment when creation ceases to be tragic, it is simply taken seriously. Then the person deals with hope, but hope is not his task. His task is to turn away from excuses."

    • wolliver twist schrieb:

      (Parlamentarische) Politik in Deutschland wird halt nicht gemacht und gedacht, sondern verwaltet. Sachzwänge über alles und jede Idee wird von der Machbarkeit her diskutiert.
      Ist halt das, was die Mehrheit möchte (:


      Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs

    • oekogandalf schrieb:

      Rein da. Ist doch genau der Grund in solche Branchen zu gehen.
      Finde das Argument "die Branche entspricht nicht meinen Idealen/Vorstellungen, deswegen gehe ich da nicht hin" irgendwie doof. Denn wenn immer nur Leute mit ähnlichen Vorstellungen in die gleichen Bereiche gehen entstehen regelrechte "Monokulturen", was in den seltensten Fällen gut ist. Beispiele dafür sind Polizei, Bundeswehr, (Vorschul-)Bildung, Finanzwirtschaft etc.
      Ja klar, ich sehe das auch so. Waren auch eher so beiläufige Zweifel beziehungsweise ein Ausblick auf mögliches Frustpotential in meiner beruflichen Laufbahn, aber andererseits ist genau die beschissene Situation, die Ungerechtigkeit und die endlose Gier in der Politik das, was mich locker täglich aufregt und erst recht anspornt, in die Branche zu gehen und alle meine mir zur Verfügung stehenden Mittel zu nutzen, um daran etwas zu ändern. Bin ja nicht umsonst social justice warrior xd
      Mag jetzt auch alles etwas idealistisch klingen, aber es ist wahrscheinlich besser, mit 21 Jahren Idealist zu sein, als bereits die Möglichkeit, etwas zu bewirken, schon aufgegeben zu haben.
      - I actually love that about being a millennial, TBH. People can call us snowflakes and overly sensitive and high maintenance all they want. But I enjoy the fact that our generation and younger is VERY loud about the fact that we won't work garbage jobs, enduring garbage treatment, for garbage pay, under garbage bosses, with garbage benefits just for the "privilege" of working. Companies are making more money than ever. You've filled you Beverly Hills swimming pools with cash for years, and now you're crying that you "don't have the budget" to pay people what they're worth or give them good working conditions. Now people are calling nonsense. Good.

    • Also ich finde Machbarkeit schon ziemlich wichtig wenn es um Politik geht.
      Son Juso-Chef oder ne Partei in der Opposition kann schon mal ne Vision raushauen um neue Impulse zu geben und ne Debatte anzufachen. Aber in den parlamentarischen Ausschüssen oder in der Regierung darf man auch gerne erst mal über die Umsetzbarkeit nachdenken bevor man sich kopflos um der guten Sache wegen in was verrennt.

    • ist halt das System was grundlegend Menschenleid verursacht. Wenn wir uns Moral leisten wollen, brauchen wir ein geopolitisch stärkeres Europa, um nicht mehr bei Ländern wie China, Russland, USA und co am kürzeren Hebel zu sitzen. Braucht dann halt Leute/Parteien an der Spitze, die gewillt sind, die entsprechende Macht auch konsequent für den guten Zweck bzw für Menschenrechte einzusetzen. Und das halte ich für machbar, denn die Bevölkerung auf der ganzen Welt wird immer aufgeklärter und es ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis mit humanistischer Außenpolitik Massen mobilisiert werden können.
      Vielleicht verkalkuliere ich mich mit dieser Prognose aber auch völlig.
      - I actually love that about being a millennial, TBH. People can call us snowflakes and overly sensitive and high maintenance all they want. But I enjoy the fact that our generation and younger is VERY loud about the fact that we won't work garbage jobs, enduring garbage treatment, for garbage pay, under garbage bosses, with garbage benefits just for the "privilege" of working. Companies are making more money than ever. You've filled you Beverly Hills swimming pools with cash for years, and now you're crying that you "don't have the budget" to pay people what they're worth or give them good working conditions. Now people are calling nonsense. Good.

    • Was meinst du denn mit humanistischer Außenpolitik? Konsequentes Einsetzen für Menschenrechte und Moral über Nutzen?
      Falls ja, wird es das glaube ich nie geben und hat es auch nie gegeben. Die Welt wird nicht am europäischen Wesen genesen. Wenn man in China oder woanders was verändern möchte um diese Länder mehr nach den eigenen Überzeugungen zu formen kannste ihnen auch nicht einfach vor den Latz hauen.
      Das ist schlecht für dich weil ein Handelspartner wegfällt und schlecht für dein Ziel weil sich der andere dann erst recht verweigert.
      Wir handeln mit China und den arabischen Staaten weil wir geopolitische und wirtschaftliche Interessen verfolgen, klar. Ganz nebenbei hast du aber auch einen Kommunikationskanal durch den du diese Staaten beeinflussen kannst.

    • wolliver twist schrieb:

      (Parlamentarische) Politik in Deutschland wird halt nicht gemacht und gedacht, sondern verwaltet. Sachzwänge über alles und jede Idee wird von der Machbarkeit her diskutiert.

      Der_Busfahrer. schrieb:

      Also ich finde Machbarkeit schon ziemlich wichtig wenn es um Politik geht.
      Son Juso-Chef oder ne Partei in der Opposition kann schon mal ne Vision raushauen um neue Impulse zu geben und ne Debatte anzufachen. Aber in den parlamentarischen Ausschüssen oder in der Regierung darf man auch gerne erst mal über die Umsetzbarkeit nachdenken bevor man sich kopflos um der guten Sache wegen in was verrennt.
      Umsetzung =/= Ideen diskutieren
      we do not sow

    • Der_Busfahrer. schrieb:

      Ganz nebenbei hast du aber auch einen Kommunikationskanal durch den du diese Staaten beeinflussen kannst.
      beeinflussen as in "jedes mal wenn man menschenrechte anspricht deckt sich china die ohren zu und fängt an zu summen bis du wieder sagst was sie hören wollen"?
      It is our suffering that brings us together. It is not love. Love does not obey the mind, and turns to hate when forced. The bond that binds us is beyond choice. We are brothers. We are brothers in what we share. In pain, which each of us must suffer alone, in hunger, in poverty, in hope, we know our brotherhood. We know it, because we have had to learn it. We know that there is no help for us but from one another, that no hand will save us if we do not reach out our hand. And the hand that you reach out is empty, as mine is. You have nothing. You possess nothing. You own nothing. You are free. All you have is what you are, and what you give.

      Beitrag von südländer ()

      Dieser Beitrag wurde von ramius gelöscht ().

    • "Über 70 Prozent der Abgeordneten waren dafür, wie die Fraktionen der Linken, Grünen, Sozialdemokraten, Liberalen und Christdemokraten."
      Sonneborn ist ziemlich offen darüber, dass er blind Ja/Nein alterniert, solange es eine klare Sache ist. Kann man ihm jetzt nen Strick draus drehen, muss man aber nicht.
      The verdict is not the end
      It is only the beginning
      Strong will shall keep spreading