Der "war ein interessanter Artikel" Thread

ich hasse diese verfickte welt

Eine Atombombe auf Deutschland hätte auch einige positive Aspekte.
Dann wäre hier nämlich Ruhe im Karton.
Aber für die meisten Leute und Teilnehmer wäre das eine ziemlich negative Entwicklung.

Und ich kann mir kaum vorstellen, dass nft in Games auch nur einem halbwegs relevanten Anteil von Spielen zu Gute käme.

Aber - wie immer - ließe ich mich mit großer Freude durch Praxisbeweis eines besseren belehren. Nur mag ich es nicht zu glauben.

nette Hater seid ihr aber, es ist natürlich UNMÖGLICH gerne seiner Arbeit nachzugehen, besonders wenn es ein Spiel ist. Spiele sind für die Freizeit, sei es Dota oder Fußball

Danke für die Polemik, @Kyuzo, aber ich wäre auch ohne ausgekommen.

Die Güte/Qualität der Spiele regelt natürlich (unironisch) der Markt. Die Konkurrenz schläft nicht und wenn Dota3 NFTs doppelt so geil integriert wie LoL2, dann guess what?

Tatsache ist: NFTs sind in der Welt und werden sie so schnell auch nicht mehr verlassen. Deal with it. Ich wollte lediglich ein paar positive Aspekte herausstellen, aber ihr seid genauso herzlich eingeladen euch fürchterlich aufzuregen und die Köpfe in den Sand zu stecken.

ist schon richtig, dennoch bin ich überzeugt, dass das in vielen Fällen nicht gut geht und die reine Lust am Spiel dann verloren geht, wenn die Motivation aus äußerem Zwang (Geld verdienen) und nicht der Freude am Spielen besteht.
Man muss halt nicht zwanghaft jeden Aspekt des Lebens monetarisieren

Die Monetarisierung von Ingame Items ist doch längst Realität. Seit wie vielen Jahren kannst du Hüte traden?

This.

Und gegenüber geschlossenen Systemen (Blizzard, LoL) oder plattformgebundenen (Steam) stellt eine offene Monetarisierung (via NFTs) hier eine strikt positive Entwicklung dar, da die Spieler:innen nicht mehr an beschissene Zweitmärkte (Steam Gift Cards) angewiesen sind oder überhaupt zum ersten Mal auscashen und nicht nur einzahlen können (z.B. Hearthstone).

Dass nicht jedes Spiel monetarisiert werden sollte/muss, ist selbstverständlich, habe ich aber auch schon vor 13 Posts erwähnt.

Wie kann man ernsthaft in einem gaming Forum mad darüber werden, dass man mit Videospielen Geld verdienen kann?

in jedem fall sind mir als laien alle firmen/einzelpersonen im esport, die 2021 2 irgendwas mit nft machen, ähnlich unsympathisch wie 201x die scam trading und/oder gambling seiten. insofern sehe ich @Topes vergleich gleich doppelt passend :>

Ich denke es geht unter anderem um die Sorge, dass vermehrt Spieleentwickler auf das Ziel NFTs und Monetarisierung hinarbeiten (müssen).

Mit Videospielen Geld verdienen kann offensichtlich auf verschiedene Arten stattfinden:

1. Du bist einfach gut und gewinnst Turniere, also Preisgelder
   
2. Du bist gut oder sympathisch, streamst und verdienst indirekt mit dem Spiel Geld
   
3. Bei Dota gibt es Cosmetics, welche aber prinzipiell nebensächlich sind
   
4. Andere Arten, welche mir spontan nicht einfallen
   

Die (ersten drei) genannten Punkte sind dabei kein essentieller Bestandteil des Spiels. Man kann in der Regel die volle Spielerfahrung haben ohne sich näher mit Turnieren, Streaming, Cosmetics auseinanderzusetzen.

Und nun könnte es eben Spiele geben und gibt es schon, welche die Monetarisierung in den Mittelpunkt stellen und das komplette Spiel wird drumherum gestaltet. Die anfänglich erwähnt Sorge dürfte nun sein, dass der Trend und sicherlich auch der Profit viele Entwicklerstudios dazu bringt, verstärkt auf diese Schiene zu wechseln und Spieler wie shrodo keine Lust auf Spiele haben, welche die Monetarisierung in den Mittelpunkt stellen.

Vergleichbar könnte es mit dem Markt für Mobile Gaming sein, welcher beispielsweise zu Diablo Immortal geführt hat und allgemein viel Entwicklungskapazität bindet, welche dann nicht für "klassische" Spiele aufgewendet wird.

Ob diese Sorge nun begründet ist steht auf einem anderen Blatt. Trotz Mobile Gaming gibt es schließlich weiterhin neue "klassische" Spiele ohne Loot Boxes und Pay2Win.

vielleicht regelt auch ausnahmsweise mal der markt

für STALKER 2 wurde erst angekündigt, dass sie NFTs ins spiel einbauen wollen und der backlash war so gigantisch, dass sie die idee schnell wieder aufgegeben haben
es besteht also hoffnung

Jährlicher reminder, dass Geld nur erfunden ist.

was muss ich eigentlich vorher inhaliert haben, um diese leute zu verstehen

dieses, ist natürlich ärgerlich dass viele AAA Titel komplett auf Monetarisierung gehen, aber der Zugang zu anderen guten Spielen ist doch heute so einfach wie nie, sodass es immer noch mehr als man spielen kann geile Titel gibt, die dann halt nicht CoD, Battlefield oder GTA heißen. Und wenn irgendwelche Leute es geil finden mit echtem Geld Spielgeld in GTAV oder Kisten in Dota zu kaufen so what, solange es nicht Kinder zum Glücksspiel verleitet. Und selbst das ist ja mit Ü-Eiern und McDonald's "Monopoly" schon vorher mitten in der Gesellschaft gewesen

Ab dem Moment wo man pro Transaktion einen Cut rauszieht ist es halt auch nur ein MLM für Millenials und Zoomer, die zu oft bei FaZe reinschauen.

its not a pyramid, its a funnel

Influenza farts natürlich