Ich habe tatsächlich den Gruß einer deutschen Weihnacht nicht mit NS-Rhetorik assoziiert.
Den Wunsch der Zivilbevölkerung ein zweites Dresden zu bescheren hingegen war für mich eindeutig.

In Zukunft bitte ich dich einfach ohne flapsige Sprüche auszukommen und einfach direkt darauf hinzuweisen.
Moderation gibt es, es wird nur nicht alles moderiert wo jemand meint sich den kleinen Zeh weh getan zu haben.

Würde mir wünschen, dass wir uns zu Weihnachten alle mal ein wenig beruhigen.

Ich bin mir relativ sicher, dass @shrodo nicht bewusst war, dass es sich bei "deutsche Weihnachten" um einen NS-Propagandabegriff handelt. Wusste ich auch nicht (wusste ja bis letztes Jahr Weihnachten ja auch nicht, dass die Nazis sich das Nürnberger Christkind ausgedacht haben). Ich finde es gut, dass du auf so etwas hinweist. Wäre aber schöner gewesen, wenn du es nicht so kryptisch machst. Habe literal nicht verstanden, warum du auf einen shrodoesken Nullspruch mit dem Mord an Zivilisten antwortest. Das Löschen des Posts war demnach wohl übereilt.

Inwiefern die Moderation generell ausreicht ist ein anderes Thema. Prinzipiell ist es 2017 ziemlich angenehm verlaufen. Das Feedback auf den momentanen style ist mir gegenüber jedenfalls in Summe äußerst positiv.

Ich möchte den Nazis auch nicht die Macht geben mir Begriffe wie "deutsche Weihnachten" wegzunehmen. Ist doch sehr generisch und jeder kanm seine eigene Definition dazu haben.

Wie immer ist aber alles natürlich im Kontext zu betrachten.

Wäre doch interessant zu wissen, wie @shrodo es gemeint hat:

? #eronoisch #doppeleronisch #unwissend #komplettBewusst ?

@Zagdil @TripperK und auch an alle anderen Moderatoren: Danke, für die gute und ehrenamtliche Arbeit, die ihr hier leistet. Finde es klasse, dass das Forumklima auch durch euch zur Zeit so gut ist, dass kaum etwas moderiert werden muss.

Dieser Begriff war mir ebenfalls fremd und ich denke shrodo ebenfalls. Da ein so harmloser Begriff, den kaum jemand hier kennt und der wohl auch auf der Straße kaum jemand kennen wird, keinerlei Schaden anrichtet oder gar als Nazi-Propaganda verstanden werden kann, verstehe ich zwar, dass er für dich, Wolle, ein Problem darstellt, bitte aber auch um dein Verständnis, wenn das von vielen eben nicht so gesehen wird. Ich vertraue voll und ganz in die Moderation und dem entsprechenden Umgang mit diesem Begriff/Post

Wenn wolle ein boo wäre hättet ihr jetzt ein paar knackige englische Begriffe für rechte Rhetorik.
Ds.de wiedermal öffentlich dreckig.

Aha du und shrodo kennt den Begriff also nicht, und demzufolge ist es völlig in Ordnung so einen Müll zu verbreiten?

Ich weiß ja nicht was ihr so für abgefahrene Filme fahrt, aber wenn ich etwas nicht weiß, hab ich entweder diesbezüglich den Mund zu halten oder mich zu informieren.

Auf LAN brüllt ihr doch auch alle "DEUTSCHLAND".

Finds nice wie ihr bei jeder Kritik darauf verweist, dass man doch bitte einen Feedback Faden eröffnen soll und wenn mans dann macht, dann regt ihr euch auf, dass man sich doch mal beruhigen soll. Was denn jetzt?

wolliver twist schrieb:

Werde dann ab jetzt immer ausführliche Begründungen in die Meldungen schreiben. Anhänglich noch die Bitte, dass Mods nicht ihre eigenen posts moderieren können.

danke (:

@blutgarten
was sollte der Feedbackthread denn gerade anderes machen, als er es gerade tut? Finds angemessen.
Der Shitstormtitelthread wurde doch auch ernst genommen.

Wie bereits gesagt: Beim shrodospruch ging ich einfach von einem random deutschtümeleispam aus. Mit einem Hinweis darauf, dass mehr dahinter steckt, hätten wir die Situation schneller und leichter einschätzen können. So musste man uns halt jetzt wieder mit dem Zaunpfahl darauf hinweisen.

Ich zumindest bin immer dankbar für Meldungen, die mir die Arbeit leichter machen, und bin dann automatisch eher gewillt entsprechend zu moderieren.

"was sollte der Feedbackthread denn gerade anderes machen, als er es gerade tut?"

sagt kommentator #2 nach einem anderen mod
mhh

Die Frage zu beantworten wäre deutlich hilfreicher

Ist es schlecht, dass 2 Moderatoren direkt auf ein Feedback reagieren?

Wenn sich dann der Thread in diese Richtung, die du kritisierst, entwickelt, wohl schon.
Über wolles Intention spekuliere ich jetzt mal nicht, finde ich für mich recht klar im Startpost geschildert.

Ok also entweder sagen jetzt alle, wenn sie noch etwas konkretes stört oder halt nicht.

Mich stört das:

wolliver twist schrieb:

Die zivilen Opfer werden in heutigen Gedenkveranstaltungen maßlos übertrieben. Auch weil Dresden _der_ Ort schlechthin ist, an dem deutsches rumgeopfere stattfindet

Wurden schon Leute für ähnliche Aussagen über andere Orte gebannt.

Verstehe die Frage um ehrlich zu sein nicht. Was tut der Thread denn? Was ist am Startpost jetzt genau auszusetzen? Wenn man ein Problem mit der Moderation hat, wie viel sachlicher muss man denn noch werden bevor die Kritik angenommen wird? Shitstorms Thread war übrigens keine Kritik an der Modarbeit, ist klar dass ihr dann nicht zum Selbstschutz abblocken müsst.
Wäre schön wenn du dich auch selber dran halten könntest.

Als Historiker gebe ich an dieser Stelle noch zu bedenken, dass die Nazis in so ziemlich jeder Hinsicht darum bemüht waren, urdeutsches (oder auch anderes) Kulturgut für sich zu vereinnahmen... so eben auch u.a. Weihnachtsbräuche.

Ohne das nun verharmlosen zu wollen, finde ich es problematisch, bei allem immer herauszuwühlen, inwiefern sich die Nazis diesen oder jenen Begriff einverleibt haben
Vielmehr sollte man auch darauf schauen, ob dieser zuvor (!!!) legitim war UND inwiefern er tatsächlich extrem (subjektiv) stilbildend für den NS stand (zB Hakenkreuz). Auch beim Gruß (der ja so auch zB zu Ehren Caesars und ganz und gar unrassistisch motiviert genutzt wurde), sehe ich Stilbildung.
Hinzu mag auch der eine oder andere Begriff kommen.... „Volksgemeinschaft, Menschenrasse, Untermenschen, totaler Krieg...“

Vieles andere jedoch sollten wir IMO so langsam in 2017 mal etwas objektiver sehen. Viele dieser NS-Prägungen kann man sich nämlich auch durch bewusst und gezielt unpolitische und unrassistische Nutzung von den Nazis zurückholen. Durch Schweigen und Anprangern verbleibt diese vermeintliche NS-Rhetorik bei den Nazis, obwohl sie dort historisch überhaupt nicht verankert ist.
So wird unbewusst und ungewollt ein Nazikult etabliert, den ich nicht für gut, sondern sogar sehr gefährlich halte. Denn dadurch bleib deutlich mehr Rhetorik den tatsächlichen Neonazis vorbehalten und stärkt deren Geist...

Das ist es, was ich neben einer damit einhergehenden Sprachsensibilisierung meinen Schülern in Geschichte und Deutsch beibringe... bzw. versuche ich, Ihnen auch diese Blickrichtung anzubieten - positionieren sollen und müssen sie sich am Ende ohnehin alleine.

....insofern begrüße ich die Debatte um den hier thematisieren Begriff, warne aber, wie dargelegt, vor zuviel „Übereifrigkeit von links“ (no offense) und rege diesbezüglich trotzdem zu mehr Sprachbewusstheit an.