Wenn es keine Selbstjustiz ist, was ist es rechtlich aus deiner Sicht?
we do not sow
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Oster schrieb:
Wenigstens shrodo denkt mit.
Nigma.wolliver twist schrieb:
Wenn es keine Selbstjustiz ist, was ist es rechtlich aus deiner Sicht?
Neulich mal dazu was Gutes von Robin Alexander gehört:blutgarten schrieb:
Teil des Problems ist ebend auch, das die Leute Auto fahren. Solange die Menschen in einer Traumwelt leben, in der ihr eigenes Verhalten mit dem Klimawandel nichts zu tun hat, solange wird es Parteien geben, die sie darin bestätigen werden
shrodo schrieb:
dass weiterhin Union+FDP+SPD zu wählen, keine Option für die Zukunft ist?
Zagdil schrieb:
Gewalt gegen Dinge > Gewalt gegen Menschen
dasWisl schrieb:
Es sollte bessere Formulierungen dafür geben, dass man den Ärger verstehen kann, jedoch dazu aufruft nicht moralisch und gesetzlich inakzeptabel zu Reagieren... Auch wenn es sehr schwer fällt diese zu finden...
Kolibri schrieb:
Du hast mich (literal) missverstanden:Selbstjustiz = JA auf jeden Fall ist das eine, möchte ich nicht verneinenNigma.wolliver twist schrieb:
Wenn es keine Selbstjustiz ist, was ist es rechtlich aus deiner Sicht?
Aber das wird da ja auch nirgends dementiert,
Punkt war, dass die Selbstjustiz hier nur eine Reaktion auf das "nötigende Verhalten" war (ich drücke das bewusst so schwammig aus, da kein Jurist). Also die Leute wehren sich mit Gewalt, aber sie sind nicht die Initiatoren des Konflikts, sondern "Betroffene".
Glaube deswegen eben auch das "leider" im Ursprungspost.
Weil es halt immer auch Verständnis dafür gibt, dass Leute sich wehren,
Der_Busfahrer. schrieb:
Wann endlich Benzin 5€/l?
oekogandalf schrieb:
Nur solange der Diesel <2€/l bleibt!!! Freies Bier für meinen Diesel!!!Der_Busfahrer. schrieb:
Wann endlich Benzin 5€/l?
Kolibri schrieb:
"Leider" folgte auf Gewalt Gegengewalt
Kolibri schrieb:
Aber das wird da ja auch nirgends dementiert,
Nigma.wolliver twist schrieb:
Ziviler Ungehorsam als solcher
Nigma.wolliver twist schrieb:
Die Rechtswidrigkeit muss damit in der Rechtsprechung jeweils gesondert festgestellt werden
Nigma.wolliver twist schrieb:
Oben schreibst du, es sei Gewalt. Selbstjustiz ist übrigens in einem Rechtsstaat niemals zulässig:
Nigma.wolliver twist schrieb:
legitimen, gewaltfreien Protesten,
Nigma.wolliver twist schrieb:
deren Hauptforderung das Einhalten geltenden Rechts ist
Wieviel Massen sind denn dadurch bisher weniger ausgestorben??blutgarten schrieb:
Wer findet dass Stau verursachen im Anbetracht des größten Massenaussterbens seit es Menschen gibt nicht verhältnismäßig ist, der ist Teil des Problems.
Stau und Farbe ist Gewalt, Krieg ist Friedenblutgarten schrieb:
Wer findet dass Stau verursachen im Anbetracht des größten Massenaussterbens seit es Menschen gibt nicht verhältnismäßig ist, der ist Teil des Problems.
Kolibri schrieb:
(...)Und immer wenn man nach dem Sinn oder Erfolg der Mittel oder Horizont der Ziele oder sowas fragt,(...)
Kolibri schrieb:
Empathie oder Solidarität, komplette Fehlanzeige, einfach null.
Ich bin also von Berufswegen Klimaschützer?blutgarten schrieb:
Wer findet dass Stau verursachen im Anbetracht des größten Massenaussterbens seit es Menschen gibt nicht verhältnismäßig ist, der ist Teil des Problems.
Oster schrieb:
Wenigstens shrodo denkt mit.
1 Besucher