Ach quatsch, ich habe das ganze DS.de Pech in Ulo schon für uns absorbiert.
![:)](https://dotasource.de/wcf/images/smilies/smile.png)
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Boo^ schrieb:
Seraph. Connecting people.
boobold schrieb:
"Lord werden ist nicht schwer, Lord sein dagegen sehr." – Ernest Hemingway
Gestern den @e.Res gemacht und ~300 MMR verballert. Aber wird heute ab 17:30 Uhr wieder besser laufen.
boobold schrieb:
Jap. Es spielen meistens zu wenige Lords gleichzeitig, um ein Lords-only Game vollzubekommen (ist mir bis jetzt season-übergreifend genau einmal passiert).
Deshalb werden die Games zwangsläufig mit Unter-Lords (heh) aufgefüllt. Und da fängt die ELO-Hölle schon an.
Ikarus, Langzeit-Leaderboard-#1 und derzeit #2:
Games mit 1-2 Lords und 6-7 ≤Bosses gibt es aber so gut wie nie. Der mit Abstand häufigste Fall sind 2-4 Lords, 1-2 ≤Bosses und ansonsten Big Bosses. Da Big Bosses für Lord-MMR einberechnet werden, aber deutlich niedriger geranked sind, ziehen sie das Lord-MMR überdurchschnittlich stark runter, während sie gleichzeitig weniger Pluspunkte geben.So first of all you need to understand that bosses and below don't count for the lord mmr. If you have one other lord in your lobby and the other are boss and below it is the same if you finish 1st and the other player 2nd or 8th or if you finish 7th and the other player 8th. (so you could gain points from being 7th)
And yeah on average the lord player place higher and thats why people complain about being 3rd or 2nd and losing mmr, because 3rd out of 8 and 3rd out of 3 is something entirely different. but then again you don't lose alot by a bad placement with players that don't count. I can agree that a better matchmaking is preferable but it is not that you would climb alot faster because bad placements would drop your mmr more (so more punishing! ) and with more difficult lobbies your average should also be a bit lower.
So and for my rating, my average in last 25 KO games is 1.45 (one recently 5th place dropped it from 1.3)![]()
Entweder bräuchte man also eine größere Baseline an aktiven Spielern bzw. Lords oder man muss versuchen, jedes einzelne Game zu gewinnen.
roflgrins schrieb:
Joa also als Lord ist es definitiv zu rough für mich. Bin nicht ansatzweise gut genug als dass ich konsistent Top 2-3 gehen würde, und die -20 bis -30 für den vierten Platz killen mich daher noch deutlich mehr als die occasional -100. Naja, noch hab ich Bock trotzdem weiter zu spielen, mal sehen ob ich mich dann langfristig irgendwo bei 10k Elo oder so einpendeln werde
e.Res schrieb:
Schau eventuell mal nen Streamer*in von Standart. Ich habe mein ganzen Wissen über Positioning und Unit-Constellation aus dem Standard. Das ist NICHT 1zu1 übertragbar auf KO, aber hilft.roflgrins schrieb:
Joa also als Lord ist es definitiv zu rough für mich. Bin nicht ansatzweise gut genug als dass ich konsistent Top 2-3 gehen würde, und die -20 bis -30 für den vierten Platz killen mich daher noch deutlich mehr als die occasional -100. Naja, noch hab ich Bock trotzdem weiter zu spielen, mal sehen ob ich mich dann langfristig irgendwo bei 10k Elo oder so einpendeln werde![]()
Weiterhin habe ich das Gefühl, dass Aggro-Jull und Let's go Crazy Hobgen einfach OP sind. Max spielt aber auch gerne Poison Enno. - ALso glaube im KO ist der UL wichtiger als im Standard.
Boo^ schrieb:
Seraph. Connecting people.