Money, Cars, Hoes, Clothes
Coronavirus
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
TrayJay schrieb:
Hab aber auch kein Einkommen grade
Konsum während Corona deckt sich dann auch hier generell mit meinen Beobachtungen in meinem Umfeld.
Es wird weniger konsumiert, weil man nirgends Geld ausgeben kann.
Sobald das wieder geht wird man auch wieder gerne Geld ausgeben. -
Alex- schrieb:
So natürlich, dass die Menschheit irgendwann in der Jungsteinzeit die Höhlen verlassen hat, um Ackerbau und Viehzucht zu betreiben und wir 10000 Jahre später bei Mondlandungen und underlordsstreams auf twitch angekommen sind.Das hat auch nichts mit "Selbsterhaltungstrieb des Kapitalismus zu tun", sondern viel mehr mit der Erkenntnis, dass man mit Arbeitsteilung und Tausch weiter kommt, als wenn man literally jedes Produkt selbst herstellen will.
Es steht dir als freier Mensch übrigens ja jederzeit zu, dein Leben so wie in der Vergangenheit zu leben und auf die neuesten Annehmlichkeiten zu verzichten, aber dir ist ja sicherlich schon aufgefallen, dass das nahezu niemand freiwillig tut. Und nein, du bist auch kein Sklave der Werbung, wie dir als interessierter Politikbeobachter am Super Tuesday sicherlich beim Vergleich von Biden und Bloomberg aufgefallen ist.
Ich habe übrigens im realen Leben auch noch nie jemanden getroffen, der ernstlich der Meinung war, dass "Konsum alles im Leben ist". Hört sich mehr nach buzzword an.
Fight Club ist ein cooler Film und bin ansonsten übrigens deiner Meinung, dass man längst nicht jedem Trend hinterherrennen und jeden Mist kaufen muss.
Das fängt auf individueller Ebene an:
Man kauft sich Gegenstände, die Platz im Haus rauben, eigene und fremde Arbeitszeit kosteten, aber über den 2-Sekunden Dopaminschub an der Kasse keinerlei Mehrwert für einen haben. Menschen ruinieren sich, um zu konsumieren. Menschen ruinieren sich durch Konsum. Und damit ist nicht einmal lebensnotwendiger Konsum wie Nahrung mit gemeint.
Dazu kommen gesellschaftliche Folgen des Konsums. Für die Fast Fashion dürfen die Kinder in den asiatischen Sweat Shops noch frequentierter reinklotzen, damit irgendeine Deutsche jede Woche einem neuen Trend hinterherlaufen kann. Gleichzeitig werden für Produktion Unmengen an Ressourcen verschwendet und Schadstoffe emittiert, nur um am Ende der Woche Müll produziert zu haben. Das kann man wunderbar in voller Absurdität erkennen, wenn man als Erwachsener in einen Standard-Spielwarenladen spaziert. Plastikschrott soweit das Auge reicht.
Finde es sehr schwer diese Art des Konsums unmittelbar und mittelbar mit Lebensqualität in Verbindung zu bringen. 2 Sekunden joy sparking und dann ab auf die Müllhalde sind kein gutes Argument für die Folgen dieses Konsums. Und du kannst mir nicht erzählen, dass es eine beschissene Pfadabhängigkeit gibt, die die Mondlandung nur aufgrund exzessiven Konsums ermöglichte.
Um das zu erkennen, muss ich nicht Konsum an sich kritisieren und ich muss auch nicht aus irgendeinem bestimmten politischen Lager kommen.
Denn das alles kommt noch vor der Frage, ob es nicht komplett hirnrissig ist, ein Wirtschaftssystem aufrecht zu erhalten, das (irgendwann oder jetzt schon) nicht mehr ohne irrationalen, manipulierten und impulsgetriebenen Konsum überleben kann.
Und niemand behauptet, dass Werbung uns zu Zombies mutieren lässt, aber die Wirkung kann man wohl angesichts der Milliardensummen, die darin investiert werden, nicht bestreiten. Zigarettenwerbung ist dafür doch, vor allem in der Vergangenheit, ein Musterbeispiel. Und Bloomberg jetzt als Gegenbeispiel zu nennen, ist schlicht und ergreifend absurd. Der Mann hat darauf verzichtet in vielen der ersten Bundesstaaten anzutreten und holt am Super Tuesday in fast jedem Bundesstaat über 10%, teilweise 20% und meist mehr als Elizabeth Warren. Hätte er die Primaries gewonnen, hätte man nicht nur die Wirkungsweise der Werbung in ihren Grundzügen in Frage stellen müssen, sondern die Demokratie an sich.
Zumal es ja nicht nur dezidiert die klassische Werbung ist, sondern ein Zusammenspiel aus Werbung, Lebensumständen, Kultur und anderen Faktoren. Wir leben in einer Zeit, in der viele Menschen sich Medien aussetzen, in denen ihnen Konsum vorgelebt wird. In der viele Menschen mehr verdienen, als sie zum Decken und Steigern ihrer tatsächlichen Lebensqualität benötigen, kaum Anreize erhalten zu sparen und dann ihren 40h Job dadurch rechtfertigen können, weitere, teils sinnvolle, teils sinnlose Produkte erwerben zu können.
Man muss sich kein Leben in Höhlen zurückwünschen, um Reflektion über Konsum für sich und seine Mitmenschen herbeizusehnen.
Sehe es allerdings auch so, dass ich die Corona-Zeit nicht als einen "gesamt"gesellschaftlichen Impetus sehe, diese Form der Reflektion in Angriff zu nehmen. Die meisten haben wohl andere Dinge um die Ohren.
Ansonsten: Absolute Raute an @Sundry
Drückt genau das aus, was ich in meinem nahen Umfeld beobachten kann. Mein Vater z.B. ist das Paradebeispiels eines Konsumenten. Dutzende Anzüge im Schrank, die er nicht benötigt, aber kaufte, weil er sie günstig bekommen konnte. Kühlschrank so voll, als müsste er noch wie früher 5 füttern, weshalb ein riesiger Haufen im Biomüll landet. Werkzeug im Keller, das er nie benutzen wird, weil er nach dem Kauf feststellen musste, dass er gar keine Zeit für einen Hobbykeller besitzt. Und sich dann darüber beschwert, dass ihm das Geld ja irgendwie zu knapp ist. Habe da mit ihm schon des öfteren drüber gesprochen und wenn ich ihm das so aufzeige, stimmt er mir zu, dass er im Endeffekt wie eine Konsumdrohne handelt.
Der Mann würde sich aber abseits eines tiefergehenden Gesprächs niemals als Konsumdrohne bezeichnen. Das ist nun mal eine negative Selbsterkenntnis und solange die meisten anderen genauso oder ähnlich handeln, scheint es nicht das naheliegenste für die Meme-Spezies Mensch zu sein, sich selbst und die Masse zu hinterfragen.Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von MCHEIDIBRAK ()
Responsibility's cool, but there’s more things in life
Like getting your dick
Rode all fucking night -
gst- schrieb:
Hunter_de schrieb:
Gibt es irgendwo gute Aufklärung, die widerlegt, dass Wolfang Wodard, Sucharit Bhakdi und co. einfach mal Mist verbreiten?
HNOüberboss aus Sinsheim.
-
wo zum teufel kommen die auf einmal her?Ne marche pas devant moi, je ne te suivrai peut-être pas.
Ne marche pas derrière moi, je ne te guiderai peut-être pas.
Marche à côté de moi et sois simplement mon amie. - Albert Camus
Sundry's Gameblog! NEUER POST: Hunt: Showdown -
nzz so sehr am topkeken, dass sogar die faz nich still sein kann
faz.net/aktuell/feuilleton/med…eit-16749951.html?GEPC=s9 -
Sundry schrieb:
wo zum teufel kommen die auf einmal her?
edit2: soeben confirmed. wenn man der seite glauben darf, zählt die quasi jeden individuellen hit als anmeldung. fühle mich bisschen an die diebspiele (pennergame, bitefight) der 2000er jahre erinnert. verpassen einem außerdem auch tracking cookies, zur sicherheit würd ich da fernbleiben.
lmao
edit: bin aber am forschen, grains of salt bitte zur sicherheit immer in griffweite halten
edit3: damit dürfte die mitgliederzahl grandios übertrieben sein. eigene mitgliederzahl inflaten um relevanter zu erscheinen und mehr leute anzulocken ist jetzt auch kein neuer trick. werd da ein auge drauf habenDieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Sundry ()
Ne marche pas devant moi, je ne te suivrai peut-être pas.
Ne marche pas derrière moi, je ne te guiderai peut-être pas.
Marche à côté de moi et sois simplement mon amie. - Albert Camus
Sundry's Gameblog! NEUER POST: Hunt: Showdown -
Sofern das stimmt, beruhigt es ein wenig. Aber so wie derzeit die Leute durchdrehen, hätte ich mir diese Zahlen durchaus vorstellen können.
-
"If we're not in pain, we're not alive"
-
hier der non-amp Link: sueddeutsche.de/wissen/coronavirus-beginn-pandemie-1.4900661
-
woopsie"If we're not in pain, we're not alive"
-
all4hm-sama schrieb:
Grimm schrieb:
hier der non-amp Link: sueddeutsche.de/wissen/coronavirus-beginn-pandemie-1.4900661
Dort sind allerdings nur 160 Genome sequenziert. Schon am 10. April wurde darüber journalistisch berichtet: genengnews.com/news/spread-of-…enetic-network-technique/ und da ist schon von den 1000 Genomen die Rede.
Ich sag das nur, weil mich der Satz hier irritiert hat:
Forster hat aus Daten von 1000 Genomen errechnet, dass der Ausbruch mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 Prozent zwischen dem 13. September und dem 7. Dezember stattgefunden hat.
Die Aussage hätte ich gerne nochmal selbst nachgelesen, weils eigentlich eine ziemlich ungewöhnliche Formulierung für so einen Befund ist - falls jemand die Quelle für diese Aussage bzw. das Paper und das statistische Modell dazu hat, gerne her damit.1blaze
Zagdil schrieb:
Wer hätte gedacht was aus dem "Ich heiße Buktus, komme aus Oldenburg und schlage gerne Frauen"-User in den nächsten Jahren wird? -
Arbeitsrechtler da, die sich mit so verordnungskram auskennen?
Geht darum, dass das Bundesland etwas verbietet wegen Corona, der Arbeitgeber aber von seinen Mitarbeitern fordert es dennoch zu tunDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von shrodo ()
Byron - Attributmagier
Der Korpothread
Oster schrieb:
Wenigstens shrodo denkt mit.
"some games just feel so unthrowable until you suddenly lost" -
finde es schon sehr interessant, dass Corona wohl schon früher in Europa war. V. a. weil jetzt einige reihum Dreck Richtung China und WHO geworfen haben, wir selbst aber eigene Ausbrüche auch nicht erkannt hatten.
Man kann davon ausgehen, dass "wir" den Ausbruch auch erst bemerkt hätten, nachdem ne Anzahl Menschen stirbt und die Krankenhäuser sich füllen.FREE Hat -
Wurden auch in Europa Ärzte, die darauf aufmerksam gemacht haben von der Polizei verwarnt und durften danach nicht mehr darüber berichten?
Es geht ja nicht nur darum den Ausbruch frühzeitig zu erkennen, sondern dann auch richtig zu handeln. Hier hätte man wahrscheinlich sehr viel Zeit gewinnen und Leben retten können.„Wissenschaft ist wie Sex. Manchmal kommt etwas Sinnvolles dabei raus, das ist aber nicht der Grund, warum wir es tun.“
Richard P. Feynman -
myr-Q schrieb:
Wurden auch in Europa Ärzte, die darauf aufmerksam gemacht haben von der Polizei verwarnt und durften danach nicht mehr darüber berichten?
Es geht ja nicht nur darum den Ausbruch frühzeitig zu erkennen, sondern dann auch richtig zu handeln. Hier hätte man wahrscheinlich sehr viel Zeit gewinnen und Leben retten können.
Trifft aber sicher nicht nur auf Polen zu. -
Das fängt doch schon im kleinen an, wenn irgendwelche Abteilungen sowas nicht nach oben weiter zum Management melden. Das gabs 100%ig auch in Deutschland. Mit den absurtesten Gründen als Motivation dafür.There are 10 types of people - those who understand binary, and those who don't.
-
https://www.spiegel.de/panorama/spiegel-tv-ueber-corona-verschwoerung-wut-unterm-aluhut-a-2a561b5d-0aa9-416a-b795-119a9e4203a7
Ist doch noch der boomer virus, nur anders als ich gehofft habe. Soviel verwirrter Abschaum in einem kurzen Video. Unglaublich.euer Lokalpatriotismus bleibt der kleine Bruder des Nationalsozialismus -
Oh man ey, was für huhrensöhne. Können wir die nicht mit den Millionen Flüchtlingen tauschen?"I'd only suggest that you try to understand other people. Try to learn empathy"
-
Beitrag von südländer ()
Dieser Beitrag wurde von ramius gelöscht ().
-
Benutzer online 3
3 Besucher