Dagon suckt eh. Von daher Necro

dagon hat nen scheiß preisleistungsverhältnis, macht wenig damage und bringt es nur zum stealen von kills. necro is da ca 10 mal effektiver.

Begründung der Meinung : Dagon stinkt!
Da Geld was du für den 400dmg nuke ausgibst kannst du viel besser mit den Necrodingern erreichen, außerdem haben die noch schöne skills.

- Necro gibt True Sight.
- Necro gibt Aura.
- Necro macht mehr Damage als Dagon.
- Necro gibt mehr Int und nebenbei Stärke.
- Necro 1 hat man früher als Dagon 1.+

Und speziell zu dieser Situation: Was bringt Dagon, wenn sich Treant sowieso wieder unsichtbar macht? Ohne Truesight geht gegen den mal gar nix, da hilft auch kein Dagon.

ansichtssache ... lernt rihctig argumentieren sachen wie weil es suckt sind einfach nur arm. beides hat vorteile und nachteile.
Sagen wir mal du hast nur 3 sekunden zeit weil dann der stun vorbei ist ... da bist du mit dagger besser drann weil es instant ist.

Die 2 mänchen werden da nicht schnell genug den damage machen. Dafür sind sie vor nutzen wenn der gegner nciht abhauen kann .. oder es mehrere sind da dagger nur einmal auf 1 gegner geht. Außerdem hat necro truesight.

Ich bin auch für necro weil der gegner durch truesight nicht entkommt und somit die necroviecher ihren vollen damage machen können :> Außerdem sind auf Dauer 2 freunde mehr wert als einmal kurz nen Nuke (und doch ist ein daggon ncihts x.x)

Necro ist eigentlich fast immer sinnvoller! Der sehr uneffektive nuke von dagon ist einfach zu schwach, um so viel gold auszugeben. Abgesehen von den offensichtlichen fähigkeiten der necros können diese auch sehr gut zum blocken der gegner verwendet werden. Der tree wird warscheinlich auch sehr schnell merken, dass er wenn er nicht aufpasst vom dagon gefinisht wird und wird deswegen natures guise noch eher casten.

Da die Range von Dagon auch nicht der brenner ist, müsste der THD auch ein bischen weiter nach vorne, als er sonst mit seinen nukes, die eine gute range haben geht.

Meiner Meinung nach ist in sehr vielen Fällen das necro einfach effektiver, besonders im Fall gegen den Treant zeigt das Necro eine sehr grosse Wirkung.

So leutz ich bin der mate und 1. hatte der Treant wie folgt sein iventar aufgebaut
1. ring of healt gloves of str
danach bracer
danach holzbein
danach void stone
ddanach ring of healt
dann nen helm of iron will
und dann erst die hood fertig
am ende noch bf weil sein noobmate geleavt is.
2. konnte ich am anfang noch nich erahnen das er auf hood geht weil es nicht ersichtlich is
und da ich mit dagon auf twinheaded immer gut gefahren bin habe ich es diesmal gebaut und werde es auch weiterhin bauen

Meiner Meinung nach bringt Necromonicon nur was auf heros wie Treant, Enigma die den enemy für ne bestimmte zeit halten evtl rhasta baue ich auf ihm aber auch nich.
Auf Twin headed is der dagon nuke defintiv sinnvoller.

Original von Elpawo
So leutz ich bin der mate und 1. hatte der Treant wie folgt sein iventar aufgebaut
1. ring of healt gloves of str
danach bracer
danach holzbein
danach void stone
ddanach ring of healt
dann nen helm of iron will
und dann erst die hood fertig
am ende noch bf weil sein noobmate geleavt is.
2. konnte ich am anfang noch nich erahnen das er auf hood geht weil es nicht ersichtlich is
und da ich mit dagon auf twinheaded immer gut gefahren bin habe ich es diesmal gebaut und werde es auch weiterhin bauen

Meiner Meinung nach bringt Necromonicon nur was auf heros wie Treant, Enigma die den enemy für ne bestimmte zeit halten evtl rhasta baue ich auf ihm aber auch nich.
Auf Twin headed is der dagon nuke defintiv sinnvoller.

Nein ist er nicht, denn das preis/leistungs verhältniss von dagon ist sehr schlecht, necro vicher machen viiel mehr schaden, haben aura manaburn und truesught.

Ausserdem kann mna mit ice path die gegner 2 seks festhalten -..-''

Das ice Zeugs trifft nicht mal immer selbst wenn man es auf den gegner selbst castet.

Außerdem sind 2 sec zu wenig. da kann ich den gegner ja auch stunnen d.h. ich kann auch auf sven oder king leoric nen necro bauen das is nur 1,5 sec unterschied bzw. 0,25

udn du slowst noch mit deinem breath ? und necro ist generell geil ?

.... nein ?
ist nicht sinnvoller sry aber, ich hoffe du kennst die skills vom thd ?
Der feuerball suckt total
--> Es werden Dualbreath und Icepath geskillt

Slow und freeze ?
Das ist nicht gut für die Necrosummons ?

Desweiteren hat der olle Treant viel zuviel hp um ihn mit Dagon ordentlich zu finishen, da macht der sich invis, --> Necro lvl3 Anti-Invis

Außerdem kan nder Treant sich nicht invis machen wenn er kein mana hat, und da der Treant wenig mana hat schadet ihm der Burn noch mehr.

Sry aber wenn du nicht lernen willst kann ich dir auch nicht helfen ...

Desweiteren spiele ich meinen thd wenn ich ihn mal zufällig im ar bekommen sollte lieber mit Guinsoos.
Da kann isch der olle Treant nicht invis machen und ist so slow dass er nur lahm aus der ulti laufen kann.

Original von Bertel
ansichtssache ... lernt rihctig argumentieren sachen wie weil es suckt sind einfach nur arm. beides hat vorteile und nachteile.
Sagen wir mal du hast nur 3 sekunden zeit weil dann der stun vorbei ist ... da bist du mit dagger besser drann weil es instant ist.

Die 2 mänchen werden da nicht schnell genug den damage machen. Dafür sind sie vor nutzen wenn der gegner nciht abhauen kann .. oder es mehrere sind da dagger nur einmal auf 1 gegner geht. Außerdem hat necro truesight.

Ich bin auch für necro weil der gegner durch truesight nicht entkommt und somit die necroviecher ihren vollen damage machen können :> Außerdem sind auf Dauer 2 freunde mehr wert als einmal kurz nen Nuke (und doch ist ein daggon ncihts x.x)

Bevor du mir erzählst wie ich zu argumentieren habe , lernst du die Itemnamen, .
Dagger und Dagon haben nicht miteinander zu tun .
Danke...


Dagon ist einfach sehr Teuer und hat den enormen Nachteil , dass es im Lategame NICHTs mehr bringt und man sich sogar mit 2 Bracern schon davor retten kann . Hingegen sind die Auren der Necroviecher und die True-Sight auch später noch gut . Gerade in diesem Fall ist Dagon einfach nur unsinnig weil Treant sehr viel HP bekommt allein durch Stats. Das beudetet , dass das Dagon ihn viel zu selten töten würde , zumal der THD sowieso schon nen hübschen NUke mit geringerem CD hat .

btw : Dagon ist auf Soulkeeper mehr als bescheuert. Klingt jetzt hart , ist aber einfach nur Blöödsinn . Manta und/oder Skadi sind wesentlich effektiver.

Edit : zum Frosten : ja der ist schwerer zu setzen als ein Stun und macht keinen Damage . ABER er hat ne ziemlich gute Range und ausserdem kannst du , sofern du skillt genug bist , damit auch mehrere Gegner treffen. Und das kann Leoric nicht .

Wieder falsch!
Mach einmal nen soulswap und dann dagon wenn der gegner kein mekasm hat dann isser d.own.
btw nutze ich dagon nich um ihm hp abzuziehen was hier einige anscheinend vermuten sondern um den gegner zu finishen.

Öhm hallo?
Ihr redet alle immer von Preis leistungs verhältnis und das der Nuke ja so schlecht sei.

Habt ihr schonmal bedahct das ein necro auf stufe 1 auch nicht sooo der burner is? die vichers sind daja wohl noich ein klein wenig sehr schwach oder meint ihr nicht?
In diesem Falle war/äwre meiner meinung nach ein Dagon auch sinnvoller gesesen weil: Huskar ulti (40% des gesamht HP des gegners DMG) und damit auch slow für 5 secs, danachfrostpath und danach twin ulti+Dagon=down
Da der Treant den DMG des Twin ultis auch gekommt wenn er invis ist, und man sich ja schleißlich in diesem falle eher mit twin gem holen sollte da der husakr der tank ist und twin hinten steht und eher nicht angegriffen wird da der trant ja mele ist, ist definitiv in diesem falle dagon besser.

Hood hin oder her der husakr ulti dmg bleibt gleich und außerdem: die kleien "äffchens" vom necro gehen zu anfang viel zu schnell down und sponsoren jeweils 100 gold... Durch die BF sterben die sowieso die ganze zeit. Und da hier jeder von einem Necro auf lv3 ausgeht kann man auch von dagon lv3 ausgehen und das ist definitiv effektiver.
:twak
Soviel dazu.