naja so ist die theorie, aber
1. wenn magnus reinblinkt, dann sollten die sents eng zusammenstehen. tun sie das, wenn sie wissen, dass magnus beim gegner spielt? eher nicht.

2. fast jedes sent. lineup hat einen silencer und bei einer takke, die so spell anhängig ist, kann der silencer durch einen global silence + durch die passive silences alles unterbinden.

besser wäre mMn den magnus durch levi zu ersetzen, weil der einen größeren aoe stun hat.

also wer meinen meepo thread weiter unten kennt, wird wissen, dass ich da auch einen magnus vorgeschlagen hab.
das problem bei solchen takken ist einfach, dass diese zu sehr vom magnus ulti abhängt. auch wenn das ulti in den letzten patches gebufft wurde ... es ist trotzdem schwer vom idealfall auszugehn, dass 5leute im magna ulti drinhocken, nen maledict fressen und dann alle anderen ihr ulti zünden. wäre nämlich genau das gleiche prinzip wie andere mass ulti lineups wie: silencer, maiden, enigma, shaker, rooftellen oder so (war vllt nen schlechtes beispiel ).
jedoch, wenn warlocks ulti zuerst reinkäme, und danach die magna ulti, dann würds funzen imo. vllt sogar statt spectre nen dark seer einbauen, dann wärs in etwa so: infernal -> vaccuum -> reverse pol -> maledict + casks -> requiem + ward + wave + bla bla bla

€: man, ey die sind alle schneller als ich beim posten -.-'

wie gesagt, ich würde statt spectre nen dark seer empfehlen. warum? nun erstens ergänzt sich seer's vaccuum hervorragend mit ALLEN aoespells; und zweitens kann der seer ohne probs im wald gespielt werden, da er ein sehr einfach zu spielender jungler ist, recht itemunabhängig und auch mal für das team paar wards kaufen kann und im late zum bösen melee dmg dealer mutieren kann. ausserdem sind alle seine spells sehr nützlich: shell zum jungeln und zum auf magna casten im clash. surge um zu supporten und wall um zu pushen / deffen. er braucht lediglich ein paar hp items ala bracer oder vanguard, die er sich im wald im nu zusammenfarmt imo. dann kann er auf support- (euls&guinsoo) oder dmg items (radi weil es sich super mit der shell ergänzt) gehn.
pro:
- ermöglicht einen warlock solo lane durchs jungeln
- kann gut oben gangen durchs jungeln
- kann gut supporten und ist sehr item unabhängig
- farmt sehr schön und kann auch mal warden
- sehr gute spells für clashes

contra:
- ein verhältnismässig neuer hero, der evtl. noch verboten ist.
- melee (wird aber durchs jungeln ausgeglichen imo)
- jungler, der ausgewardet werden kann (wird durch den guten waldfarm ausgeglichen imo, da er eben sehr unabhängig ist und auch mal sentries kaufen kann)

was würde also dagegensprechen? ^^

btw: wenn prosti sowas mal probiern will und nen stand-in spieler braucht, ich würd mitmachen

das pro an der strat ist

1. die lanes sucken
2. die takke ownt einfach nur im 5on5 in so kleineren clashes macht man nicht viel
3. man loost im lategame
4. wenn die gegner nicht unbedingt den 5on5 clash suchen hat man ein problem, weil pushen ist auch net so das wahre (auf der choke kriegt man gegen gute gegner NIEMALS mehr als 2 leute ins ulti oftmals sogar nur einen)
5. Bei apxl schwer zu kriegen, weil wenn so heros wie silencer+pugna banned werden, würde ich z.B schonmal nen warlock wegbannen, weil ich halt angst vor mass aoe hätte.

du meinst wohl das "prob" und net "pro"

meine gegenworte :

1. magna bitchdoc suckt überhaupt net so. magna ist melee hat aber mit der wave auch gute möglichkeiten zum farmen und bitchdoc hat 600range + gute ani und dmg + einen stun der nen magna vor nem tod bewahren kann. und gos können die beiden auch machen, allerdings halt schwer: casks maledict + wave und paar hits und das warn go -> der gegner verliert minimal halbe hp. (falls du dich noch erinnerst alex: damals bei noid innem sq1 vs sq2 inhouse haben wir auch mal magna+bitchdoc oben gespielt und das game mit nach 20min gewonnen ... ok schlechtes beispiel :silly )
2. kleine clashes kriegt man hin imo, da das ulti von bitchdoc zB recht kurzen cd von 90sec hat und auch sonst mit stun und maledict + dmgdealer ala nevermore gut rocken kann. zudem hat jeder der heros irgendwie was um im clash relativ gut dazustehn, abgesehn vom warlock, wenn ulti auf cd ist aber der besticht dafür durch gute lanecontroll und kann sich auch ein schnelles necro farmen für kleine clashes + er hat ab lvl12+ imo nen guten slow.

3. wenn alles klappt hat man im late nen guten nevermore ODER nen guten magna ODER nen überfeedeten bitchdoc, der dann halt mit bkb mass dmg macht

4. pushen kann man mit der wave von magna und den nevermore nukes imo gut. damit räumt man die creeps weg und selbst wenn der magna nur 2 leute ins ulti kriegt reichts um upchoke zu kämpfen. der bitchdoch kann nämlich auch von unter der klippe aus die ward AUF die klippe stellen. und wenn der gegner dann erst die klippe halb runter muss um bitchdoc zu stunnen, dann macht ihn das restliche team platt (ja, ich wurd schon mal von sowas total geownt, trotz überfeedeten heroes unsererseits, haben auf der choke gekämpft am großen creepspot bei sentinel, und bitchdoc hat vom 1.towerplatz von UNTEN aus die ward auf die klippe gesetzt und nen tripplekill bekommen -.-)

5. da muss ich dir recht geben. dann muss man halt warlock firstpicken und der rest ist eigentlich recht unerwartet. wenn gegner firstpick haben und NICHT warlock picken / schon gebannt haben dann hätte man ja keine probs mehr mit warlock+nevermore als pick ... imo

man könnte @ meinen post weiter oben bezüglich dem seer, den seer durch nen veno ersetzten, falls seer net möglich wäre