Wie löblich ist dein Name? xD

dgbWolf · 8. Oktober 2007, 22:00

Ein Test von der schon sehr bekannten Seite Hanninger.de.vu xD

Hier gehts zum Löblichkeits-Test!

Ich denke einige von euch werdens kennen

Michael:
Sie sind zu
11.3768184475 %
Löblich

DgbWolf:
Sie sind zu
11.0416358245 %
Löblich

Gottfried Hanninger:
Sie sind zu
100 %
Löblich

xD Zufall?
MfG DgbWolf

HePh4iSt0s · 8. Oktober 2007, 22:01

Lukas=0.25

Cloud · 8. Oktober 2007, 22:03

2.8992797775 % =D

CIoud rulez

Ullrik · 8. Oktober 2007, 22:03

laaaaal.. selfowned. Lukas ist ein Evangelist und nur zu 0,25% löblich : D NC FTW!

Sie sind zu
6.9126394194 %
Löblich

Ullrik *gg*

SVD · 8. Oktober 2007, 22:05

Gott ist zu 19 % löblich! wtf? wenn der nur 19% schafft was losen wir dann können?

Cloud · 8. Oktober 2007, 22:19

Mit einem aufwändigen mathematisch-soziologischen Verfahren wurde für satanic satans of satanment folgende Löblichkeit berechnet:

Sie sind zu
23.4445683955 %
Löblich

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

HePh4iSt0s · 8. Oktober 2007, 22:20

Gott ist 100!!!

Tass · 8. Oktober 2007, 22:29

Mit einem aufwändigen mathematisch-soziologischen Verfahren wurde für Neues Christentum folgende Löblichkeit berechnet:

Sie sind zu
7.0481402506 %
Löblich

lölz

mAnNo · 8. Oktober 2007, 22:34

Das Teil suckt

Mit einem aufwändigen mathematisch-soziologischen Verfahren wurde für Chuck Norris folgende Löblichkeit berechnet:

Sie sind zu
23.056670912 %
Löblich

Wie kann das sein?! Gott ist löblicher als Chuck?!

crack2102 · 8. Oktober 2007, 22:35

crack 1,4... fragt sich nur warum xDD :8

dgbWolf · 8. Oktober 2007, 22:47

Unzucht ist immerhin zu 14.9159003969 % Löblich xD omg Unzucht ist löblicher als mein Name xD

bashtoM · 8. Oktober 2007, 22:52

Mit einem aufwändigen mathematisch-soziologischen Verfahren wurde für Tom Krause folgende Löblichkeit berechnet:

Sie sind zu
5.60150560086 %
Löblich

GreeL · 8. Oktober 2007, 22:57

Sie sind zu

18.6570814194 %

Löblich

für mein b.net acc
Greel.Fee-DeT

n0_0ne · 8. Oktober 2007, 23:04

OT, aber egal...
Seht euch mal den >>Lehrfilm<< von da an

Und was er von >>Harry Potter<< hält... omfg ^^
solangsam glaube ich, dass das NICHT ernst gemeint sein kann,.... :rolleyes

bloodlike · 8. Oktober 2007, 23:06

Mit einem aufwändigen mathematisch-soziologischen Verfahren wurde für ThreeSixes. folgende Löblichkeit berechnet:

Sie sind zu
12.2548301355 %
Löblich

christen finden satan löblich

13l4cK-loTuS · 8. Oktober 2007, 23:08

unter Black.Lotus 12.3041559207 %

unter Lotus irgendwas mit 3.xxxxxx%

war geil · 9. Oktober 2007, 00:56

Mit einem aufwändigen mathematisch-soziologischen Verfahren wurde für Dominik folgende Löblichkeit berechnet:

Sie sind zu
13.4833279084 %
Löblich
Na immerhin :D

Ullrik · 9. Oktober 2007, 07:00

n0_0ne schrieb:

OT, aber egal...
Seht euch mal den >>Lehrfilm<< von da an
Und was er von >>Harry Potter<< hält... omfg ^^
solangsam glaube ich, dass das NICHT ernst gemeint sein kann,.... :rolleyes

Natürlich ist das nicht Ernst gemeint... hast du dir das alles mal angeschaut? =) Die Typen sind echt krank - aber ob man jetzt 1000 Beiträge im NC Forum schreibt oder 1500 hier (*zu Alex und Jomon schiel*)

ODD! · 9. Oktober 2007, 08:26

Mit einem aufwändigen mathematisch-soziologischen Verfahren wurde für "du kannst noch so viele kommastellen dahinterkloppen. ich glaub dir nicht." folgende Löblichkeit berechnet:

Sie sind zu
2.88094897624 %
Löblich

DuNm0re · 9. Oktober 2007, 08:40

Mit einem aufwändigen mathematisch-soziologischen Verfahren wurde für DuNm0re folgende Löblichkeit berechnet:

Sie sind zu
8.37255179285 %
Löblich

Juchu :heilig: :heilig: :heilig: