Gewichts-IAT:

Ihre Ergebnisse weisen auf eine starke automatische Bevorzugung von dünnen im Vergleich zu dicken Menschen hin.

lohnt sich aber
dachte ich wäre relativ vorurteilsfrei (ok, wer denkt das nicht von sich), bins aber wohl doch net so ganz

Ihre Ergebnisse weisen auf eine mittelstarke automatische Bevorzugung von Jung im Vergleich zu Alt hin.
das ich das weibliche geschlecht bevorzuge, kann ich euch auch so sagen :>

Ihre Ergebnisse weisen auf eine starke automatische Bevorzugung von dünnen im Vergleich zu dicken Menschen hin.

^^

Interessante methode, das.

glaub aber, mein ergebnis kommt daduch zustande, dass die gut/dünn-belegung später kommt...und man da dann schon geübter in der bedienung ist.

ganz falsch isses aber trotzdem nich

naja, das ich habe schon gemerkt, dass ich probleme hatte, wenn gut und dicke menschen auf einer seite warn. musste manchma echt lange nachdenken und nochmal schauen wo jetzt gut und wo böse steht und wo dicke und wo dünne menschen und konnte dann erst das wort scheußlich zu ordnen xd

Same Here xD

Lustigerweise bevorzuge ich homosexuelle Menschen etwas mehr als Heterosexuelle.

Hab grad Rassen IAT gemacht.
Ergebniss: Hatte zu viele Fehler um ein Ergebniss zu bekommen... hmm was das nun wieder heißt ^^ .

Ihre Ergebnisse weisen auf eine mittelstarke automatische Bevorzugung von dünnen im Vergleich zu dicken Menschen hin.

Ihre Ergebnisse weisen auf eine geringe bis gar keine automatische Bevorzugung von den USA oder Deutschland hin.

Und nu? o_O

feniox schrieb:

Ihre Ergebnisse weisen auf eine mittelstarke automatische Bevorzugung von Weißen im Vergleich zu Schwarzen hin.

:motz
Kann absolut nicht zustimmen, ich war jedoch auch nicht abgelenkt, aber aus privater Erfahrung finde ich Schwarze sogar angenehmer....

ich glaube ein gutes beispiel für den zweck dieses testes bist du ^^

du denkst nur du empfindest schwarze angenehmer, ahst keine vorurteile usw. aba unterbewusst trifft das ergebnis des tests eben doch auf dich zu. das sollte der test zeigen.

natürlich kann es auch wirklich falsch sein, das wäre die andere möglichkeit. 100% garantie gibs nirgends ;>

irgendwie glaub ich, dass die iats nur ein vorwand ist.
imo wollen sie in wirklichkeit das reaktionsvermögen in bezug auf das kurzzeitgedächtnis bei menschen testen oder son kram.

kommt mir halt nur so vor, weil ich nur den geschlechts-iat gemacht hab,
aber ich nehm an, dass die iats im prinzip die gleichen sind, nur mit den wortfeldern der entsprechend gewählten themengebiete.
denn bei mir warens halt 2 teile: 1.teil = fragebogen; da hab ich noch gedacht, die wollten wirklich iats auswerten,
aber beim 2.teil aka begriffe zuordnen, danach noch einmal dasselbe mit vertauschten kästchen blabla ~~ kommt mir halt ein wenig spanisch vor.

Ich denke, die fragen am anfang haben nix mit dem ergebnis zu tun, steht auch irgendwo, dass du sie nicht beantworten musst (natürlich hätten sie gern trotzdem deine daten...).

Der trick ist weniger das reaktionsvermögen an sich, sondern eher die fähigkeit, im unterbewusstsein bestimmte eigenschaften schnell mit gut/schlecht zu verknüpfen.

dadurch, dass man schnell antworten muss, handelt man instinktiv -> unbekannte vorurteile werden ans licht gebracht (oder du hast nur nervöse finger, je nach dem).

daher macht auch die vertauschung der tastenbelegungen sinn.

der ami-präsidentschaftswahltest ist auch interessant...mir fiel es UNGLAUBLICH schwer, auf ein bild mit McCain mit YES zu antworten...

^^

Himmelweiss schrieb:

Ich denke, die fragen am anfang haben nix mit dem ergebnis zu tun, steht auch irgendwo, dass du sie nicht beantworten musst (natürlich hätten sie gern trotzdem deine daten...).

Der trick ist weniger das reaktionsvermögen an sich, sondern eher die fähigkeit, im unterbewusstsein bestimmte eigenschaften schnell mit gut/schlecht zu verknüpfen.

dadurch, dass man schnell antworten muss, handelt man instinktiv -> unbekannte vorurteile werden ans licht gebracht (oder du hast nur nervöse finger, je nach dem).

daher macht auch die vertauschung der tastenbelegungen sinn.

der ami-präsidentschaftswahltest ist auch interessant...mir fiel es UNGLAUBLICH schwer, auf ein bild mit McCain mit YES zu antworten...

^^

siehste? dacht ich mir doch :chinese

ich hab da so meine vorbehalte..

dadurch dass zB beim schwarz / weiss test zu beginn immer weiss mit gut kombiniert wurde, habe ich mir diese kombination eingeprägt... die schlussfolgerung ist dass ich weisse menschen bevorzuge :>

naja