Tag zusammen,
Ich bin relativ neu bei dota und hab gerade im early ziemlich verwirrend ,
damit mein ich das ich zwar weiß, dass ich nur last hitten, denien, harrassen muss, aber in welcher reihenfolge?
was hat da priorität...
hab mir da schon gedanken gemacht und n bissl getestet aber würd eure meinung gern hören
ach ja noch n fehler von mir für alle anderen noobs unter euch...
ich dachte anfangs das puschen ganz klug wär, da der gegner am tower probleme mit lasthits hat... das is dumm
besser sogar zum eigenen tower kommen lassen... mit glück kassiert sogar deren hero n paar hits vom tower wenn sie auch noobs sind
also kein autoattack sondern nur last hitten und denien
da es sehr vom hero abhängt will ich sie etwas unterscheiden:
alles 1on1
melee mit nukes(meine lieblinge ):
sie sind mit frühen midgame etwas item unabhäniger (dmg durch spells und haben oft genug hp)
gegen melee:
denien>harrassen>last hitten
mit harrassen ist gemeint ihm mal n schlag mitzugeben wenn neben euch steht...
Grund: man hat n lvl vorteil und nimmt dem gegner gold, hält ihn teilweise im gelben bereich um ihm vllt mit lvl 6-9 mit spells zu killen... dann haben wir auch zeit zu last hitten.
gegen range:
denien>>last hitten>harrassen
grund: zum harrassen kommen wir eigentlich nicht außer mal mit full mana n spell setzen, vllt rennt er kurz aus der ep range.
denien ist meiner meinung leichter als lasthitten ohne von ihm erwischt zu werden. versuchen kann man es wenn er nicht so agressiv ist.
melee ohne nukes:
itemabhänig-.-
gegen melee
lasthitten>denien>harrassen
grund: harrassen können wir fast vergessen :P. bringt auch nicht wirklich was, da der finisher fehlt.
lasthitten ist pflicht da goldnot IMMER da sein wird, aber last euch nicht zu viel harrassen. Denien ist natürlich vorteilhaft.
gegen range gilt das selbe nur das man eher sogar etwas weiter zurück geht zum range creep. und vorsicht >>> alles andere.
bei range ist das harrassen, denien, last hitten meiner meinung VIEL leichter.
gegen melee:
das harrassen geht mMn recht easy und sollte immer versucht werden, wenn die creeps noch im gelben bereich sind, denn vorsichtige gehen bäume futtern und unvorsichtige können vllt sogar nen first blood geben.
dennoch würd ich sagen, dass heros die nicht gerade harrass-götter sind, also die gut dmg machen ohne viel mana zu nutzen (enchantress, viper...), sich eher an last hit>denien>harrassen halten sollte.
durch das harrassen müssen die gegner öfter weg = ep-verlust... deswegen gilt, denk ich, last hitten > denien
gegen range fällt das harrassen fast ganz raus. hier würd ich
denien >> last hit >> harrassen... gibt mMn ich den besten vorteil.
im team auf einer lane ( wenn der andere aufpasst ) würde ich harrassen >> rest, da ein early kill möglich ist und das is ja noch das beste fürs ganze team, dennoch gilt savety first
für alle noobs die das lesen gilt... bitte nicht nachmachen sondern lieber auf das hören was die leute unter mir schreiben. ich bin selbst noch schlecht und will selbst wissen was die empfehlen, die es auch können
:anbet the pros :anbet
Ich bin relativ neu bei dota und hab gerade im early ziemlich verwirrend ,
damit mein ich das ich zwar weiß, dass ich nur last hitten, denien, harrassen muss, aber in welcher reihenfolge?
was hat da priorität...
hab mir da schon gedanken gemacht und n bissl getestet aber würd eure meinung gern hören
ach ja noch n fehler von mir für alle anderen noobs unter euch...
ich dachte anfangs das puschen ganz klug wär, da der gegner am tower probleme mit lasthits hat... das is dumm
besser sogar zum eigenen tower kommen lassen... mit glück kassiert sogar deren hero n paar hits vom tower wenn sie auch noobs sind
also kein autoattack sondern nur last hitten und denien
da es sehr vom hero abhängt will ich sie etwas unterscheiden:
alles 1on1
melee mit nukes(meine lieblinge ):
sie sind mit frühen midgame etwas item unabhäniger (dmg durch spells und haben oft genug hp)
gegen melee:
denien>harrassen>last hitten
mit harrassen ist gemeint ihm mal n schlag mitzugeben wenn neben euch steht...
Grund: man hat n lvl vorteil und nimmt dem gegner gold, hält ihn teilweise im gelben bereich um ihm vllt mit lvl 6-9 mit spells zu killen... dann haben wir auch zeit zu last hitten.
gegen range:
denien>>last hitten>harrassen
grund: zum harrassen kommen wir eigentlich nicht außer mal mit full mana n spell setzen, vllt rennt er kurz aus der ep range.
denien ist meiner meinung leichter als lasthitten ohne von ihm erwischt zu werden. versuchen kann man es wenn er nicht so agressiv ist.
melee ohne nukes:
itemabhänig-.-
gegen melee
lasthitten>denien>harrassen
grund: harrassen können wir fast vergessen :P. bringt auch nicht wirklich was, da der finisher fehlt.
lasthitten ist pflicht da goldnot IMMER da sein wird, aber last euch nicht zu viel harrassen. Denien ist natürlich vorteilhaft.
gegen range gilt das selbe nur das man eher sogar etwas weiter zurück geht zum range creep. und vorsicht >>> alles andere.
bei range ist das harrassen, denien, last hitten meiner meinung VIEL leichter.
gegen melee:
das harrassen geht mMn recht easy und sollte immer versucht werden, wenn die creeps noch im gelben bereich sind, denn vorsichtige gehen bäume futtern und unvorsichtige können vllt sogar nen first blood geben.
dennoch würd ich sagen, dass heros die nicht gerade harrass-götter sind, also die gut dmg machen ohne viel mana zu nutzen (enchantress, viper...), sich eher an last hit>denien>harrassen halten sollte.
durch das harrassen müssen die gegner öfter weg = ep-verlust... deswegen gilt, denk ich, last hitten > denien
gegen range fällt das harrassen fast ganz raus. hier würd ich
denien >> last hit >> harrassen... gibt mMn ich den besten vorteil.
im team auf einer lane ( wenn der andere aufpasst ) würde ich harrassen >> rest, da ein early kill möglich ist und das is ja noch das beste fürs ganze team, dennoch gilt savety first
für alle noobs die das lesen gilt... bitte nicht nachmachen sondern lieber auf das hören was die leute unter mir schreiben. ich bin selbst noch schlecht und will selbst wissen was die empfehlen, die es auch können
:anbet the pros :anbet