Cairne Stonehoof - Tauren Chieftain

ich finde den helden ganz witzig und das model spricht mir auch zu. also des tauren chieftain aus wc3. gigi imba !

Die Skills sind mir fast Banane.

Es würde mir reichen, wenn der große dicke Taurenchief seine Axt auch bei DotA schwingen würde.....

M74_Warmaster schrieb:

so da bin ich um wie in jeder neuen heroidee mit der selben sache zu klugscheisen...den grundhp und grundmana

dein held muss 606 grundhp haben, da 24(grundstärke)*19(klingt komisch,
ist aber der faktor)+150(weis die hölle warum, is aber so)=606 QED
(quwod erad demunstrandum oder so (wie zu beweisen war)) wer mir nicht
glaubt soll hier nachlesen

edit: wie bescheurt is das denn, bei den mana hast du dich nicht
verrechnet, das stimmt tatsächlich..kann net klugscheisen...

Warum benutzt du lateinische Ausdrücke , wenn ud offensichtlich keine Ahnung von Latein hast?

weil das mein mathe lehrer immer sagt und ich mir immer den A**** ablache (weil der so ne komische stimme hat)

ich find den helden (bis auf die schon erwähnten mängel ) ganz nett, wobei der passive skill und das ulti vielleicht etwas imba sind

Gefällt mir überaus gut, die Skills sind wohldurchdacht und synergieren wunderbar. Ich habe lediglich zwei kleine Kritikpunkte:

- sry, aber schreib die Heldengeschichte nochmal neu. Hört sich ziemlich bescheuert an...

- ich würde den start-MS etwas reduzieren, da du genügend slow/stun Abitlitys hast, und damit du wenigstens auf einem Gebiet noch Nachholbedarf durch Items hast. Macht auch stilistisch Sinn, da der Chieftain mit seiner fetten Axt schon ein ganz schöner Brocken ist. Außerdem sind Tanks nunmal einfach schwerfällig. Punkt. Dürftest es ruhig bei 300 belassen imo.

Ob bzw. inwiefern die Combo Steinkreis/Ulti evtl. etwas zu stark ist, bin ich gerade noch am überlegen, werde da später noch ein Wörtchen dazu verlieren. Insgesamt eine Heldenidee, die weit über dem Durchschnitt anzusiedeln ist. Gj

muss der held denn unbedingt scourge sein?? die tauren sind ja nicht
umbedingt böse (weis jeder, der die durotar kampagne gespielt hat, also
vermutlich keiner) und die sents haben sowieso weniger heroes...wenn er
sent wäre würd ich mir ne story überlegen, wie ein friedliebendes
geschöpf wie ein taure *g* zu den scourge finden soll, kann ich mir
einfach nicht vorstellen

sentinel (wer hätts gedenkt)

die durotar kampagne war die beste, weil du nur eienn held kontrollieren musstest!!!

was zum geier hat das mit dem thema zu tun?? [x] Erneut für Sentinel voten

"Cairne Stonehoof war einer wenigen verblieben Tauren in Kalimdor. Als die Scourge nun begannen, auch die Tauren zu jagen, floh Cairne nicht, wie die anderen, sondern kämpfte gegen die Scourge, um sein geliebtes Land zu verteidigen. Für die Sentinel, die Cairnes Hass nur zu gut verstehen (und nutzen) konnten, stellt der Kriegshäuptling eine der physisch stärkeren Unterstützungen dar."

Wäre jetzt so meine Meinung.
Aber das Apostroph muss weg.
Scourge macht keine gefangen, sie machen Zombies oder "Fresh meat!"

Die Idee an sich ist wirklich überaus gelungen, jedoch sehe ich im Steinkreis eine kleinere Schwäche, da dieser auf höheren Stufen mit geringerer Verzögerung entsteht. Sofern ich den Skill Richtig verstanden habe, kann sich Cairne in den 1,5 Sekunden (auf lvl1), in denen die Steine noch nicht da sind, frei bewegen. Nun Frage ich mich, ob es möglich wäre, dies zur Flucht zu nutzen und mit den Steinen einen Aufstieg zu verschließen (vergleichbar mit Rattletraps Power Cog) und ob dies auch in 1 Sekunde (auf lvl4) möglich (oder nur bei entsprechenden Boots möglich) wäre. Vlt könnte man den Skill ja auf lvl1 lassen, bis man Boots hat, um den Kreis auch auf höherem lvl rechtzeitig verlassen zu können. Habe ich das Richtig verstanden, dass man die Steine nicht zerstören kann (wie beim Earthshaker)?

Edit: ich wäre auch für Sentinel (vgl Raigor)