Für welchen Hero soll ich Blade Mail kaufen?

... ich hatte eine quelle, daher war meine meinung es würden maximal 2 stacken durchaus berechtigt.

Wie viele Slots hast du genau? oO

frage: für welchen helden soll ich blademail kaufen?

antwort: für keinen. niemals. :>

warum?

1. CW: niemals genug melees im gegner team als dass sich blademail lohnen würde
2. pub: es müssen sehr viele punkte erfüllt werden damit man überhaupt darüber theoretisch nachdenken kann ein blademail zu kaufen, a) man muss einen helden mit viel HP spielen b) die gegner müssen sehr viele melees mit hauptsächlich physischem schaden sein (NA oder ogre zählen nicht dazu als beispiel, genauso LoA oder omni über weite strecken des spiels, aber auch riki oder BH werden viel effektiver mit wards gekontert) c) die gegner müssen genug schaden machen dass sich das blademail überhaupt lohnt

also ist man im pub im lategame und spielt mit einem cent gegen einen void mit bfly crit mom treads. damit der void den cent nicht komplett ignoriert muss dieser radi bot dagger und evtl. noch AC haben, ansonsten verhaut der void lieber die int- und agi helden anstatt sich überhaupt mit dem tank zu beschäftigen da dieser bis auf seinen stun einfach ungefährlich ist.

was würde ein blademail in dieser situation bewirken? a) man hat weniger gold für noch bessere damage items, beispielsweise crit, oder kein gold für rebuy b) der void (oder jeder andere damagedealer) wird noch viel weniger lust haben den cent anzugreifen. nebenbei kann er ihn auch ignorieren da blademail den tank offensiv nicht verstärkt und der void gleichzeitig immer bessere items bekommt während der tank weiterhin einen slot mit einem crappy blademail zumüllt. wenn die 4 gefarmten melee lategamer also das restliche team des cent kaputtgeschlagen haben nützt dem cent das blademail auch nichts mehr, man kann damit lediglich beispielsweise lifeleech kontern (und wird dann trotzdem totgeschlagen, toll: der gegner konnte keine 500 hp leechen ... #care ;) ). als direktes konter item ist es einfach komplett ungeeignet. man kann sich eben nicht aussuchen welchen held der gegner fokussiert, und einen blademail tank wird man nach möglichkeit umgehen und kann das warscheinlich sogar relativ ungestraft tun da er wie gesagt seine inventar slots mit blademail zumüllt und eben nicht seine tank fähigkeiten verbessert.

alle nicht tanks haben ohnehin keinen nutzen von blademails da sie einfach zu wenig HP haben und besser in mobilität, lebenspunkte und vorallem DISABLES investieren sollten.

zudem gibt es einfach viel zu wenig helden die sich wirklich effektiv mit blademails kontern lassen, beispielsweise werden bashes vom void oder desolate von spectre werden nicht von blademails zurückgeworfen.

relativ gut funktionieren blademails gegen dumme ursa- oder rikimaru spieler. diese beiden helden sind mMn die einzigen beiden die überhaupt konterbar sind. ersterer kann durch fury swipes kein lifeleech bauen (außer vladmirs), gleichzeitig werden die swipes beim rückwurf schaden mitberechnet allerdings hat meistens relativ viel HP, daher ist es relativ unwarscheinlich dass er sich unvorsichtigerweise daran selbst kaputtschlägt. rikimaru hat überaus wenig hp und sein backstab damage wird ebenfalls in den rückwurf schaden mit einberechnet, außerdem gehen die wenigsten rikimaru spieler direkt auf lifeleech sondern auf mass agi was den rückwurf effektiv machen kann.

trotzdem gehören beide zu der kategorie helden welche eingesetzt werden um überfallartig einzelne low-hp-heros herauszufokussieren, sie werden sich kaum direkt mit dem tank beschäftigen sondern sich mit overpower respektive cloud auf einen INT helden stürzen. es ist also sehr fraglich ob sich der kauf eines blademails hier überhaupt lohnt. und selbst wenn diese beiden zusammen im team sind - es sind trotzdem nur 2 melee helden für die sich der kauf eines blademails niemals rechtfertigen ließe.

eigentlich alle anderen melee helden sind in anderer weise gefährlich oder stürzen sich ebenso auf int helden da sie gegen tanks keine chance haben.
void -> bash, spectre -> desolate, bh -> early / mid ganger der viel kills mit nukes holt, NS: selbe wie beim bh, BS: ganglastiger held der ohnehin nur auf low hp gegner geht, da hat blademail durch die geringen HP wenig wirkung, außerdem ist er nach einem kill durch bloodbath wieder geheilt :>, mortred ist ein lategamer der instant auf int- oder agi helden geht und dann dank crit viel zu viel schaden macht, naga pl haben illus ...

die liste lässt sich lange fortsetzen. beispielsweise disabled lucifer mit doom das blademail und lacht seinen gegner aus ~ es läuft einfach darauf hinaus dass man dieses item nie baut aus oben genannten gründen.

gegen gefeedete melees machst du garnichts (daher sinds ja auch lategamer und im lategame mit dicken items halt stark), immerhin brauchst du auch n bissle hp um überhaupt lang genug zu leben damit blademail wirkt. da hilft nur besser spielen und die melees kaputtgangen (is ja nicht so schwer) und natürlich auf der lane zerficken oder eben selber mehr farmen mit seinem carry.

blademail ist weder ein brauchbarer konter noch eine notlösung, es ist einfach nur absolut nutzlos. genauso wie basher im übrigen, aber das ist ein anderes thema. wenn blademail upgradebar wäre könnte es durchaus eine gute alternative zu andren armor items darstellen, solange man aber für mehr als 20% rückwurf 2 itemslots verschwenden muss bleibt es leider nutzlos.

blademail bräuchte ein paar veränderungen. erstmal ist es für 20% return zu teuer, besonders da es ja garnichts nützliches gibt außer eben dem return - armor und den mini schaden kann man getrost ignorieren, ist ohnehin viel zu wenig um irgendwie relevant zu sein. fast die hälfte des schadens hat ja schon ein basilius, und so viel weniger rüstung gibt der auch nicht ;>

mMn die blades of attack rausnehmen und nur chainmail + rezept, das rezept ein wenig teurer machen, armor gleich lassen und den schaden rausnehmen, dafür das item upgradeable machen. bezüglich der upgrade schritte bin ich mir nicht ganz sicher, ich fände es aber fair wenn pro upgrade 10% mehr return und +1 armor rausspringen würden. mit zwei upgrade stufen würde man letztenendes auf 40% return mit 7 armor kommen. das sind für den selben preis wie 2 blademails (sogar weniger) gleich viel return auf einem slot.

gibt aber sicher auch andere möglichkeiten, das ist meine. zentrales element eines remakes sollte auf jeden fall die aufwertbarkeit des items sein, 2 slots für 40% return sind einfach zu viel verschwendeter platz.