Birgt die Nutzung des Computers und Internets zur Freizeitgestaltung vor allem Gefahren oder vor allem Vorzüge für Jugendliche ?

Erst vor kurzem:

FME schrieb:

[Es] ist schon oft vorgekommen dass ich auf wikipedia stundenlang mich durch artikel geklickt habe, mein rekord waren 10 stunden wikipedia am stück in den semesterferien (da kam ich mir dann sehr, sehr nerdig vor :> )
[...]

sogar 10 Stunden...vielleicht besteht schon eine Gefahr dabei, wenn man es wie FME übertreibt. Genie oder Wahnsinn?
Discuss!

Zum Thema:
Wie man sieht, bildet das Internet in gewisser Weise den User, abhängig davon, was es für ein User ist, daher ist die Verallgemeinerung der Umfrage auch schlecht gewählt. In diesem Punkt muss ich feniox komplett zustimmen. Die Dummen werden dümmer und die Intelligenten werden intelligenter, weil die Dummen eben nicht wissen welche Gefahren das Internet in sich trägt und welche Regionen ungefährlich sind, im Gegensatz zu den intelligenten Erfahrenen. Das fängt schon bei Anmeldungen an und hört bei der haushohen Rechnung auf, die Zuhause eintrifft. Ich persönlich habe mich für Gefahren entschieden, weil jeder User, soweit ich weiß, sich zu jeder Seite Zugang verschaffen kann und sich plötzlich wundert, was er für einen Mist fabriziert hat. Ich beschränke mich auf Online-Spiele, Wikipedia, Gidf.de, Dotasource.de und YouTube, ICQ. Denke also ich bin safe nur ich denke es gibt mehr Gefahren als Vorzüge.

Pornos, finde ich ist der Dolch im Rücken der Gesellschaft

pfui, ich guck extrem selten pornos, bzw. mittlerweise gar nicht mehr und sie spiegeln nicht annähernd die realität wieder, das suckt echt am internet (ich könnt da storys erzählen, wie's manchem familiär ergängen ist, nachdem die sich haben kacken lassen)
wirklich neunzig % des internets sind pornos

ausserdem diese zig trillionen freunde im svz kinder, die sich mit pinnwandeinträgen übertreffen wieder, könnt ich kotzen den ganzen tag vorm fuckin' rechner und halten, dieses rumgeklicke für sozialen umgang

was infos angeht: bücher> i-net
komfort: i-net> bücher

feniox schrieb:

Kiwii schrieb:

diese speziellen jugendlichen (13 - 21 btw.) gibt es durchaus. das wären dann die anderen 40% C:

Oder du siehst ein, dass du hier den größten Scheiß schreibst, da du es schaffen willst, sämtliche Jugendlichen (die deiner Meinung nach bis 21 noch Jugendlich sind) in 2 Kategorien einzuteilen. Selten so einen Schwachsinn gelesen.

Unter Jugend versteht man in der westeuropäischen Kultur die Zeit zwischen Kindheit und Erwachsensein, also etwa zwischen dem 13. und 21. Lebensjahr. Diese Zeit wird auch als Adoleszenz bezeichnet.

na gott sei dank ist man mit 16 schon ausgewachsen *lach*

"meine meinung" heisst ja auch "meine meinung" weil es meine meinung ist (die kannst du auch gerne anzweifeln das ist mir recht egal) und keine wikipdia statistik.

mit 16 ausgewachsen die meisten sind mit 21 noch kind.

wissensklufthypothese. das trifft aber nicht nur auf das internet zu, sondern jede art von medien.

dessen bin ich mir bewusst, weshalb ich am ende das wort "mediums" verwendet habe, aus dem hervorgehen sollte, dass das internet freilich nicht das einzige medium ist, auf das die aussage zutrifft (z.B. Zeitungen/Fernsehen). Aber ok, war vllt. nicht ganz eindeutig beschrieben und erkennbar aber definitiv so gemeint

Und ja die meisten sind mit 16 ausgewachsen.