Amoklauf in Baden-Württemberg

    • feniox schrieb:


      oG3r schrieb:

      In unserem Land sind einfach ein paar Sachen verdreht -
      kleine Drogenticker werden wegen 3/4g von der Polizei auseinandergenommen, während andere Schusswaffen besitzen, die nunmal dazu erschaffen sind, Menschen zu töten.
      Wieso fühlen sich unsere kleinen Drogensüchtigen eigentlich bei jedem Thread dazu aufgefordert, ihren Stoff ins rechte Licht zu rücken?

      Klar sind Waffen zum töten und abschrecken gemacht, es ändert nichts daran, das man sie auch einfach als Kunstobjekt betrachten kann, schließlich stellen Waffen ein paar der wenigen Gegenstände dar, deren Design ganz alleine auf Funktionalität beruht, nicht aber auf den Schönheitsidealen von irgendwelchen Designern. Zweckentfremdung zur eigenen Erheiterung in Form visueller Reize gibt es nicht erst seit der Erfindung der Waffen. Der Computer wurde nicht erfunden um sich in Foren über Videospiele zu unterhalten, dennoch tun wir es. Die Schrift wurde sicherlich nicht erfunden, damit im 21. Jahrhundert Romane zur Erheiterung verkauft werden, sondern um wichtige Informationen zu konservieren, dennoch überwiegt heute der ungewollte Nutzer der Zweckentfremdung.
      Waffen werden von uns heutzutage natürlich nicht mehr zum Selbstschutz benötigt, dennoch bleibt ihr ungewollter ästhetischer Aspekt übrig, der nun einmal viele Leute anzieht.
      Also Dude, ich bin weder klein, noch jung, drogensüchtig oder sonstiges dergleichen. Noch muss ich mich von einem kleinen Internetsüchtigen Forentroll als etwas dergleichen bezeichnen lassen. Schade, dass du die Aussage so fehlinterpretierst.
      Und danke für den Kurzabriss über die Veränderung der Funktionalität einer Schusswaffe. Nur ändert das nichts an der Tatsache, dass nunmal durch "Kunstobjekte" (nungut, auch ist die Baretta kein Kunstobjektiv..., aber sprechen wir allgemein von Schusswaffen und deren Verbot) gestern 16 Menschen umgekommen sind, punkt.

      Und ganz ehrlich, wer Waffen so "ästhetisch" findet dass er sie sich ins Wohnszimmer hängt, der hat MEIENR MEINUNG NACH (ich betone es sehr gerne) einen vollen Klatschen weg.
      Ich durfte mir einige Nächte mit einem kunstvollen G36 den Schlafsack teilen, das ist weder ästetisch noch toll. Auch, als ich es danach mehrere Stunden putzte, konnte ich mir nichts von der Ästhetik abgewissen, und mit mir meine anderen ca 40 Kameraden wohl auch nicht.
    • oG3r schrieb:

      Und danke für den Kurzabriss über die Veränderung der Funktionalität einer Schusswaffe. Nur ändert das nichts an der Tatsache, dass nunmal durch "Kunstobjekte" (nungut, auch ist die Baretta kein Kunstobjektiv..., aber sprechen wir allgemein von Schusswaffen und deren Verbot) gestern 16 Menschen umgekommen sind, punkt.
      Schön das du nicht den Unterschied zwischen den von mir angesprochenen Waffen und einer modernen Pistole erkennst. Die Waffen, die man sich an die Wand hängen kann und darf, sind wie schon des öfteren geschrieben, zum Amoklaufen denkbar ungeeignet, aufgrund diverser, ebenfalls benannter, Nachteile.
    • xD gute ironie NiveaMen
      sowas von lächerlich bei 25millionen verkauften steamid´s damit motive für amokläufe zu suchen aber wayne
      02:29 [Allies] (kky-) romanolf paleyhitler
      02:36 [Allies] (Nv.Azen-) lol
      02:36 [Allies] (Fear.wc3) HITLER
      02:37 [Allies] (nfinity.rmN) ???

      #6 supan668
      Why many people call pgg "pegege"????

      #8 croozer
      #6 cause PeGeGe in Russian,like a Be-Ka-Be=))
    • sowas von lächerlich bei 25millionen verkauften steamid´s damit motive für amokläufe zu suchen aber wayne
      Und wieso?Es sagt ja keiner (zumindest sind die meißten - auch schon die achso tollen Fernsehexperten davon abgekommen) dass sie der alleinige Grund sind.Dennoch glaube ich schon, dass sie auf eh schon psychisch sehr labile Menschen eine verstärkende Wirkung haben, die Hemmschwelle nach unten setzen.Sie sind, zumindest mMn (ICh bin einer der 25kk, die eine steamID haben =) ) ein nicht zu vernachlässigender Faktor, der zu den ganzen anderen mit reinspielt
    • killerspiele machen leute nicht agressiv
      agressive leute spielen nur bevorzugt killerspiele
      ##
      und makadi ich meinte das nicht als alleinigen grund sondern das man sowas überhaupt damit begründet... das kann schon ein indikator sein aber solch ein schwachsinn vonwegen durch cs/cod etc ist der gedanke überhaupt gereift finde ich völlig abwegig
      02:29 [Allies] (kky-) romanolf paleyhitler
      02:36 [Allies] (Nv.Azen-) lol
      02:36 [Allies] (Fear.wc3) HITLER
      02:37 [Allies] (nfinity.rmN) ???

      #6 supan668
      Why many people call pgg "pegege"????

      #8 croozer
      #6 cause PeGeGe in Russian,like a Be-Ka-Be=))
    • In C&C generals hab ich jmden gesehen der sich in die luft sprengt ich denke das werd ich auch versuchen :)

      thx to oRainieren


      Ich find r odna sehr mächjtig, denn ersi si sehr groß und hat ser mächtige fähiogkeiten wie dfen betäbunings-schlag und viele andere zsauber. ich würde roshan nur auf levle 25 mit allen hedne machern´!
    • Das Killerspiele alleine keine Killer mache sollte klar sein.
      Aber die Hemmschwelle senken können sie schon. Bei den einen mehr bei den anderen weniger. Wer aber zu Killerpsielen auch noch mit echten Waffen schiesst oder Kontakt hat, der hat natürlich eine geringere Hemmschwelle.
      Verbieten der Killerspiele bringt nichts...Aufklärung bzw. Umgang damit zu lernen viel mehr.

      Und zu dem Waffen Thema, es gibt nun mal Menschen die Waffenfans sind. Ist ja eigentlich nichts schlimmes, solang es nur beim sammeln der Waffen bleibt. Der Vater hat seinem Sohn vielleicht nicht den Umgang mit Waffen erklärt, ihn einfach machen lassen.
      Ich weiß nicht ob der Sohn Kontakt (selber geschossen etc.) mit den Waffen hatte, wenn das so wäre häätte der Vater vielleicht mal mit ihm reden sollen...Waffen sind kein Spielzeug. Waffen verbieten bringt aber uach denkbar wenig. Der Besitz von Waffen geht denk ich mal eher runter (kenne eigentlich fast niemand jüngeres der Zuhause Waffen hätte).
      Ich weiß es nicht und will dem Vater auch nichts vorwerfen, er hat damit ja wohl auch nicht gerechnet.

      Warum genau er die Tat begonnen hat weiß man ja ,glaube ich, noch nicht, bei vielen war es Auskrenzung und damit verbunden Waffen&Killerspiele.
      Mal sehen was noch alles rauskommt.
      Wer zuletzt lacht, denkt zu langsam
    • Nehsomi schrieb:


      BleedinG_HearT schrieb:

      killerspiele machen leute nicht agressiv
      agressive leute spielen nur bevorzugt killerspiele
      kann ich so leider nicht bestätigen...
      denkst du wirklich dass aggressive leute killerspiele spielen? Vergleich das mal mit deiner Umwelt, wenn ich mir die Schlägertypen in gangs ansehe, die abends durch die gassen laufen, denke ich nicht, dass die Ballerspiele zocken...?
    • NiveaMen schrieb:


      Nehsomi schrieb:



      BleedinG_HearT schrieb:

      killerspiele machen leute nicht agressiv
      agressive leute spielen nur bevorzugt killerspiele
      kann ich so leider nicht bestätigen...
      denkst du wirklich dass aggressive leute killerspiele spielen? Vergleich das mal mit deiner Umwelt, ich will hier niemandem zu nahe treten, aber wenn ich mir die Schlägertypen in gangs ansehe, die abends durch die gassen laufen, denke ich nicht, dass sie Ballerspiele zocken...?
      Das nicht. Aber wie gesagt glaube ich (spiele selber Cs seit meinem ca. 13-14 Lebensjahr)das Killerspiele die Hemmschwelle senken !können. Er hatte ja wohl auch Kontakt zu Waffen und vielleicht auch mit ihnen geschossen dh. "er kann abdrücken". Wenn er dann noch in seiner Cs-Welt gefangen ist da die normale Welt ihm nicht zusagt war das für Ihn nicht so undenkbar schwer wie es für die meisten von usn wär.
      Wer zuletzt lacht, denkt zu langsam
    • schießvereine senken die hemmschwelle!
      wenn man es gewohnt ist. abdrückt ohne nachzudenken. das ist viel leichter, als sich selbst klar machen zu wollen, dass das reale leben wie ein killerspiel funktioniert. die waffe hat er doch eh geschenkt bekommen vom vater. 100%. wollte sein hobby sicher teilen.
      Nice Meme

    • Schmoda schrieb:

      Sowas ist einfach nur feige.Warum nimmt man Unschuldige mit in den Tod. Wenn man sich umbringen will dann nur zu, aber bitte leise und alleine
      Das sind Sachen die wohl nie in meinen Kopf gehen werden.



      Wer sagt denn das sie unschuldig waren? Der Typ hats ja Hauptsaechlich auf Maedchen abgesehen, vllt mochten die ihn vorher einfach nicht und er wurde regelmaesßig gemobbt? Villeicht war das ganze ja auch en Racheaktion....? (Das meinten zumindest nen paar unserer Lehrer und ich persöhnlihc finde die Idee erwähnenswert...)