Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
JimKnopf schrieb:
feniox schrieb:
Integration muss zu aller erst von einem selbst ausgehen. Wenn ich nach Frankreich ziehen würde, würde mein erster Anreiz darin liegen, gut Französisch zu lernen. Danach würde ich mich dort integrieren und solange ich das auch WILL, dann schaffe ich das auch, dafür brauche ich keine staatliche Hilfe, auch wenn sie durchaus helfen kann, dass muss ganz alleine von mir ausgehen, schließlich bin ICH nach Frankreich gezogen. Der Impuls muss einfach von einem selbst kommen, den kann dir niemand ersetzen. Ist im Prinzip genau das gleiche, wie das lernen in der Schule, das kann dir auch keiner abnehmengiles schrieb:
Lange Rede kurzer Sinn: Wer sich nicht integrieren will, bei dem hat die Integration versagt. Dann ist es keine Lösung sie auszuweisen, sondern man sollte gerade dann an der Integration arbeiten.
Was ist mit politischen Flüchtlingen?
€: Das Gehetzte gegen den Finanzminister geht mir irgendwie auf den Geist. Echt der undankbarste Beruf in Deutschland.
Infrisios schrieb:
Juhuu, Kernkraftwerkdiskussionen!Ascaran schrieb:
Was spricht eigentlich - außer Grünpopulismus - noch gegen Kernkraftwerke? Die Gefahr eines "Unfalls" wie in Tschernobyle ist bei deutschen Kernkraftwerken fast nicht gegeben und mir ist es alle mal lieber, wenn D die Kraftwerke baut, als dass irgendein Staat in Osteuropa aus Geldmangel noch so einen Tschernobyle Papierreaktor aufstellt.der abfall und die immernoch bestehende chance, dass ein gau eintritt der deutschland und die umliegenden länder verstrahlen würde(bisschen übertrieben aber damit man eine relation hat). außerdem der SEHR kostenspielige bau (sicherheitsmaßnahmen etc) und die lange zeit bis ein kraftwerk abgeschaltet ist... aber statt kernkraftwerke ds mit wasser/windenergie zu versorgen ist völliger schwachsinn, da müsste ganz ds mit windrädern besetzt sein und selbst dann glaube ich nicht, dass das reichen wird..Der Abfall? Der per Castor quer durch Europa faehrt um dan irgendwo in Frankreich fuer die naechsten hunderte Jahre vor sich hin strahlt.
apropos SnS ein teil des abfalls wird bei uns in alten bergwerken gelagert, wo die strahlung keine auswirkungen hat..
Also erstmal die Gefahr eines GAUs. Ich finde es hochinteressant, dass man dort immer mit Tschernobyl vergleicht.
Das Kernkraftwerk von Tschernobyl hatte einen Graphitblockmoderator. Solche Kraftwerke sind in Deutschland mW nicht mehr in Betrieb, wir nutzen ausschließlich Wasser als Moderator.
Der Unterschied:
Wenn man eine ungewollte Leistungssteigerung* hat, verdampft das Kühlwasser - das ist sowohl bei uns so als auch in Tschernobyl.
Da das Kühlwasser bei uns gleichzeitig Moderator ist, kann es jedoch nicht mehr moderieren (negativer Dampfblaseneffekt).
Moderieren bedeutet, die Neutronen, die von den Brennstäben kommen und in weiteren Brennstäben Reaktionen auslösen sollen, abzubremsen - sonst kommt es dort einfach nicht zu weiteren Reaktionen.
Wenn es also bei uns zur Leistungssteigerung kommt und das Wasser verdampft, regelt sich der Reaktor ganz von selbst runter.
Dem Graphitblockmoderator geht die Hitze am *rsch vorbei, der moderiert einfach weiter.
Durch das verdampfte Wasser werden aber auch weniger Neutronen absorbiert, sodass die Leistung explosionsartig steigt (positiver Dampfblaseneffekt).
Wenn man nun wie in der Anmerkung unten alle Sicherheitssysteme ausschaltet und die Steuerstäbe** GANZ aus dem Graphitblock zieht, sodass sie sich bei Leistungssteigerung erhitzen und dadurch verbiegen, sodass sie wiederum nicht mehr in den Graphitblock passen...und schon hat man einen unwiderruflichen GAU.
Bei Wassermoderatoren ist das nicht so einfach, die Wahrscheinlichkeit wurde irgendwo mal wunderbar geschrieben und ist lächerlich gering - quasi nicht vorhanden.
Und bei Kugelhaufenreaktoren ist die Gefahr GLEICH Null (WENN ich mich nicht irre!).
Nun, soviel zur Sicherheit.
Möglich, dass irgendwas nicht ganz richtig ist, ich habe es aus dem Kopf aufgeschrieben und das Referat, was ich darüber mal gehalten habe, ist ein paar Jährchen her
Was garantiert ein Problem ist, ist die Tatsache, dass wir Müll produzieren, den wir quasi nie loswerden.
Aber denkt mal anders darüber nach: Welche Alternativen gibt es?
Jetzt kommen die lauten Rufe, "alternative Energie" hier, "alternative Energie" da. Windkraft, Solarkraft, Wasserkraft?
Unzuverlässig! Solarkraft ist ineffektiv und rechnet sich nur, weil der Staat wie ein Verrückter Geld bezahlt und Besitzer von ein paar Solarzellen auf dem Dach bezuschusst.
Windkraft...hängt halt vom Wind ab. Wer mir jetzt mit Druckluftspeichern kommt soll sich mal die Energieverluste bei sowas ausrechnen, und wenn so ein Windkraftwerk mal NICHT läuft muss der Strom auch irgendwo herkommen. KKWs lassen sich nicht in der Geschwindigkeit hochfahren. Ich habe auch schon öfter gehört, dass Windkraftwerke in der Produktion mehr Energie kosten, als sie einbringen.
Wasserkraft ist an sich ne tolle Sache, braucht aber Flüsse, viel Fläche und vernichtet Lebensräume für Tiere und Pflanzen.
Gas- und Kohlekraftwerke sind unsauber und ebenfalls teuer.
Wenn wir die Kernkraftwerke abschalten, muss der Strom irgendwo herkommen.
Und er soll lieber aus UNSEREN Kernkraftwerken kommen als aus denen von Russland, Tschechien und wasauchimmer - ich vertraue unseren einfach mehr.
Was mich ernsthaft interssiert:
Wie sieht es eigentlich mit Erdwärmekraftwerken aus?
Vor einiger Zeit habe ich davon gehört, dass ein Erdwärmekraftwerk irgendwo nahe der holländischen Grenze gebaut werden sollte oder so, ist ja auch recht egal wo. Wenn ich mich recht entsinne hatte es zwar erheblich weniger Leistung als ein KKW, aber war kostentechnisch (€/MW) sogar effektiver.
Könnten wir unsere Energie nicht nur aus Erdwärmekraftwerken gewinnen?
Damit kenne ich mich halt nicht aus, wenn einer da mehr weiß bitte sagen
*) das war in Tschernobyl der Fall, aber wer sich mal den Hergang ansieht, kann es kaum noch als "ungewollt" bezeichnen, wenn in einer Nachtschicht alle Sicherheitssysteme abgeschaltet werden, keiner der sich wirklich damit auskennt anwesend ist etc...die haben "einfach mal rumexperimentiert"
**)die Steuerstäbe absorbieren sämtliche Neutronen, sodass die Leistung radikal zurückgeht
JimKnopf schrieb:
Was ist mit politischen Flüchtlingen?
PzudemENIS schrieb:
JimKnopf schrieb:
Kleine Eier?
Wohl eher keine Eier.
Dumm?
Wohl er am dümmsten.
Wenn man ne Woche zuvor gebannt wurde, dann kann man nicht mal ein neuen Account machen nur um seine Meinung zu sagen???
Und mein BEITRAG hat überhaupt nichts beleidigendes! (Who-Ran-Zone here)
Aber so ein Mod, welcher keine Kompetenz aufweist, hat mich einfach ma gebannt, grad ma ne Woche Mod und schon Super-ADmin sein *Thumbs Down*
FlirT schrieb:
€: Das Gehetzte gegen den Finanzminister geht mir irgendwie auf den Geist. Echt der undankbarste Beruf in Deutschland.
schonmal gehört mit welchen worten der umsich wirft? der ist ähnlich stillos wie die svp (schweizerische volkspartei) und das heisst schon was...
JimKnopf schrieb:
feniox schrieb:
Du hast geschrieben, dass wenn ein Türke, der sich gerade mit einem Deutschen brügelt und ihn dabei als "scheiß Deutscher!" beleidigt, es für dich keine Grund für eine Abschiebung darstellen würde. Was habe ich jetzt daran genau nicht verstanden oder gar verdreht?JimKnopf schrieb:
Nett, wie du meinen Post verdreht hast. Der Grund, den Türken auszuweisen, wäre in dem Fall, dass er den Deutschen zusammengeschlagen hat und nicht das er ihn mit "Scheiß Deutscher" beleidigt hat.
Die Beleidigung als solche stellt für mich keinen Grund für eine Ausweisung dar, ja nicht mal für irgendeine Form der Bestrafung.
feniox schrieb:
Ganz etwas anderes. Wobei gerade bei solchen Leuten feststehen sollte, das sie nach den Unruhen in ihrem Heimatland wieder dahin zurückgehen sollten, ausgenommen es gibt weiterhin Verfolgungen von manchen Ethnien. Wobei gerade solche Leute sollte sich doppel am Riemen reißen, schließlich sind sie hier "nur zu Besuch". Wenn wir selbst Gastfreundlich sind, dann sollen gerade Solche auch Gastgeberfreundlich sein.JimKnopf schrieb:
Was ist mit politischen Flüchtlingen?
Seinbrück ist übrigens das Beste was wir politisch seit langem gesehen haben, endlich mal einer der sich auch mal gegen die Rosinenpicker aus den Alpen zu wehr setzt.
Dann kommen die Geschichten mit der schweren Kindheit und meistens waren die Täter auch noch angetrunken, somit zur Tatzeit nur vermindert zurechnungsfähig. Menschen die so etwas tun gehören für Jahre ins Gefängnis, oder wenn es machbar ist, in ihre Heimatländer! Übrigens auch wenn es Deutsche waren, wobei bei denen der zweite Punkt wegfallen sollte.DiSem13eR schrieb:
andrer kumpel von mir ist, weil er eine glatze hat (besoffen), von vier weiß-russen so zusammengeschlagen worden, dass er die nase 3 cm im kopf hatte. er sieht heut zu tage anders aus als vorher da er etliche platten in der fresse hatte. sie haben in mim gesicht unter anderm auf die bordsteinkannte geschlagen. aber wenn das nem ausländer passiert kommt direkt: Willkommen bei den Sat 1 Narichten. Heute wurde ein ausländicher mitbürger mit der herkunft türkei von 4 deutschen zusammengeschlagen worden.
feniox schrieb:
Bei mir hat der gute Mann volle Zustimmung und das Beste ist, das er, zusammen mit EU Kollegen, bereits etwas erreicht hat. Euer Bankgeheimnis ist eh vollkommen Zweckentfremdet.
giles schrieb:
Die Schweiz gehört zu den dümmsten Ländern der Welt und sie haben sich jetzt lange genug nur die netten Sachen herausgesucht. Die ganze Neutralitätsidee ist ein Versuch sich auf der Lage mitten in Europa auszuruhen und möglichst wenig Verantwortung zu übernehmen und ein erbärmlicher noch dazu.
2girls1pudge schrieb:
Und die Neutralitätsidee hat uns bis jetzt immer ziemlich locker durchs Weltgeschehen gebracht, so schlecht ist die Idee doch nicht
Zudem haben wir wohl von allen Ländern in Europa wohl die geilsten EU-Konditionen, also wir sind sicher nicht die dummen!
Und Rosinen sind fein! FlirT schrieb:
wenn es nach mir ginge könnte man sich komplett aus dem dämlichen EU zeugs raushalten und völlig isoliert von der umwelt leben, nur leider wäre das nicht allzu gut mit der exportwirtschaft zu vereinbaren.
1 Besucher
