Diskussion um die Legalität Alkohols

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • PuresGras schrieb:

      vllt solltet ihr euch erstmal informieren warum etwas illegalisiert wurde...
      Warum kann ich jemanden mit dem Namen "PuresGras" der hier nen Kreuzzug fuer legales Kiffen aufzieht nicht fuer voll nehmen? Btw dein "informiert euch mal vorher" kannste dir ohne selber auch mal mit Informationen nachzulegen getrost in der Pfeife rauchen.

      Ihr wollt ein Gegenargument? Hab ich zwar schon vorher geschrieben aber contra wird ja gerne ignoriert. Es ist auf keinen Fall gesund, warum so,lte man es also legalisieren? Alkohol ist schlimm, jetzt muss alles andere was genauso schlimm ist auf jeden Fall legal gemacht werden. Das ist eurer Hauptargument und es hinkt gewaltig.

    • SnS schrieb:

      Warum kann ich jemanden mit dem Namen "PuresGras" der hier nen Kreuzzug fuer legales Kiffen aufzieht nicht fuer voll nehmen?


      schnick schnack schnuck mowl
      zeig mir doch mal wo ich für die legalisierung was schreibe, ty...
      groß mit informationen prallen und alkohol und marihuana als "genauso schlimm" hinstellen...
      mein avatar ist die antwort
      !

    • war vllt das falsche wort und thx für die rechtschreibberichtigung..

      Aus deinen Posts kommt nix ausser schlechten Vorwuerfen und heisse Luft. Kannst dich ja einfach raushalten damit wuerdest du allen helfen.

      gut das dein post vorher nicht genau das beinhaltet.
      schön anderen leuten irgendwelche sachen in den mund legen...
      wurdest anscheind schon "amerikanisiert" ~

    • <Mage|Narzisst> aöter
      <Mage|Narzisst> fuck
      <Mage|Narzisst> ich hab grad nen riesenlangen beitrag geschriben
      <Mage|Narzisst> im Cannbis thread
      <Mage|Narzisst> und bin dann aus vershen auf "zurück" gekommen
      <Mage|Narzisst> kann man das irgendwie wiederherstellen?
      <+Nyks-> #care
      * gst- (~derAugust@93.216.138.148) Quit (Signed off)
      <[Tass]> Mage|Narzisst, wieder => vor
      <Mage|Narzisst> hier im channel werden nicht nur sachen geschrieben die dich interssieren, sry, damit musste klarkommen
      <Mage|Narzisst> [Tass]
      <[Tass]> Mage|Narzisst, wenn dein browser gut ist sollt ers wieder anzeigen
      <Mage|Narzisst> nein das geht nicht
      <Mage|Narzisst> gleich versucht natürlich
      <[Tass]> also bei mir gehts ^^
      * @CCaesar (~hAvEaNiCe@CCaesar.users.quakenet.org) Quit (Ping timeout)
      <Mage|Narzisst> bei mir gehts nicht :(
      <Mage|Narzisst> firefox 3
      <WhineTraube> ja [Tass]
      <[Tass]> konqueror ;)
      <WhineTraube> du hast auch die eierlegende wollmilchsau
      <WhineTraube> du bist halt einfach der geilste
      <Mage|Narzisst> so ein scheiss
      <Mage|Narzisst> na, den roman schreib ich jetzt nicht nochmal :(
      <Mage|Narzisst> maaaaaan kotzt an
      <[Tass]> Mage|Narzisst, nix zu machen
      <Mage|Narzisst> fuck fuck fuck :(((((
      <Mage|Narzisst> naja danke trotzdem......








      Ja toll......voll viel dazu geschrieben, alles weg.......

      Kurz und knapp rautiere ich Juff, giles und Pures Gras


      Fuck ich hab sooo viel gschrieben...hab mir echt mühe gegebn, hatte gute argumente....is mein lieblingsthema zu diskutieren......alles voll geil gemacht undso......kotzt so an.


      Naja zum glück nur hier in dem forum, also nich so wichtig =)

    • ninjotic schrieb:


      Baumfreund schrieb:

      Also,
      wenn du so lieb fragst, dann antworte ich auch: Afaik hab ich
      "verblödetes" Kind geschrieben. Nein ich äußere mich eigentlich nie so,
      aber was willst du jetzt mit deinem Post Aussagen? Dass ich kein
      Vorbild hier bin? Ganz großes Damentennis, weiter so! Sollte man
      darüberhinaus nicht verstehen, dass ich "verblödet" mit den ' " ' etwas
      abmildern wollte, dann kann ich auch nicht helfen und wenn du dieses
      Wort als zu offensiv/beleidigend ansiehst, dann bist du hier nicht gut
      aufgehoben. Ich denke mal, dass ich hier einer bin, der sich noch milde
      ausdrückt.

      BTT: Die, die schon sagen: "es werden Menschen
      krank/sterben durch Alkohol/Nikotin" sollten sich auch mal die Frage
      stellen warum man dann noch etwas Weiteres legalisieren sollte, dass
      gesundheitsschädlich ist.




      was ich sagen will ? ich hab auf etwas provozierende art und weise
      deine eigene aussage in bezug zu dir selbst gestellt. warum ich das
      getan habe ? es geht hier um drogen und ihre gesellschaftlichen status.
      jemand postet einen erfahrungsbericht und begibt sich allein deshalb
      schon mal in die schusslinie, da hier offenbar sehr viele fast schon
      straight edge sind(vorsicht: überzogen). du sitzt dann da und unteilst
      diese person ab. vollkommen von oben herab und beleidigend ("dass du
      drogen nimmst merkt man an jedem deiner beiträge) und erlaubst dir nach
      einem solchen post auch noch so zu tun als ob deine position frei jeden
      zweifels sei. DAS emfpinde ich als infantil und hochnäsig. deshalb hab
      ich bezug auf deine aussage genommen. jetzt verstanden ? is schon
      bombe, dass du so schöne sprachliche bilder wie "großes damentennis" in
      den posts unterbringst, aber hilft trotzdem nicht. jemanden zu deckeln,
      der sich bewusst in eine angreifbare position begibt ist keine große
      tat - und ja: hier herrscht durchaus ein rauher ton, aber die ignoranz
      in deinen posts ist einfach ...
      Tut mir leid, dass ich bei seinem Beitrag nicht applaudiert habe. In Zukunft werde ich das sicherlich machen.
      Was soll ich drüber sagen? Er ist mir leider schon mehrmals auf den Nerv gegangen und ich denke, dass ich nicht falsch liege, wenn ich hier sage, dass seine Beiträge des öfteren mal gelöscht werden. Ich kann auch nicht verstehen, was an meiner Position, dass Nikotin- und übermäßiger Alkoholkonsum, sowie Kiffen, falsch sein soll. Er stellt es eben mit einer Gleichgültigkeit dahin, als sei es das Normalste der Welt. Dann sich noch wundern warum der 15jährige Bruder mit der Vodkaflasche rumläuft?
      Für mich ist einfach offensichtlich, dass die Folgen der eben genannten Punkte nicht gesund sein können.
      Ich hab vielleicht in der letzten Zeit auch einfach gemerkt, dass man sich nicht auf jeder Party abschießen muss um Spaß zu haben und ich bin froh, dass ich zu dieser Einsicht gekommen bin; nenn mich ruhig spießig.
      Welchen Standpunkt nimmst du hier ein? Statt ständig Smog zu babysitten könntest du auch einfach mal deine Meinung sagen.

    • Ich hab nichts gegen die Legalisierung von Cannabis. Die Leute die es haben wollen bekommen es eh.
      Aber wahrscheinlich wäre der Staat auch dafür Alkohol und Zigaretten zu verbieten, wenn da nicht so
      verdammt viel Kohle bei rum kommen würde.

      Alkohol ist auf jedenfall gefährlicher aber es reichen halt schon sehr geringe Mengen Cannabis um den Zustand eines Menschen
      mehr oder weniger stark zu verändern. Ich kann das jetzt selber nicht beurteilen weil kiffen für mich noch nie einen Reiz hatte.
      Aber wenn 2-3 Leute aus meiner Klasse in der Pause rauchen gehen (ka wieviel oder was die da rauchen), sind die den Unterricht dannach schon
      schwer zu ertragen. Im einen Moment lachen die über jeden Scheiss im anderen Moment würden die am liebsten den Lehrer umhauen.
      Wenn die sich besaufen (was auch schon vorkam), dann dauert das länger bis die in nem ähnlichen Zustand sind.

    • Schmoda schrieb:

      Ich hab nichts gegen die Legalisierung von Cannabis. Die Leute die es haben wollen bekommen es eh.
      Aber wahrscheinlich wäre der Staat auch dafür Alkohol und Zigaretten zu verbieten, wenn da nicht so
      verdammt viel Kohle bei rum kommen würde.


      Nö.
      Denen wäre das denk ich total egal, solang keiner ein Verbot fordert.
      [8:45 PM] WhineTraube: Ich gucke keine twitchhoes

    • Schmoda schrieb:

      Ich hab nichts gegen die Legalisierung von Cannabis. Die Leute die es haben wollen bekommen es eh.
      Aber wahrscheinlich wäre der Staat auch dafür Alkohol und Zigaretten zu verbieten, wenn da nicht so
      verdammt viel Kohle bei rum kommen würde.
      An gewisse Themen wird sich wohl nie ein Politiker in D herantrauen, der vorhat erneut sein Bundestagsmandat zu bekommen.

    • Ich habe vor etwa einem Jahr, manchmal am Wochenende gekifft, also überhaupt nicht viel!

      Dies hat mich jedoch enorm verändert: Ich wurde extrem gleichgültig, habe nix mehr gemacht, hab merklich langsamer gedacht und war einfach nicht mehr der alte...
      Auch Kollegen von mir haben sich enorm verändert durch das kiffen.

      Jo, jetzt kifft keiner mehr ;)

      Gras --> nix gut :ugly:

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von 2girls1pudge ()

    • # bei freunden miterlebt und im nachhinein bin ich verdammt froh das ich kein nikotin vertrage und deswegen lieber gesoffen hab als joints zu rauchen. bei beiden wars jetzt nicht permanent, weil wir die halt iwie davon lösen konnten, aber war echt deutlich sehbar, nach nicht mal einem quartal von einmal die woche kiffen.
      Nice Meme

    • gras is für opfer und macht aus ihnen welche... sehe ich auch an bekannten. zudem machts viel abhängiger als alk (falls er nicht exzessiv konsumiert wird) und wird viel zu sehr unterschätzt und auf die leichte schulter genommen.
      ich sauf mir lieber abends den arsch zu, bin am nächsten tag evtl noch etwas kaputt und dann is alles wieder ok :beer:
      falls richtig, freirunde

    • Nyte schrieb:

      gras is für opfer und macht aus ihnen welche... sehe ich auch an bekannten. zudem machts viel abhängiger als alk (falls er nicht exzessiv konsumiert wird) und wird viel zu sehr unterschätzt und auf die leichte schulter genommen.
      ich sauf mir lieber abends den arsch zu, bin am nächsten tag evtl noch etwas kaputt und dann is alles wieder ok :beer:

      Necessity brings him here, not pleasure.

    • Baumfreund schrieb:

      Tut
      mir leid, dass ich bei seinem Beitrag nicht applaudiert habe. In
      Zukunft werde ich das sicherlich machen.
      Was soll ich drüber sagen?
      Er ist mir leider schon mehrmals auf den Nerv gegangen und ich denke,
      dass ich nicht falsch liege, wenn ich hier sage, dass seine Beiträge
      des öfteren mal gelöscht werden. Ich kann auch nicht verstehen, was an
      meiner Position, dass Nikotin- und übermäßiger Alkoholkonsum, sowie
      Kiffen, falsch sein soll. Er stellt es eben mit einer Gleichgültigkeit
      dahin, als sei es das Normalste der Welt. Dann sich noch wundern warum
      der 15jährige Bruder mit der Vodkaflasche rumläuft?
      Für mich ist einfach offensichtlich, dass die Folgen der eben genannten Punkte nicht gesund sein können.
      Ich
      hab vielleicht in der letzten Zeit auch einfach gemerkt, dass man sich
      nicht auf jeder Party abschießen muss um Spaß zu haben und ich bin
      froh, dass ich zu dieser Einsicht gekommen bin; nenn mich ruhig spießig.
      Welchen
      Standpunkt nimmst du hier ein? Statt ständig Smog zu babysitten
      könntest du auch einfach mal deine Meinung sagen.




      Wow, schau mal, ich muss nur 2 lange posts machen um endlcih mal nen
      ordentlichen beitrag von dir zu erhalten. endlich sagst du mal was mit
      inhalt und urteilst nicth einfach nur. ich weiß nicht wozu du diesen
      ekelhaft-sarkastischen unterton in deinem post benutzt, aber gut vllt.
      hilft dir das irgendwie beim diskutieren.



      hat übrigens null mit "spießig" zu tun, ich versteh auch gar nicht
      warum du auf diesen trichter kommst, ich hab in keinster weise deine
      position sondern nur deinen herablassenden ton kritisiert. sieh mal: du
      nimmst dir das recht raus jmd. zu kritisieren, weil dir einige posts
      nicht gepasst haben, darf ich dann nicht auch einfach sagen, dass ich
      den ton ignorant fand ? gleiche kriterien für jeden hier.



      ich babysitte hier niemanden, das klingt wieder wie eine abwehrfloskel.
      tut mir leid, wenn das für dich so rüber kam. ich persönlich stehe
      übrigens irgendwo zwischen euren beiden positionen, kann jedoch beide
      gut nachvollziehen.



      nochmal: ich spiel hier für niemand den anwalt und hab auch kein
      wirkliches problem mit dir. das hier ist eine diskussionsplattform und
      ich hab auch gerade lust ein wenig in die tasten zu hauen, all good.
      ich denke nur, dass es nicht von weisheit zeugt jemand seine
      "vernünftigere" meinung aufzudrägen, sondern selber nach ihr zu leben
      und jedem anderen den raum zu lassen um es für sich selbst ebenso zu
      tun. aber gut: jeder wie er will. der drecksrechner hier killt mich.
      bin raus.
      Leben so.

    • ninjotic schrieb:


      Baumfreund schrieb:

      Tut
      mir leid, dass ich bei seinem Beitrag nicht applaudiert habe. In
      Zukunft werde ich das sicherlich machen.
      Was soll ich drüber sagen?
      Er ist mir leider schon mehrmals auf den Nerv gegangen und ich denke,
      dass ich nicht falsch liege, wenn ich hier sage, dass seine Beiträge
      des öfteren mal gelöscht werden. Ich kann auch nicht verstehen, was an
      meiner Position, dass Nikotin- und übermäßiger Alkoholkonsum, sowie
      Kiffen, falsch sein soll. Er stellt es eben mit einer Gleichgültigkeit
      dahin, als sei es das Normalste der Welt. Dann sich noch wundern warum
      der 15jährige Bruder mit der Vodkaflasche rumläuft?
      Für mich ist einfach offensichtlich, dass die Folgen der eben genannten Punkte nicht gesund sein können.
      Ich
      hab vielleicht in der letzten Zeit auch einfach gemerkt, dass man sich
      nicht auf jeder Party abschießen muss um Spaß zu haben und ich bin
      froh, dass ich zu dieser Einsicht gekommen bin; nenn mich ruhig spießig.
      Welchen
      Standpunkt nimmst du hier ein? Statt ständig Smog zu babysitten
      könntest du auch einfach mal deine Meinung sagen.




      Wow, schau mal, ich muss nur 2 lange posts machen um endlcih mal nen
      ordentlichen beitrag von dir zu erhalten. endlich sagst du mal was mit
      inhalt und urteilst nicth einfach nur. ich weiß nicht wozu du diesen
      ekelhaft-sarkastischen unterton in deinem post benutzt, aber gut vllt.
      hilft dir das irgendwie beim diskutieren.



      hat übrigens null mit "spießig" zu tun, ich versteh auch gar nicht
      warum du auf diesen trichter kommst, ich hab in keinster weise deine
      position sondern nur deinen herablassenden ton kritisiert. sieh mal: du
      nimmst dir das recht raus jmd. zu kritisieren, weil dir einige posts
      nicht gepasst haben, darf ich dann nicht auch einfach sagen, dass ich
      den ton ignorant fand ? gleiche kriterien für jeden hier.



      ich babysitte hier niemanden, das klingt wieder wie eine abwehrfloskel.
      tut mir leid, wenn das für dich so rüber kam. ich persönlich stehe
      übrigens irgendwo zwischen euren beiden positionen, kann jedoch beide
      gut nachvollziehen.



      nochmal: ich spiel hier für niemand den anwalt und hab auch kein
      wirkliches problem mit dir. das hier ist eine diskussionsplattform und
      ich hab auch gerade lust ein wenig in die tasten zu hauen, all good.
      ich denke nur, dass es nicht von weisheit zeugt jemand seine
      "vernünftigere" meinung aufzudrägen, sondern selber nach ihr zu leben
      und jedem anderen den raum zu lassen um es für sich selbst ebenso zu
      tun. aber gut: jeder wie er will. der drecksrechner hier killt mich.
      bin raus.
      Sollen wir jeden tun lassen was er will? Manchmal brauchen Leute einen Denkanstoß. Denk nur mal an die ganzen Sozialarbeiter, die die Jugendlichen von der Straße holen.

      Weißt du wie das ist, wenn jemand Krebs hat?
      Und es ist einfach belegt, dass man durch Rauchen Lungenkrebs bekommt.

      Das ist wie mit dem Frosch, denn man in einen Topf mit kochend heißem Wasser wirft: Er merkt es sofort und srpingt vielleicht noch raus, wenn er es schafft. Aber wenn man ihn in lauwarmes Wasser setzt und die Temperatur nur ganz langsam, aber stetig erhöht, dann merkt er nicht, was mit ihm passiert.

      Stell dir mal vor die Folgen von dem ganzen Kram würden direkt eintreten. Dann hätte jeder Schiss davor und würde es nicht mehr machen. Manchen Leuten fehlt es aber einfach an Bezug dazu.
      Sie können sich die Konsequenzen nicht ausmalen, erst vielleicht, wenn sie mal einen Betroffenen kennen gelernt haben.
      Das ist genauso wie mit Kindern oder sonstigen in der 3. Welt. Jetzt sprechen wir drüber ohne, dass es uns juckt. Aber wenn man mal wirklich hinfährt oder sich ne Reportage ansieht, hat man nen ganz anderen Bezug dazu.

      Btw. du musst wirklich nen kleinen Bildschirm haben

    • SnS schrieb:


      PuresGras schrieb:

      vllt solltet ihr euch erstmal informieren warum etwas illegalisiert wurde...
      Warum kann ich jemanden mit dem Namen "PuresGras" der hier nen Kreuzzug fuer legales Kiffen aufzieht nicht fuer voll nehmen? Btw dein "informiert euch mal vorher" kannste dir ohne selber auch mal mit Informationen nachzulegen getrost in der Pfeife rauchen.

      Ihr wollt ein Gegenargument? Hab ich zwar schon vorher geschrieben aber contra wird ja gerne ignoriert. Es ist auf keinen Fall gesund, warum so,lte man es also legalisieren? Alkohol ist schlimm, jetzt muss alles andere was genauso schlimm ist auf jeden Fall legal gemacht werden. Das ist eurer Hauptargument und es hinkt gewaltig.
      Du hast meinen ganzen Beitrag nicht gelesen, oder? Hier nochmal für ganz dumme:

      stöbrömn schrieb:

      Hier hat noch kein einziger Legalisierungsgegner ein gescheites Argument gebracht. Nur Vorurteile, die vor 100 Jahren in die Welt gesetzt wurden und trotz wissenschaftschaftlicher Erkenntnisse immernoch in den Köpfen der Menschen sind.
      Nahezu alle Probleme entstehen durch die Illegalisierung:
      1. Einstiegsdroge: der Dealer, zu dem man zwangsläufig gehen muss, hat eben auch anderes Zeug
      2. Gesundheitsschädigende Wirkung: der Stoff ist oft gestreckt
      3. Auf die schiefe Bahn geraten: entsteht durch die Kriminalisierung der Konsumenten
      4. Verlust von Familie/Freunden/Job: siehe 3., außerdem gehören die meisten Kiffer sowieso eher zur Unterschicht und hätten auch ohne Gras keine Perspektiven. Ein gefestigter Mensch geht halt nicht mal eben zum Dealer oder lässt sich zu einer illegalen Tat überreden
      5. Sucht: siehe 4., außerdem vergleicht mal bitte einen Kiffer und einen Alkoholiker, und was schlimmer von beidem für Freunde und vor allem Familie ist. Hier werden Kiffer oft mit Biertrinkern verglichen, aber das ist einfach dämlich
      Alles außer 5. könnte man durch eine Legalisierung komplett beheben.
      Weitere Vorteile:
      -endlich wirksame Medizin für Krebskranke, Magersüchtige usw. Gras hilft gegen zB Schmerzen und die Nebenwirkungen sind im Vergleich zu jetzigen Medikamenten sehr gering. Ich rede ich nicht von Joints, sondern zB von THC als Tabletten. Also bitte nicht mit so Bullshit wie:"Na toll, dann sterben die Krebskranken eben an Lungenkrebs!" kommen. Das ist wiederum ein starker Grund für die bestehende Illegalisierung: die Kranken könnten sich ihre Medizin zu Hause anbauen und wären nicht auf teure Präperate, deren Wirkung sogar schwächer als Gras ist, und die süchtig machen usw. angewiesen. Das hätten die Pharmakonzerne, die sehr viel Geld und damit Macht haben, aber gar nicht gern, weil sie dann nicht mehr die Leute verarschen könnten.
      -weniger Gewalttaten: wenn mehr Leute kiffen, trinken hoffentlich weniger Alkohol. Die meisten Gewalttaten und Autounfälle entstehen durch Alkohol
      -weniger organisiertes Verbrechen: vielleicht einer der stärksten Punkte, wer gegen eine Legalisierung ist, unterstützt die Mafia. Wie kann man bitte so dumm sein, einen ganzen Markt bereitwillig dem org. Verbrechen zu überlassen.
      -daraus resultieren auch höhere Steuereinnahmen

      Die meisten Leute denken einfach, wenn Gras legal wäre, würde jeder kiffen. Warum kifft dann nicht jeder in Holland? Auch ein dämliches Argument ist, dass man dann leichter an Gras kommen kann, wie geht das bitte noch leichter? Außerdem wäre es dann eher schwerer für Kinder, an Gras zu kommen, als leichter.
      Ich warte immer noch auf ein einziges Argument der Gegenseite.

      Denkt doch einfach mal nach, auch wenn manche hier das nicht können. Was ist das Ziel eines Verbots? Die Bürger zu schützen. Zb darf man nicht stehlen oder jemanden töten. Damit schadet man seinen Mitmenschen. Wenn ich aber kiffe und es nicht übertreibe, schade ich keinem, nicht einmal mir selbst. Und wovor schützt das Verbot die Bürger? Vor dem Konsum? Nein, wenn ich will, komme ich trotzdem leicht an Gras heran. Schützt es unsere Kinder? Nein. Schützt es vor den Nebenwirkungen? Nur noch verschlimmert. Vor dem Angebot und der Nachfrage von Gras? Das ich nicht lache.
      Es ist einfach ein Irrglaube, das eine Illegalisierung irgendwelche Probleme löst. Was man braucht, ist eine gescheite Aufklärung. Ich will nicht, dass man Gras im Supermarkt kaufen kann, aber zB in der Apotheke ab 18 oder 21. Beantworte mir mal konkret diese Frage: Was bringt eine Illegalisierung? Und jetzt komm mir nicht mit: Was bringt eine Legalisierung? Siehe die Argumente oben.

    • Coruscant schrieb:


      Canabis macht aber eher abhängig. Außerdem kann einen ne hohe Menge davon eher ausnocken als wenn man sich mit Bier abschießt.



      richtig, täglich sterben menschen an einer überdosis canabis^^
      mal AUS VERSEHEN einmal zuviel gezogen und KLAKS! ende gelende, radischen fanboy n1 in da holzhouse

      was manch einer für vorstellungen hat, son mist sieht man ja nichtmal in einer zdf doku, eigene erfahrungen können es nicht sein, also kannst nur aus muttis mund stammen

      denk mal an dein häftigstes besäufnis, erinenrst dich? ja? dann wars nicht heftig genug, kack n4p!
      kontroll verlust
      der wunsch nach mehr
      30-50 min zwischen konsum und der tatsächlichen wirkung ,sprich ein zuviel merkt man erst wenn man nichtmal in der lage ist auch nur einen finger in die hähe des mundes zu hiefen

      alles das hast du beim kiffen nicht
      du spürst das was du einatmest sofort, "sauerstoff"transport- lunge- blut=> biolehrer, dh ein zuviel ensteht nur durch unendliche dummheit, darwinismus =>biolehrer, nicht durch die bescahffenheit der droge ansich
      kein kontroll verlust
      in folge dessen auch kein wunsch nach mehr, denn mehr, also sprich zuviel ist eben bei weitem nicht gleich besser und weil man noch halbwegs kalr in der brine ist will man diesen zuviel zustand überhaupt nicht erreichen(klar die alk vergiftung wird man auch nicht gewollt haben, aber sie PASSIERT eben)




      über den langzeitkonsum müssen wir nicht reden, da sind bestimmt selbst 2 kilo rote äpfel am tag schädlich



      Juff schrieb:

      Also ich bin dafür, dass Alk legal bleibt und Gras legal wird.
      Dass Gras illegal ist und Alk net, ist imo eh 'n Witz. Dieses Argument, dass das der Anfang von der schiefen Bahn und hartem Scheiß ist, zieht einfach nicht bzw. trifft so gut wie nie zu. Ich kenne viele Leute, die kiffen und die wenigsten davon haben ihr Leben nicht im Griff. Selbst ein Kumpel, der in der Schule abgekackt ist und zu Hause rausgeflogen ist wegen der Bufferei kommt mittlerweile klar (und bufft immer noch). Und einige Leute, die ich kenne buffen so viel, dass ich das schon krass finde - und die gehen erfolgreich zur Uni!


      wobei man hier fairer weise sagen muss das verschiedenen menschen verschiedenen ausgangsvorraussetzungen haben und sich eine gewisse "geistige behinderung" leisten können ohne dabei gleich auf den durchscnitt zu rutschen
      daher zieht, "ja aber er kifft wien schlott und kommt klar" kein stück, weil ER er ist und ICH ich bin


      Thyron schrieb:

      Koks ist hart billiger geworden und viele der Kumpels von mir von früher, die kifften dachten sich...wey is billig, kann ich auch mal machen...
      naja Kiffen ist ein einstieg, viele können oder wollen sich nicht vor härterem verschließen.



      kleber ist auch billig, was das für ne logik^^

      aber hier, juff, andere leute mit andere vorraussetzungen


      abcdefg123 schrieb:

      also leute um ganz einfach nochmal auf den anfang zurück zu kommen warum alkohol legal ist und der rest nicht! Eigentlich ist es nämlich ganz simpel: Durch die Alkoholsteuer verdient der stadt mit an jedem bier oder schnaps der in deutschland verkauft wird, das sind dann insgesamt rund 18 Milliarden euro :) , deshalb is alkohol egal. Dagegen ist das geschäft mit drogen für den staat nicht kontrollierbar, d.h. er verdient nichts bei dem drogengeschäft mit und um dieses geschäft möglichst klein zu halten, verbietet es der stadt einfach! Somit is es also illegal in deutschland, mal ganz abegsehen davon das die wirkung von drogen auf den menschen viel höher sind als auf alkohol


      immer dieser steuer, finanz, staat geldgier BULLSHIT

      würde die bundesregierung die absicht haben irgend nen pulver zu verticken, würden sie es auch UM GOTTES WILLEN gebacken(crack) kriegen daran millairden mit zu verdienen, ehrlich, mach dir mal da kein kopf
      produkt vorhanden
      infrastruktur vorhanden
      kunden VORHANDEN

      was kann man da noch falsch machen?
      zur not halt die ersten 5 jahre zwecks monopoliserung subventionieren und GG kleine drecks ganxta pusher





      der staat will den brüger vor drogen konsum schützen
      deswegen der nicht raucher schutz, deswegen die gesetzes änderungen beim alk
      die hohen steuern bewirken GENAU das was sie sollen, sie mindern den konsum und der staat VERLIERT dabei einnahmen, ist aber egal, er wollte es so, hat es so kalkuliert und ist verfickt nochmal keine bank


      abcdefg123 schrieb:

      nein darf man net! das ist illegal wenn du keine ahnung hast .... :) ! es macht zwar jeder aber erlaubt ist es trotzdem net wenn du erwischt wirst kriegste ne dicke fette strafe! Im schlimmsten fall gefängnis für 2 monate


      illegal drogen herstellung 2 monate
      illegale dvd herstellung 5 jahre
      ^^
      Ihr wollt es. Ihr braucht es. Ihr kriegt es. Hart. NEUER YT KANAL Streams/Highlights etc
      meine dotta audiocomments
      Ich Multistreame, hier alle Links: streamerlinks.com/daarkside

    • daarkside schrieb:

      immer dieser steuer, finanz, staat geldgier BULLSHIT
      #, vor allem bei Tabak ist das definitv nicht so

      daarkside schrieb:

      der staat will den brüger vor drogen konsum schützen
      deswegen der nicht raucher schutz, deswegen die gesetzes änderungen beim alk
      die hohen steuern bewirken GENAU das was sie sollen, sie mindern den konsum und der staat VERLIERT dabei einnahmen, ist aber egal, er wollte es so, hat es so kalkuliert und ist verfickt nochmal keine bank
      doch, er ist eine Bank, weil jeder persönliche Absturz auch schlecht für den Staat ist. Jede Ausbildung (die bei uns ja auch noch kostenlos ist) kostet Geld und es ist unnötig, wenn jemand statt einem Studium nur eine Ausbildung schafftt oder vielleicht noch schlimmer, die Sozialkassen belastet, das ist
      a) verschenktes Potenzial
      b) teuer
      c) belastet a) und b) die Gesamtwirtschaft

    • Sry das ich den Thread wieder ausgrab, aber einen satirischen Beitrag von klopfers-web.de/aktuell.php will ich hier noch zitieren =)

      Weil's mir gerade einfällt: Anscheinend kann man es der Öffentlichkeit
      nie recht machen. Einerseits wird seit einiger Zeit jedes Jahr mit
      sichtbarem Bedauern berichtet, dass Tschechien und nicht etwa
      Deutschland den höchsten Pro-Kopf-Bierkonsum der Welt hat, und auch bayerische Politiker finden, dass zwei Maß Bier kein besonderes Hindernis beim Autofahren sind
      (deswegen ist eine allgemeine Null-Promille-Grenze für alle Autofahrer ja auch politisch nicht durchsetzbar).
      Auf der anderen Seite wird jetzt offen betrauert, dass sich angeblich immer mehr Jugendliche regelmäßig ins Alkoholkoma saufen und dagegen unbedingt etwas getan werden müsste.

      Dieser Widerspruch lässt sich eigentlich nur auflösen, indem man den
      Skandal darin sieht, dass die verweichlichten Jugendlichen heutzutage
      einfach nix mehr vertragen.
      Aber warum sagt man das nicht auch so?
      Bitte NICHT darüber diskutieren sondern einfach nur lesen und genießen!