McDonalds o. BurgerKing

Dr.Affe · 29. Juni 2009, 22:39

fugo schrieb:

hab mal n bigmac bei mcs gekauft. einfach unfassbar was ich dafür bekommen hab.
das ding schmeckte nach einem stück pappe mit zucker-fett soße.
also ich hab noch nie fleisch in den bürgern von mcs geschmeckt. das sieht so aus wie fleisch, warum schmeckt es nach nichts?

kannst ja nen köstlichen chickenburger für nen euro kaufen, brauchst kein gutschein und kein "burger des tages"
aber zum glück gibs sowas bei subyway auch..

Wing- · 29. Juni 2009, 22:41

Fe4n0r schrieb:

du weist, dass am WE in Saarbrücken sowieso Altstadtfest ist und da derbe die post abgeht?

geil stimmt!

m-u-h · 29. Juni 2009, 22:45

[x] Burger King

Das einzig gute bei Mäcces ist der McFlurry

hansdiewurst · 29. Juni 2009, 22:48

McSundae Schoko......IMBA :love:

DJPoerty · 29. Juni 2009, 22:51

Ich hab mal von sowas abwegigem gehört, wie: "Geschmäcker sind verschieden" oder so war das
Wie halt jeder dritte Post so aussieht: "Wie kann man nur für MCD/BK voten? BK/MCD ist viel besser"
Immer wieder die gleiche Diskussion und es ist halt von vornherein klar, was mit dem Thread passiert
(46 Posts nach 1 1/2 Stunden) Garnicht mal sooo schlimm

Nasicus · 29. Juni 2009, 22:58

]nAt'e0n[ schrieb:

Beides Schice Hab seit 3 Monaten net mehr in nem McDonalds oder BK gegessen. Schmeckt zwar gut, is aber derbst ungesund und ich will jetz keine Flames diesbezüglich.

so ungesudn ist es gar net

fugo · 29. Juni 2009, 23:00

90% konservierungs stoffe oder so? die bleiben dir noch 2 monate im magen, bevor die endlich zersetzt werden. die pommes bei mcs könnten astronauten nahrung sein.

(nicht zum melden) · 29. Juni 2009, 23:04

Und jetzt ?

Nasicus · 29. Juni 2009, 23:06

fugo schrieb:

90% konservierungs stoffe oder so? die bleiben dir noch 2 monate im magen, bevor die endlich zersetzt werden. die pommes bei mcs könnten astronauten nahrung sein.

quellen?

swxphoenix · 29. Juni 2009, 23:07

Bk Pommes sind zwar wirklich deffinitiv 2 Klassen besser aber Mcs ist einfach iwie immer viel besser zu erreichen , also gehe ich halt doch zu Mcs.
Bürger finde ich bei beiden etwa gleich gut.
Aber KFC > mcs+ BK
Leider leigt KFC hier zumindest noch schlechter + einiges teurer:(

Cloud · 29. Juni 2009, 23:09

Mir fällts grad just btw ein.. wir haben hier mit Abendstand de leckersten Döner der äh... den ich jemals gegessen habe.
Keins der Kaffs im Umfeld kann da mithalten und auch überall anders wo ich Döner gegessen habe war er bei weitem nicht so gut wie hier.

Hellfish · 29. Juni 2009, 23:10

Beides schmeckt scheiße nur Burgerking nicht ganz so schlimm

Akunin · 29. Juni 2009, 23:12

hellfosh is wie immer gegn alles
aber naja

ich bin für Mcns
weil liegt näher :-P

kann man beides essen

PzudemX · 29. Juni 2009, 23:12

Nasicus schrieb:

fugo schrieb:

90% konservierungs stoffe oder so? die bleiben dir noch 2 monate im magen, bevor die endlich zersetzt werden. die pommes bei mcs könnten astronauten nahrung sein.

quellen?

"Supersize me" -> der Film klärt auf -vonwegen " gar nicht so schlimm"....

Subway is geil Dr.Affe der UNterschied zum "köstlichen" Cheeseburger is, das man nachm Sub satt is und nich noch 10 andere verdrücken könnte!

]nAt'e0n[ · 29. Juni 2009, 23:19

Chuck Norris hat letztens nen Whopper bei McDonald's bestellt und ihn auch bekommen.

Ich weiss der Witz hat nen Bart aber der musste jetz einfach kommen

(nicht zum melden) · 29. Juni 2009, 23:21

PzudemX schrieb:

Subway is geil Dr.Affe der UNterschied zum "köstlichen" Cheeseburger is, das man nachm Sub satt is und nich noch 10 andere verdrücken könnte!

Naja nen 2. geht meist doch noch, und dann bist bei 8 vs 10 Euro ~~
Döner ist einfach das absolute Optimum.
Wenn ich darauf kein Bock hab hol ich mir halt nen Dürüm, oder ne andere kleinigkeit vom Döner-Mann gegenüber

makii · 29. Juni 2009, 23:22

BK is besser. eindeutig. schön vom grill.MEHR FLEISCH!besseres brötchen.
aber der cheeseburger von mcs ist besser

Subway is geil Dr.Affe der UNterschied zum "köstlichen" Cheeseburger is, das man nachm Sub satt is und nich noch 10 andere verdrücken könnte!

####

fugo · 29. Juni 2009, 23:23

K a r e n H a n r a h a n
Wellness Educator/Nutritional Consultant
klar, dass das amerika fraß nicht zu uns durchkommt, weil unsere vorschriften strenger sind. aber hattet ihr je einen nachgeschmack nach mcdonalds?
ich bin eigentlich fleischliebhaber und mag mein fleisch halt gesalzen und gepfeffert und halt nicht verbrannt. mcs fleisch schmeckt einfach nach nichts. trocken bis zu geht nicht mehr. pappe mit soße, aber jedem das seine.

Black-_-Lotus · 29. Juni 2009, 23:25

wir ham nen mc'es und nen bk nebeneinander ich geh mal da und mal da hin, haben beide vor und nachteile

also find gleichgut

fugo · 29. Juni 2009, 23:25

fugo schrieb:

K a r e n H a n r a h a n
Wellness Educator/Nutritional Consultant
klar, dass das amerika fraß nicht zu uns durchkommt, weil unsere vorschriften strenger sind. aber hattet ihr je einen nachgeschmack nach mcdonalds?
ich bin eigentlich fleischliebhaber und mag mein fleisch halt gesalzen und gepfeffert und halt nicht verbrannt. mcs fleisch schmeckt einfach nach nichts. trocken bis zu geht nicht mehr. pappe mit soße, aber jedem das seine.

Naja nen 2. geht meist doch noch, und dann bist bei 8 vs 10 Euro ~~

kaufste dir n menü mit großen sub zahlste 6 euro bist satt und hast noch cola zum unendlich nachholen + das ALLERBESTE AN SUBWAY.... DIE COOKIES SIND dER OBERHAMMER.