



das handspiel war 100% n elfmeter. das sag ich sogar als hater
'Maturity,' father had slowly begun,' Is knowing you're wrong and accepting it, son. There's prudence in pausing with patience and joy - And hearing the wisdom in others, my boy. 'A person's perspective,' he said with a smile, 'Is plain if you walk in their shoes for a while. | And if you can do it - if maybe you do - You might understand, and agree that it's true.' I followed his reasons, and nodded, polite; Perhaps that was logic - perhaps he was right. Perhaps there was truth in his claim all along... 'I'm twenty,' I countered: 'I'm right, and you're wrong.' |
henpara schrieb:
das handspiel war 100% n elfmeter. das sag ich sogar als hater
Und warum? Ich mein, man sieht klar in der Wiederholung, dass Schmelzer den Arm ausfährt - aber er berührt den Ball nicht, dann legt er den Arm wieder an und dann erst berührt der Ball den Arm - für mich kein Elfer.
Klärt mich auf, übersehe ich was? Ist schon der Versuch strafbar?
Klar sah das verdammt unglücklich aus, aber der Schiri war jetzt nicht so weit weg, evtl. hat er das genauso gesehen - Berührung Arm-Ball erst, als der Arm wieder angelegt war - regelkonform, kein Elfer.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von gst- ()
HumanlyPuma schrieb:
junge leg dir ne hantel ins büro oder geh kegeln
Kyuzo schrieb:
Weiß nicht was daran nach Regelwerk eine elfmeter-rechtfertigende Handlung ist? Er spielt den Ball, demnach gibts kein Foul.
gst- schrieb:
Lewandowski berührt den Ball mit dem Kopf, BEVOR Langerak irgendwas berührt und boxt dann mehr den Kopf als den Ball. In meinen Augen nimmt er in dem Fall klar die Verletzung in Kauf.
Aber das ist wohl mehr subjektiv, w/e.
SnS schrieb:
gst- schrieb:
Lewandowski berührt den Ball mit dem Kopf, BEVOR Langerak irgendwas berührt und boxt dann mehr den Kopf als den Ball. In meinen Augen nimmt er in dem Fall klar die Verletzung in Kauf.
Aber das ist wohl mehr subjektiv, w/e.
fangol.pl/view/97014/langerak-stratowal
Weiß nicht wo du da siehst, dass Lewa vor Mitch am Ball ist. Und selbst wenn. Das ist ne super SloMo, es geht hier also höchstens um 0,01sec....der Ball wird auch ziemlich deutlich von Mitch getroffen und ihm da auch nur irgendwie Absicht auf ne bewusste Verletzung zu unterstellen ist mal echt das allerbeste.![]()
Was Ribery vor 2 Jahren im CL Finale abgezogen hat war dagegen mal mehr als eindeutig, hat damals aber auch keinen Bayernfan gestört. Ziemlich ironisch, dass es dabei den gleichen Spieler getroffen hat.
Und wer redet hier von einer bewussten Verletzung? Ich sage er geht da ohne Rücksicht auf Verluste rein, nicht mit Absicht.
HumanlyPuma schrieb:
junge leg dir ne hantel ins büro oder geh kegeln
'Maturity,' father had slowly begun,' Is knowing you're wrong and accepting it, son. There's prudence in pausing with patience and joy - And hearing the wisdom in others, my boy. 'A person's perspective,' he said with a smile, 'Is plain if you walk in their shoes for a while. | And if you can do it - if maybe you do - You might understand, and agree that it's true.' I followed his reasons, and nodded, polite; Perhaps that was logic - perhaps he was right. Perhaps there was truth in his claim all along... 'I'm twenty,' I countered: 'I'm right, and you're wrong.' |
24 Besucher