Angepinnt Fußballthread

    • Solange Aogo nicht nominiert wird ist mir alles recht. Merte bitte nicht in die Stammelf, der hat seine beste Zeit hinter sich. Denke auch, dass Poldi Stammspieler sein wird, da er trotz der miserablen Verfassung beim 1. FC Köln eine gute Saison spielt und ich davon überzeugt bin, dass er, Löw und Klose eine homosexuelle Dreierbeziehung führen.

    • haha sehr guter Post B.P. Richfield!
      Ich hoffe auch , dass diese ganzen Spezialisten aka Aogo , Träsch und ka wen der noch alles als Außenverteidiger versucht hat , daheim bleiben.
      Klose oder Gomez finde ich schwierig , würde selber aber eher Gomez spielen lassen ohne ein Bayern Fan zu sein!
      Khedira kann man gegen spielstarke Teams spielen lassen, Kroos ist halt im Spielaufbau extrem gut; sollte auf jeden Fall gegen defensiv ausgerichtete Teams in der Startelf stehen.
      Links könnten Poldi , Götze oder Schürle spielen wobei Schürle ja nicht so eine starke Saison gespielt hat. Mal sehen, ob Löw vll. auch Reus noch eine Chance gibt.Rechts wird wohl Müller gesetzt sein, auch wenn ich den in letzter Zeit nicht mehr so stark fand.Er hat aber halt den verdienten Wm-Bonus und Löw setzt ja sehr gerne auf Leute, die sich in der Nationalelf bewährt haben.

    • swxphoenix schrieb:

      Kroos ist halt im Spielaufbau extrem gut; sollte auf jeden Fall gegen defensiv ausgerichtete Teams in der Startelf stehen.


      Würde es eher komplett umgekehrt sehen. Khedira ist in der defensive sehr stark. Dort spielt er ja auch bei Real. Kroos ist eher der Offensivere. Spielt nicht ohne Grund oft hinter der Spitze auf der 9
      "The only time success comes before work is in the dictionary"

    • Be4stM4ster schrieb:

      @seraph und co

      Ich möchte einmal daran erinnern wie hoch verschuldet die Vereine sind wie Barcelona, Real Madrid und co.. Da freut es mich umso mehr, dass eine deutsche Mannschaft wie der FC Bayern München (aber auch Hannover, Schalke) solange mithalten kann. Die Deutschen wirtschaften grundsolide nach der 50+1_Regel und sind auf Augenhöhe. Ich kan dieses hochjubeln einserseits verstehen, da Barca, Real sehr attraktiv spielen aber andererseits haben die einen Riesenberg Schulden zu schleppen und mit dem Hintergrund schmälert in meinen Augen deren Leistung. Das wollte ich mal nur in Erinnerung gerufen haben. Aber auch Chelsea ist nicht besser mit dem Russen. Die mögen zwar keine Schulden haben aber dafür wurden Milliarden reingepumbt. Wenn die FIFA endlich für alle eine Grenze aufsetzen würde, dann wären wir mit Sicherheit das A und O der europäischen Ligen. Denn wir arbeiten schon immer an den noch nicht allgeltenden Regeln.


      Lies dir mal bitte die Beiträge von FlirT (ein paar Seiten vorher) zum Thema Schulen/Gehälter etc. durch,Bayern ist genauso verschuldet.

      Ansonsten ist Barcelona immernoch die beste Mannschaft der Welt,Messi der beste Spieler aller Zeiten und Chelsea gestern verdient weiter gekommen.
      Ein bisschen mehr Objektivität bitte.
      twoplay: "oben rego"

    • An so kommentaren wie "LOL barca nur spieler aus LA MASIA" erkennt man die schönwetterfans/gloryhunter.
      Barca hat genau 1 (in worten EINEN) saumäßig starken jahrgang mit fabregas, piquet (die aber BEIDE rückgekauft wurden),pedro, messi und busquets, sonst nur "loyale spieler".
      Ich muss schon zugeben, die neuen jungen wie tello, cuenca, thiago etc. sind auch hammer, aber das kommt wohl durch die gesamte qualitätssteigerung bei barca seid guardiola übernommen hat.

      Naja, das coolste barca war natürlich ronaldinho, eto'o, van bronckhorst etc. Oldschool :D
      "Stick 'em with the pointy end!"




      Zum Reisen braucht man Schuhe...

    • Irgendwie hab ich das Gefühl, dass man in diesem Forum nur posten darf, wenn der Post
      a) eine Anspielung auf das 3. Reich
      b) eine persönliche Beleidigung eines anderen
      c) eine Argumentation, die darauf aufbaut, dass man selbst ja ach so viel besser DotA spielen würde als xy
      enthält.

      Barcelonas Fußballspiel ist für mich genau das, was ich mir unter Fußball vorstelle:
      - aktive Spielgestaltung, nicht hinten mauern, zerstören und dann hoffentlich ein Kontertor erziehlen
      - Gedult, nicht mit der Brechstange, sondern brav abwarten und den Fehler des Gegners eiskalt ausnutzen
      - Tiqui-Taqua, eben das technische Kurzpassspiel, keine auf gut Glück vors Tor getretenen hohen Bälle, wo dann zufällig mal einer reingeht
      - und mir am wichtigsten: fair, ich habe noch kein Spiel gesehen, wo sich Barcaspieler durch brutale Fouls bzw. Tätlichkeiten hervorgetan haben, und ich rede nicht von den gelben Karten, die man zwangsläufig hin und wieder bekommt, sondern von Fouls, die wirklich nur darauf aus sind, den Gegner zu verletzen. Auch beleidigen Barcas Spieler nicht die gegnerischen wie es z.B. Rooney permanent macht. Auch das sehe ich als Fairplay.

      Bayern kommt an diese Spielweise noch ganz gut ran, aber beim besten Willen Chelsea oder Real? Da muss ich weinen, wenn ich Ronaldo schon laufen sehe...

      Der Post ist hiermit freigegeben um mich persönlich anzugreifen, wieder irgendeine Nazianspielung zu posten, oder mir auch zu sagen, dass ich keine Ahnung hab und doch LoL spielen gehen soll.

    • Sanitoeter01 schrieb:

      Irgendwie hab ich das Gefühl, dass man in diesem Forum nur posten darf, wenn der Post
      a) eine Anspielung auf das 3. Reich
      b) eine persönliche Beleidigung eines anderen
      c) eine Argumentation, die darauf aufbaut, dass man selbst ja ach so viel besser DotA spielen würde als xy
      enthält.

      Barcelonas Fußballspiel ist für mich genau das, was ich mir unter Fußball vorstelle:
      - aktive Spielgestaltung, nicht hinten mauern, zerstören und dann hoffentlich ein Kontertor erziehlen
      - Gedult, nicht mit der Brechstange, sondern brav abwarten und den Fehler des Gegners eiskalt ausnutzen
      - Tiqui-Taqua, eben das technische Kurzpassspiel, keine auf gut Glück vors Tor getretenen hohen Bälle, wo dann zufällig mal einer reingeht
      - und mir am wichtigsten: fair, ich habe noch kein Spiel gesehen, wo sich Barcaspieler durch brutale Fouls bzw. Tätlichkeiten hervorgetan haben, und ich rede nicht von den gelben Karten, die man zwangsläufig hin und wieder bekommt, sondern von Fouls, die wirklich nur darauf aus sind, den Gegner zu verletzen. Auch beleidigen Barcas Spieler nicht die gegnerischen wie es z.B. Rooney permanent macht. Auch das sehe ich als Fairplay.

      Bayern kommt an diese Spielweise noch ganz gut ran, aber beim besten Willen Chelsea oder Real? Da muss ich weinen, wenn ich Ronaldo schon laufen sehe...

      Der Post ist hiermit freigegeben um mich persönlich anzugreifen, wieder irgendeine Nazianspielung zu posten, oder mir auch zu sagen, dass ich keine Ahnung hab und doch LoL spielen gehen soll.

    • Sanitoeter01 schrieb:

      und mir am wichtigsten: fair, ich habe noch kein Spiel gesehen, wo sich Barcaspieler durch brutale Fouls bzw. Tätlichkeiten hervorgetan haben, und ich rede nicht von den gelben Karten, die man zwangsläufig hin und wieder bekommt, sondern von Fouls, die wirklich nur darauf aus sind, den Gegner zu verletzen. Auch beleidigen Barcas Spieler nicht die gegnerischen wie es z.B. Rooney permanent macht. Auch das sehe ich als Fairplay.
      Wie siehts mit Schwalben/Schauspielerei aus? Falls das auch Teil des Fairplays ist, rutscht Barca aber ganz gewaltig ab, und das ist (für mich) auch der Hauptpunkt für die krasse Antipathie ihnen gegenüber.
      we do not sow

    • Jetzt sei nicht beleidigt nur weil leute halbwegs schlüssige argumente bringen den besten verein der welt nicht zu mögen...

      Aktive spielgestaltung ja, aber die tore die barca kassiert hat waren einfach nur dumm und unnötig. Die hätten nach dem 2-0 die restlichen 60 minuten einfach trocken runterspieln müssen und sie wären im finale. Aber sie sind ja barca, sie müssen im eigenen stadion noch fünfzehn tore machen...selber schuld.

      Zum thema fairness will ich mal auf verschiedene momente des europäischen clubfußballs hinweisen:

      -Cl halbfinale 09/10: busquets holt durch simulieren der übelsten art eine rote karte gegen thiago motta heraus. Videobeweise zeigen wie er durch die finger schaut um zu sehen obs der schiri kauft.
      -CL viertelfinale 10/11 tumulte nach gelbwürdigen foul von seiten der barca spieler provoziert, abidal würgt van persie, keine gelbe karte für abidal aber van persie schon. 20 minuten später erhält er wegen angeblichen ballwegschießen die gelb-rote karte.
      -clasico 3493284593, pepe (ja der ist komplett gestört) mit gefährlichen einsatz gegen dani alves, dieser lässt sich mit schmerzverzerrten gesicht auf einer trage abtransportieren, wunderheilung nach 3 minuten. Videoaufzeichnungen zeigen keinen merkbaren kontakt zwischen pepes stollen und dani alves schienbein.

      etc.

      Ja, barca spielt den besten fußball. Das ist aber noch lange kein grund fan von dem verein zu sein.

      edit:

      Spoiler anzeigen


      "Stick 'em with the pointy end!"




      Zum Reisen braucht man Schuhe...

    • Wow, wie egal mir das ist wer den besten Fußball spielt. Aber streitet euch ruhig weiter.

      @N11:

      Kroos statt Khedira? Im Defensiven Mittelfeld? Erm... da würde ich z.Z. eher noch Schweinsteiger draußen lassen, der hat nämlich viel weniger Spielpraxis x_x Klar, ein genauso sinnfreier Vorschlag. Kroos hat oft genug bewiesen, dass er in einer offensiven Mittelfeldrolle viel, viel besser aufgehoben ist.

      Boateng als Flügelspieler fände ich persönlich ziemlich mies, er zeigt auf der Posi einfach keine guten Leistungen. Vorallem ist er nach vorne einfach nicht so brauchbar auf den Außenbahnen... als IV klasse, aber nicht auf den Außenbahnen. Imo schnell Österland annektieren, nur diesmal für einen kongolesisch-phillipinischen Schwarzen :> Wäre allein schon für die Ironie der Geschichte den Aufwand wert. Und nebenbei noch die Schweiz von der Landkarte tilgen -> win.

      Klose vs. Gomez: letzteren würde ich nur spielen lassen, wenn das ganze Spielsystem grundsätzlich defensiv und auf Konter ausgerichtet ist. Im "typischen" System fände ich sogar anstatt Klose eine vollkommen freie 4er Raute aus Kroos, Özil, Götze, Podolski, Müller, Reus besser. Die können dann Positionen tauschen wie sie lustig sind und so die "vollwertige" Spitze kompensieren. Die Variante mit Gomez wäre dann ein 4-3-3 mit Kroos, Khedira, Schweinsteiger im defensiven Mittelfeld mit Freiheiten nach vorne, Özil + X in der Mitte und auf den Flügeln, und Gomez vorne als ultimativen Abstauber. Quasi die Kontervariante ... könnte gegen beispielsweise Spanien vielleicht sogar die bessere Wahl sein: erstmal mauern und auf Konter lauern, zur zweiten Halbzeit einen Doppelwechsel und vorne Klose + X (anstatt meinetwegen Kroos die offensivere Variante Götze) und dann zum 4-2-3-1- zurück. Oder 4-1-4-1, indem man meinetwegen Schweinsteiger raus nimmt und auch Kroos nach vorne rückt...

      Hachja. Das schöne ist ja: es gibt so viele Möglichkeiten mit diesem hochkarätigen Mittefeld. Löw wird da schon was zusammenbasteln.

    • # an fme, leider klappt das mit dem annektieren nicht ;(

      bin mir relativ sicher dass wer spielt bei den meisten positionen:
      neuer
      boateng badstuber (hummels/xx) lahm
      khedira schweinsteiger
      müller özil podolski
      klose

      özil > kroos, und kroos auf der 6 ist verschwendung wenn man einen khedira hat, der richtig richtig gut spielt bei real. götze hat zu wenig erfahrung für die stammelf, ist aber erste variante wenn podolski abgemeldet ist. klose und gomez kann ich fme nur zustimmen.
      boateng gefällt mir außen auch nicht so gut, aber da fehlen einfach die alternative... aogo ist keine genauso wenig wie jansen, oder andere billiglösungen.
      nur die innenverteidigung bin ich mir unsicher bei hummels, dieser war nämlich in seinen nationalmannschaftsauftritten ziemlich erbärmlich, und hat auch öfters in der liga ziemliche patzer eingebaut. ja seine spieleröffnung ist gut aber gerade defensiv hat er viel zu oft große aussetzer. badstuber hat den bayernbonus, da block einer mannschaft in der n11 immer besser ist.

      btw:

      Seraph schrieb:

      jo voll lustig und stark sich 90min hinten rein zu stellen rofl...MfG Italien 2006.
      ente man sollte dir verbieten fußball anschauen zu dürfen, srsly. frag mich wie blind der großteil der menschen ist.
      barca hat die besten spieler und spielt den geilsten und technisch besten fußball der welt, period. nur weil er nicht "immer" zum erfolg führt, schmälert das nicht die leistung.
      erst feiert man sie und weil sie dann mal drei wichtige spiele in folge verlieren sind sie nicht mehr das stärkste team der welt? lächerlich. jeder verliert mal und wenn dann noch pech dazu kommt (pfosten, latte) ist es nunmal so, irgendwann endet jede strähne.
      naja gl hf weiter beim bundesliga schauen, man sieht ja an leverkusen wie das ausgeht vs. die königsklasse. außer bayern reißt einfach keiner was und das auch nur durch budget, weil sie sich überall die leute zusammenkaufen können. talentschmieden wie barca negiert man einfach, den aspekt des vereins schiebt man aus dem blickfeld. und dann auch noch zu den inselaffen halten. das ist genauso traurig, wie für holland zu sein. oder die froschschenkelfreunde.
      MfG

      solltest dir meinen post lieber nochmal durchlesen, ich schmälere nicht die leistung von barca, genauso wenig streite ich den spielern ihre klasse ab. wtf ich lobe sie sogar. ich finde nur ihr spielsystem zum kotzen. und bei aller lieber, dass ist nunmal ne geschmackssache, wie ob man auf rothaarige steht oder nicht. sachen wie "stärkstes" team der welt sollten einfach nciht benutzt werden, es gibt nur "momentan erfolgreichstes" team, und dass das barca über die letzte zeit war kann man nicht betreiten.
      und nur als zusatz aufstellung =/= spielsystem, bevor mir einer kommt und meint, dann müsste ich auch unsere nationalelf nicht mögen

      und nochmal kurz was, guardiola hat wirklich großes mit der mannschaft geleistet, aber die nächste zeit wird erst wirklich schwer. denn wie bei jeder mannschaft die eine "goldene gerneration" hatte und vor einen kleinen "umbruch" steht, wird sich zeigen wie sie mit der situation umgehen. denn 2 wirklich unfassbar wichtige spieler verlassen den club demnächst. in meinen augen sogar DIE stützen des teams puyol und xavi. xavi war der grund warum die genialen pässe am fließband kamen über die letzten jahre, damit will ich iniesta nicht schlecht reden, aber in punkto übersicht und ich nenn es mal "gedankenblitze" fällt er doch stark gegenüber xavi ab. und puyol der ein tier in der verteidigung ist + antreiber der mannschaft. barcas defensive war nie gut, zumindest nicht weltklasse. das mittelfeld hat die gegner nur immer sehr gut auf abstand gehalten, sie waren immer anfällig für konter und puyol hat oft situationen ausgebügelt, der wird ihnen definitiv fehlen. bin also mal gespannt ob pep sich was neues sucht, oder die schwierige phase die kommen wird mit barca aussteht.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von ^^^^^ ()

    • ^^^^^ schrieb:

      özil > kroos, und kroos auf der 6 ist verschwendung wenn man einen khedira hat, der richtig richtig gut spielt bei real. götze hat zu wenig erfahrung für die stammelf, ist aber erste variante wenn podolski abgemeldet ist. klose und gomez kann ich fme nur zustimmen.
      boateng gefällt mir außen auch nicht so gut, aber da fehlen einfach die alternative... aogo ist keine genauso wenig wie jansen, oder andere billiglösungen.
      nur die innenverteidigung bin ich mir unsicher bei hummels, dieser war nämlich in seinen nationalmannschaftsauftritten ziemlich erbärmlich, und hat auch öfters in der liga ziemliche patzer eingebaut. ja seine spieleröffnung ist gut aber gerade defensiv hat er viel zu oft große aussetzer. badstuber hat den bayernbonus, da block einer mannschaft in der n11 immer besser ist.


      Wo bitte hat Hummels denn viel zu oft große Aussetzer in der Defensivarbeit? Der einzige an den ich mich errinnern kann, ist der Fehler gegen Marseille in der CL. Er ist zudem mit Abstand der beste IV in der Liga (2,66). Er mag in seinen bisherigen Auftritten in der NM warhaftig nicht überzeugt haben, das kann ich ja als Argument akzeptieren. Aber hier zu schreiben er würde patzen ist einfach Unfug.

    • erinner mich da z.b. an das hinspiel gegen gladbach.
      hummels kriegt sehr oft gute bewertungen wegen seinem wirklich gutem offensivspiel. aber ich will ihn hier auch garnicht schlecht reden. ich bin mir nur auf seiner position nicht sicher, ob löw ihn spielen lässt. badstuber ist bei löw gesetzt, zumindest von dem was man so sieht und hört, d.h. wenn er einen innenverteidiger mit mehr erfahrung einbauen will, kann er das nur auf hummels position machen. das war alles was ich sagen wollte. die patzer waren nur angeführt als argumente warum er die wackelposition hat und nicht badstuber, wobei ich damit nicht sagen will, dass badstuber der bessere innenverteidiger ist, der hat auch oft einige schnitzer drin, sondern einfach, dass hummels auch einige argumente gegen einen stammplatz geliefert hat trotz des guten notenschnitts.

    • Benutzer online 9

      9 Besucher