Obama erhält Friedensnobelpreis
-
-
zu früh, meine meinung.Leben so.
-
ninjotic schrieb:
zu früh, meine meinung.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen." -
null Sinn ihm den jetzt zu geben. War das vielleicht als Signal oder Ansporn gedacht? Keine Ahnung, ich checks nicht.The verdict is not the end
It is only the beginning
Strong will shall keep spreading -
Seh keinen Grund ihm diese Auszeichnung zu verleihen....und außerdem bist du ein Lauchkopf!
Last name "ever", first name "greatest" -
hab ich was verpasst?
das Komitee habe schon immer versucht, noch nicht abgeschlossene Entwicklungen für den Frieden zu stimulieren und zu fördern
glaube er bekommt den preis weil er eine so große identifikationsfigur ist und sie sich erhoffen, dass viele obamas beispiel folgen ... naja solang er nicht von seinem eingeschlagenen kurs abweicht find ich die verleihung ok, obwohl man natürlich auch die entwicklungen etwas weiter verfolgen hätte können -
Yak schrieb:
ninjotic schrieb:
zu früh, meine meinung.
#²
allerdings: so kann er noch während seiner amtszeit, also noch während er bekannt ist und wirklich viel entscheiden kann, mit dem nobelpreis "wirken". viele bekommen ja den nobelpreis erst wenn sie nichtmehr im amt sind, ich kann mir durchaus vorstellen dass dieser gedanke, also gezielt einwirken auf das amt des präsidenten usw., bei genau dieser preisverleihung durchaus auch eine rolle spielen. will meinen: der preis ist auch ein symbol was durchaus gezielt eingesetzt wird, man schaue sich andere preisträger zu anderen zeitpunkten an. -
Naja aber in dem Artikel beißt es sich doch schon.
Im vergangenen Jahr ging der Friedensnobelpreis an den finnischen Ex-Präsidenten Martti Ahtisaari. Er wurde für seinen jahrzehntelangen Einsatz als Mittler und Makler bei internationalen Krisen, Konflikten und Kriegen ausgezeichnet. Unter anderem wirkte Ahtisaari als Friedensstifter in der indonesischen Provinz Aceh sowie bei der Staatswerdung Namibias. Weniger erfolgreich war der Finne als UN-Sondervermittler im Kosovo-Krieg vor zehn Jahren – was das Komitee wenig störte.
gegen
Den diesjährige Friedensnobelpreis erhält US-Präsident Barack Obama. Das teilte das norwegische Nobelpreiskomitee am Freitag in Oslo mit. Obama habe ein "völlig neues internationales Klima" geschaffen und die internationale Diplomatie gestärkt. Besonderes Gewicht sei bei der Entscheidung auf Obamas Einsatz für eine Welt ohne Atomwaffen gelegt worden.
der eine hat ein vages Klima, der andre jahrelang aktiv Frieden geschaffenThe verdict is not the end
It is only the beginning
Strong will shall keep spreading -
Obama hat als Präsident ein neues Klima in der internationalen Politik geschaffen. Dialog und Verhandlungen sind nun die bevorzugten Mittel, um „selbst die kompliziertesten internationalen Konflikte zu lösen“.
Ferner hat Obamas Vision einer atomwaffenfreien Welt neuen Schwung in die Abrüstungsverhandlungen gebracht.
Dank Obamas Initiative spielt die USA außerdem eine konstruktivere Rolle im Kampf gegen den Klimawandel.
108 Jahre lang hat das norwegische Nobel-Komitee versucht, genau jene internationale Politik anzuregen, für die Obama weltweit nun Wortführer ist.
besser obama als bono oder berlusconi :O -
Wofür bekommt er den Nobelpreis? Wofür? Gab es ansonsten keine anderen Personen die in Frage kamen, sodass man ihn Notgedrungen wählen musste?
-
Ich mag Obama, aber den Friedensnobelpreis hat er (noch) nicht verdient. Ich meine der ist noch nichtmal 1 Jahr im Amt
Also entweder war er der einzige der überhaupt in Frage kam oder im Komitee sitzen einige Obama-Fans. Falls das erste zutrifft bin ich ja mal gespannt wer den Preis nächstes Jahr kriegt...
Ich jedenfalls rechne mir jetzt gute Chancen ausAll work and no play makes Dietz a dull boy. All work and no play makes Dietz a dull boy. All work and no play makes Dietz a dull boy. All work and no play makes Dietz a dull boy. All work and no play makes Dietz a dull boy. All work and no play makes Dietz a dull boy. All work and no play makes Dietz a dull boy. All work and no play makes Dietz a dull boy. All work and no play makes Dietz a dull boy. All work and no play makes Dietz a dull boy. All work and no play makes Dietz a dull boy. -
soll halt als Signal wirken - ich finds in OrdnungIch suche die besten Crepes Rezepte der Dotasource Community
-
Du bekommst deinen Pokal wohl auch schon vor dem Wettkampf, so als Signal, dass du ihn vllt sogar verdienst? Nobelpreise kann man doch wohl nicht als Signal verleihen, oder wer nominiert jetzt bitte giles, falls er irgendwann mal die wirtschaftliche Nutzung der Kernfussion entdeckt?
-
Cpt^matthe schrieb:
Gab es ansonsten keine anderen Personen die in Frage kamen, sodass man ihn Notgedrungen wählen musste?
Es waren 205 Personen nominiert - aber kein Plan, wer da dabei war. -
dass obama nach bush gefeiert wird war klar, aber sowas? hallo?
#feniox -
ja bin auch dafür preise präventiv zu verteilen, daß sich diese personen erstmal bewusst werden, was für verantwortung sie haben und hoffentlich dann auch dementsprechend handeln. ebenso das beispiel mit dem pokal find ich klasse, einfach bayern jedes jahr schonmal vorsorglich die meisterschale überreichen, weil sie ja am ehesten dafür in frage kommen, und dann die saison hoffentlich auch entsprechend motiviert spielen, damit sie zeigen, daß sie der schale würdig waren!
auch nette leute sollte man vorsorglich mal für n paar jahre in den knast sperren, damit sie mal sehen, wie das so da ist, und dann eben hoffentlich niemals echte verbrecher werden.
zudem bin ich natürlich auch für signalwirkung in der verbrechensbekämpfung, also wieder öffentliches auspeitschen und bewerfen von sexualverbrechern.Ich bin nur hier weil Dotacontents! -
Faszinierend, unerwartet aber plausibel. Obama hat tatsächlich schon einiges getan, um die vielen außenpolitischen Katastrophen rückgängig zu machen. Nicht nur im Irak oder beim jetzt abgeblasenen Raketenschild, sondern er hat auch für eine ganz andere Wahrnehmung gesorgt.
edit: Was ich mit Wahrnehmung meine ist z.B. die Abkehr von Guantanamo und der Bush-Doktrin (d.h. das Recht auf präventive Selbstverteidigung). Ihr könnt das nicht einfach als "präventiv" oder "Klimaverbesserung" abwinken. Ja, er kann noch einiges tun in seiner Amtszeit, aber bisher hat er mehr für den Frieden und die Verbrüderung gesorgt als so mancher Preisträger vor ihm.
Ich kann mir gut vorstellen, dass das Komitee ihm den Rücken stärken wollte (er kriegt ja momentan reichlich Sperrfeuer wegen seiner Gesundheitsreform) und wenn man einige frühere Nominierungen bedenkt (Bono und Berlusconi wurden schon genannt) dann hätte es auch schlimmer kommen können...Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von giles ()
Necessity brings him here, not pleasure. -
Ich find es gut. Ich meine, der Preis bringt der Welt doch eher weniger, wenn man ihn erhält NACHDEM man was Gutes getan hat, denn dann hat man ja schon was gemacht. Jetzt steht Obama unter Druck sich den A****** aufzureißen, etwas aus seinem Amt zu machen um so dem Preis gerecht zu werden.
-
Beim Friedensnobel Preis ging es noch nie um Resultate sondern lediglich um Bemühungen und 'guten Willen'. Das ist seit knapp hundert Jahren so und wird sich wohl auch nicht ändern.
Das nur am Rande, weil hier schon wieder solche intelligenten Kommentare wie "Du bekommst deinen Pokal wohl auch schon vor dem Wettkampf, so als Signal, dass du ihn vllt sogar verdienst?" geäußert werden.
Ich finde es trotzdem noch zu früh, auch wenn ich Obama's Idealismus gutheiße und auch ernstnehme. Ich will nur noch abwarten, wie viele Kompromisse er letztendlich wirklich eingehen wird.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen." -