kann matthe da nur zustimmen.
Schadensarten und Force Staff guide gabs bisher nunmal noch nicht, vorallem der Schadensarten guide ist auch für gute spieler noch interressant.
Deshalb hab ich auch für Schadensarten gevotet, aber die beiden anderen guides sind ca. gleich auf.

Finde alle Guides echt gelungen und lesenswert (meinen eigenen ausgenommen, den sollen andere bewerten), der Contest war wohl echt eine schöne Motivationshilfe (hier darf man mich wieder dazuzählen :D).
ob8 hat mit Sicherheit das interessanteste und zugleich schwierigste Thema gewählt, allein schon für den Mut, sich an ein solches Projekt heranzuwagen, hat er eine Auszeichnung verdient Dass es recht viel Kritik gab, sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass er sich viel Mühe gegeben hat und viele wichtige Probleme und Vorgehensweisen beim Gangen erklärt hat. Außerdem will er die Arbeit an dem Guide ja wohl noch fortsetzen.
Shimassy hat wie gewohnt etwas echt Außergewöhnliches abgeliefert, Wissen über Schadensarten ist wirklich von großer Bedeutung und in seinem Guide wunderbar erklärt und dargestellt, ohne das ganze unnötig in die Länge zu ziehen. Tolles Nachschlagewerk!
An Shars leider noch nicht ganz fertigem KotL-Guide gefällt mir vor allem die Verwendung von Spoilern und Tabmenüs, die Übersicht wird dadurch wirklich enorm verbessert. Hoffentlich wird er bald vollendet!
Hellfishs TC-Guide muss wohl ein echtes Mammutprojekt gewesen sein und lässt es wirklich an nichts fehlen, anschauliche Erklärungen und Screenshots zu allem und ein wirklich toller Aufbau zB im Bereich "Itembuild". Ganz besonders gefällt mir die Einleitung zum "Laning"-Teil.

Meine Stimme hat der TC-Guide bekommen, man merkt einfach, dass hier am meisten Arbeit drinsteckt und dass an wirklich jedes Detail gedacht wurde.

Meine Stimme hat MZ bekommen, weils der einzige Guide ist den ich gelesen habe xD

Finde den Schadensartenguide am besten, da stand wenigstens was Interessantes drin. Zu viele Informationen (aka zu langer Guide) finde ich nicht gut, keine Lust das durchzulesen

go shimassy.. war doch voll informativ das ding

shimaZzy best

edit: die detailanzeige beim vote ist der waaaahnsinn.

Genau meine Meinung =)

Hab auch für shimassy gevotet, weil mich "normale" Guides zu irgendwelchen Helden schon seit langem nichmehr interessieren.

Habe für Shimassy gevotet, da mich der Guide am Meisten interessiert, finde aber alle 3 Guides fast perfekt.

Schwere Entscheidung
der TC Guide enthält alles was ein sehr guter Guide braucht, kratzt nicht nur an der Oberfläche des Heros ohne gleichzeitig sinnlose Auflistungen zu machen (hi@pitlord), allerdings ist es von der Grundidee numal ein Heroguide, was ich nicht so Interessant finde, obwohl einige strategische und taktische Ideen auch drinstehen.
Der how-to-gank Guide ist ein wenig das Gegenteil davon, das mit das Interessanteste Thema was man wählen konnte, aber in meinen Augen nicht tiefgehend genug. Man muss ob8 allerdings zugute halten das das Thema wirklich sehr schwer in Schriftform zu bringen ist, als Einstieg sicherlich ein sehr guter Guide.
Der FC Guide verhält sich prinzipiell wie der TC Guide, alles wichtige drin, das meiste unwichtige draußen, wiki find ich sogar angenehmer zu lesen, aber leider "nur" ein Itemguide.
Der Schadensarten Guide ist der kürzeste Guide, wo ich glaube das der geringste Aufwand der Guides drinsteckt. Aber es ist der Guide der für mich die meisten neuen Informationen beinhaltet hat, jetzt weiß ich endlich wieso Tinker Rockets keine Banished einheiten treffen
Der KotL Guide fällt leider ein wenig ab, was aber denk ich OK ist, da er noch nicht fertig ist.
Wohin mein Vote geht werde ich mir noch überlegen, aber dickes Lob an die Guideschreiber gefallen tun sie mir alle

shimassy klärt
schließe mich whine und ardet an

!vote Hellfish, weil er noch keine Nickfarbe hat = (

can´t vote ! wut?

was würde eigentich passieren wenn es einen unentschieden gibt :>