Angeregt durch den Deus Ex 3 Thread, der sonst sehr weit ins OT abschweift, ist es wohl besser ,wenn man die gan ze Diskussion ein wenig auslagert:

Also, was gefällt euch besser? Neue Spiele, die auf große Zielgruppen zugeschnitten sind, dafür allerdings starke abstriche in Sachen Spielmechanik haben, Beispiele findet man überall, wenn man sich umschaut. Alles wird darauf ausgelegt, dass jeder diese Spiele durchspielen kann. Ansich ist es ja nichts negatives, ein Spiel für alle zu machen, das Problem ist, dass andere Aspekte leiden. Das Erfolgserlebnis nach einem richtig schwerem Kampf, bei dem man erst nach dem 10. Anlauf die passende Taktik gefunden hat, oder ein 0815 Duell, bei dem man auf den ersten Versuch fast sicher gewinnt. Scheinbar ist es inzwischen Mode geworden, dem Spieler keinerlei Frustmomente mehr zuzumuten und ihm lieber alles häppchenweise zu servieren, sodass er sich nicht durchbeißen muss.
Alles wird vereinfacht, viele Spiele sind heute fast schon Plug&Play, man installiert und spielt los, einarbeiten, nachdenken, planen muss man kaum noch, selbst auf höherem Schwierigkeitsgrad. Wenn man an alte Spiele denkt zum beispiel Baldursgate und diesen mit dem geistigem Nachfolger vergleicht, sieht man erst wirklich, wie es sich verändert hat. Auf den ersten Blick sind beide Spiele sehr gleich, das Setting ist ähnlich, der Kampf selbst ist ähnlich, eine packende und lange Story steht im Hintergrund, die Athmosphäre ist hervorragend.
Wenn man dann allerdings eine Ebene tiefer geht und sich die Zugrunde liegende Mechanik anschaut, dann erkennt man erst den teilweise extrem großen Unterschied. Mana/Hp Regeneration nach dem Kampf, keinerlei vorbereitung von Zaubersprüchen mehr, daraus resultierender inflationärer Gebrauch von Zaubern, wasdie Balance vollkommen durcheinander wirft. "Haushalten" mit wichtigenItems entfällt, Buffpotions und Healpots sind fast nutzlos geworden, da man sie nicht mehr braucht um einen Gegner zu besiegen. Selbst wenn die ganze Gruppe stirbt und einer mit 5% der HP überlebt, dann hat dies kaum noch auswirkungen, sterben kann man nicht mehr wirklich.
Der Trend geht offensichtlich in letzter Zeit immer mehr richtung "Casualgamer". Man muss nichts mehr wirklcih machen, um durchzukommen, rätsel sind so einfach, dass jeder in 5 Minuten (Es darf ja kein Frust aufkommen) durchkommt, Kämpfe sind ein Effektspektakel mit wenig taktischem Anspruch und von komplexen Regelwerken fehlt jede Spur, alles wird auf einfach und leicht zugänglich getrimmt, ansich nicht schlecht, leider leidet darunter auch zu gerne die Langzeitmotivation.

Eigene Restriktionen, habe ich auch schon öfters versucht, allerdings wiederstrebt es mir, gegen die Mechanik zu arbeiten, indem ich meine Gruppe künstlich kleinhalte...

cIV BTS ist auch so ein Beispiel, ansich gut gelöst, bis man auf die Mechanik schaut, das Balancing bassiert einzig und alleine auf Boni und Mali, auf nicht mehr oder weniger, ich Spiele nicht gegen einen gleichstarken Gegner sondern gegen einen massiv stärkeren. Die KI selbst ist in beiden fällen schlecht und zwar richtig schlecht. Hinzu kommt, dass man ab höheren schwierigkeitsgraden nur noch dadurch gewinnt, dass man die schächen der KI hemmungslos ausnutzt (Bautruppklau etc) oder ganz einfach den Krieg erklärt, den man als Menschlicher Spieler bei gleichen und leicht schlechterem stand ohne Probleme gewinnt, eifnach weil die KI es nicht kann und keine boni besitzt.
Steigerbare Schwierigkeitsgrade sind einfach auch so ein Ding, meistens läuft das nur übber Boni, ich muss halt keine 2cm pappe mehr durchschneiden, sondern eine 50cm dicke Panzerstahlplatte mit einer Nagelfeile abschleifen. Anspruch steigt nicht dadurch, dass ich (Mass Effect) einfach 2 Minuten mit dem Sturmgewehr auf den Gegner halten muss, sondern dass der Gegner einfach cleverer wird. Das beste Beispiel dafür ist wohl ein Schachcomputer, Boni existieren keine, aber die Ki fängt an langfristiger zu "denken". Aber bei normalen Spielen (Civ) läuft es so, dass die KI einfach 2 mal schneller produziert und ich diese min 2:1 überlegenheit dadurch abbauen muss, dass ich die Spielmechanik hemmungslos ausnutze.

Und selbst auf Nightmare war Dragonage zu einfach, nach Level 10 hatte ich (erster Spieldurchlauf, direkt auf Alptraum) exakt zwei Kämpfe, bei dem ich neuladen musste, die Brutmutter und Loghains Kriegerin (Nachdem man Anora "gerettet" hat). Bei der Brutmutter habe ich 3 Anläufe gebraucht, beim anderem Kampf 2. Selbst der Endgegner, der Erzdämon, ist mit all den Hilfen, die einem das Spiel bietet viel zu einfach, die Magier, die Golems und die Elfen haben ihn fast alleine gekillt (Ja, ich hätte auch ohne die Spielen können, aber ich will nicht gegen die Mechanik und die Story spielen, wenn ich ne Armee aufbaue, soll die auch kämpfen).
Schwierigkeit soll und darf einfach nicht an Schaden und HP gebalanct werden, sondern er muss das Spiel verändern. Im Idealfall setzt er an der KI an, allerdings gibt es dies sogut wie nicht, danach an dem Spawnverhalten (mehr Gegner, mehr Fallen, mehr andere Herausforderungen), die schlechteste Läsung, aber auch die mit Abstand häufigst liegt darin, einfach wahllos Boni und Mali zu verteilen, die es unmöglich machen ehrlich, ohne Ausnutzen von KI-Fehlern, zu gewinnen...