Angepinnt Der Serien-Diskutierthread

FME schrieb:

Floyd schrieb:

Ok, jetzt doch noch einen Doppelpost:

Breaking Bad Season 5

Was mich dann doch gestört hat am Finale:
1. Ging es in Breaking Bad _immer_ darum, dass der noch so gut kalkulierteste, durchdachte Plan _immer_ irgendwelche Komplikationen/Probleme mit sich bringt. Und jetzt 3 Monate lang nichts? Noch dazu, wenn er nach Übersee expandiert?
2. Jedes Mal wenn eine zweite Partei zum Methbusiness dazugestoßen ist, ist die Kacke am Dampfen gewesen. Und ich soll jetzt wirklich glauben, dass nach 3 Monaten nichts dergleichen passiert?
3. War Breaking Bad immer eine Serie die extrem viel Wert auf Charakterentwicklung legt, und deshalb auch sehr oft nur sehr wenig Zeit vergeht. Weil die Entwicklung vom Normalo-Lehrer zum Monster eben realistischerweise doch seine Zeit braucht. Und jetzt einen 3-Monate Zeitsprung machen, und jegliche Entwicklung einfach vorwegnehmen, und ich soll das einfach so hinnehmen?
4. Skyler die ihn 1. mit einem einfachen "I'm out" glaubt und ihn 2. nach nur 3 Monaten anlächelt und auf Friede Freude Eierkuchen macht...
5. Todds Onkel, der scheinbar in 3 verschiedenen Gefängnissen, so gut organisiert ist um in 2 Minuten 10 typen zu ermorden. Das ist selbst für Breaking Bad Standards extrem unplausibel. Dazu kommt, dass auch das wiederrum den Grundtenor der Serie verrät: Warum 5 Staffeln lang jeglicher Plan scheitert, wegen der kleinsten Kleinigkeit, aber 10 Leute auf einmal an mehreren orten umbringen geht ohne Probleme... no way
6. Walt ist mir auch ein bißchen zu schnell den Deal mit Lydia eingegangen. Wir wissen, dass er nicht mehr davor zurückschreckt Leute zu töten, und wir wissen, dass er eigentlich nicht mehr wegen dem Geld im Business ist, sondern wegen der Macht. Wieso geht er dann so schnell wieder eine Partnerschaft mit jemandem ein, obwohl er ja schon seit Ewigkeiten unabhängig sein möchte?
7. Walt hat ab und an dämliche Entscheidungen getroffen, weil sein Ego die Überhand gewinnt, aber Gales Buch im Haus auf der Toilette liegen lassen?!?!


Sehr gut gefallen haben mir allerdings die vielen callbacks zu früheren Episoden und Symbole, wie zum Beispiel die Fliege. Oder Walt der mit Lydia das gleiche Gespräch führt, wie Mike, nur dass es eben anders verläuft -> sie hat dieses Mal die Oberhand.
Auch waren wieder grandiose Dialoge dabei, wie zum Beispiel Hank der von seinem Sommerjob redet, als er Bäume markieren musste und die wurden dann umgehackt. Siehe die 10 Gefangenen.
Die Letzte Szene: Sie sitzen am Tisch reden von den banalsten Dingen auf Erden, und man spürt einfach, gleich passiert es. Gleich kommt der Bruch der Idylle. Großartig
Die Montagen waren vom technischen Standpunkt, und der Musikwahl her auch wieder allererste Sahne. Aber storytechnisch hat es für mich einfach das was Breaking Bad zu motherfucking Breaking Bad gemacht hat, verraten. leider.

:/

Ich geh es mal einzeln durch:

Spoiler anzeigen

1. Stimmt schon, aber irgendwann haben die Sachen ja dann auch geklappt, besonders dann, wenn die Protagonisten an einem Punkt waren wo sie dachten, dass es nicht weiter geht. Aber ja, hat mich auch gestört. Allerdings muss man den Schreibern auch Zugeständnisse machen wenn es darum geht, der Geschichte eine bestimmte Wendung zu verpassen. Es geht mMn ja auch darum, den Zuschauer sozusagen in Sicherheit zu wiegen, ihm das Gefühl zu geben das es jetzt klappt - und als Walter dann aussteigt soll man das Gefühl haben: "Verbrechen lohnt sich, denn er kommt ja ungeschoren davon und sogar mit Skyler klappt es." Die Frage ist, ob man es ihm gönnt oder nicht, angesichts der Sachen, die er gemacht hat, während der aufrechte und für das Richtige kämpfende Hank sozusagen verliert.
2. s.o., ansonsten wollen die Schreiber natürlich das unvermeidliche Duell Hank vs. Walter einleiten. Wenn sie einer Storyline um Probleme mit Übersee Platz eingeräumt hätten, so hätten sie diesen wirklich abschließenden Handlungsstrang nicht entsprechend einleiten können. Passt nicht so recht zum Stil der Serie, da geb ich dir Recht, aber wie schon gesagt muss man den Schreibern gewisse Freiheiten zugestehen - sonst zieht sich die Serie schließlich bis in die Unendlichkeit.
3. s.o., die finale Storyline muss irgendwie eingeleitet werden. Ich gebe dir prinzipiell recht, aber (leider!!) muss die Story ein Ende nehmen. Da muss man akzeptieren können, dass die Schreiber sich gewisser Kniffe bedienen. So tragisch finde ich es grundsätzlich auch nicht, denn wenn wirklich, so wie dargestellt, in dieser Zeit nichts passiert, dann ist über einen Zeitraum von 3 Monaten eine ausbleibende Entwicklung keine große Überraschung. Wären es Jahre gewesen so könnte ich deine Einwände besser verstehen.
4. Interessanter Punkt, hat auch mich gestört. Allerdings zeigt es ja nicht wie sie ihn leidenschaftlich küsst, sondern sie lächelt ihn ein Mal an in einer für sie sehr angenehmen Situation. Muss man jetzt nicht unbedingt überbewerten - genauso finden Menschen beispielsweise eine Band ganz furchtbar, mögen aber ein einzelnes Lied. Sie sagt ja, dass sie ihr altes Leben zurück will, sie hat ihn also nicht ganz aufgegeben. Dieses Lächeln muss ja auch nicht direkt "Friede Freude Eierkuchen" bedeuten, vielmehr ist es eben ein Symbol dafür, dass sich die Sache für Walter so langsam wieder einrenkt. Soll ja auch beim Zuschauer Hoffnung darauf nähren, dass es letztlich dennoch gut geht. Schließlich fiebert ja auch der Zuschauer mit und hofft, dass die Sache letztlich doch klappt, selbst wenn man Walter als Monster erlebt hat. Wieder so ein Punkt wo ich dich verstehen kann, aber gleichzeitig denke, dass man dieses Zugeständnis den Schreibern machen muss. Irgendwie muss ja das Finale eingeläutet werden.
5. s.o. - ansonsten ist ganz besonders das sozusagen der Höhepunkt des "Paten Walter". Im Sinne der Stilistik und der Erzählung als abgeschlossener Handlung durchaus ein legitimes Stilmitteln, um Walters veränderte Persönlichkeit in ihrer Reinform darzustellen. Der Onkel hat wohl selbst nicht diesen Einfluss, kennt aber Leute die Leute kennen welche Leute kennen ... usw. Wenn genug Geld und die richtigen Kontakte da sind halte ich das für ganz und garnicht abwegig. Müssen ja nicht alles seine Leute sein die unter seiner direkten Knute stehen.
6. Deals dieser Art gab es während BB zuhauf, und er wollte unabhängig sein und ist dies doch auch?! Er kriegt den größten Teil des Kuchens und hat die volle Kontrolle. Um Vertriebswege hat er sich ja schon vorher bemüht. Finde deine Einwand nicht plausibel.
7. Das allerdings stimmt, und hier kann ich dir ziemlich vorbehaltlos zustimmen... das ist schon sehr, sehr idiotisch. Genauso unwahrscheinlich ist auch, dass Hank ausgerechnet dieses Buch zur Hand nimmt und dann noch die Widmung liest. Ist halt ein Kniff der Schreiber um das Finale einzuleiten, aber geschickt und der Serie würdig ist das irgendwie nicht.