die grundsätzliche erklärung wird schon stimmen, mit der kleinen korrektur, dass die münzen am ende auf verschiedenen seiten des magnets sind und daher entgegengesetzt polarisiert werden und sich abstoßen. aber ich bin noch nicht ganz zufrieden, woher genau kommt denn das drehmoment?
edit: die münzen stoßen sich am ende auf jeden fall ab. meine erklärung wieso ist aber glaube ich bullshit und ich verstehe magnete jetzt schon wieder weniger als vorher
die dinger würden ja (glaube ich?) so polarisiert werden:
aber wenn es so einfach wäre, wieso sollten die sich dann drehen? würden sich so ja einfach abstoßen und könnten dann in 1mm abstand zueinander weiterhin entlang der feldlinien chillen. "Die ferromagnetischen Nord und Südpole in den Münzen stoßen sich ab und die Münzen drehen sich" macht es sich da imo etwas sehr einfach
edit: die münzen stoßen sich am ende auf jeden fall ab. meine erklärung wieso ist aber glaube ich bullshit und ich verstehe magnete jetzt schon wieder weniger als vorher
die dinger würden ja (glaube ich?) so polarisiert werden:
aber wenn es so einfach wäre, wieso sollten die sich dann drehen? würden sich so ja einfach abstoßen und könnten dann in 1mm abstand zueinander weiterhin entlang der feldlinien chillen. "Die ferromagnetischen Nord und Südpole in den Münzen stoßen sich ab und die Münzen drehen sich" macht es sich da imo etwas sehr einfach
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von lubold ()
eventually there comes a point where it's like the true test for your team - will he cast a spell or will he not
- Artour Babaev
Und wenn beide dann nicht mehr stacken und der einer 6k Boi, der vorher 4k war, mit einem anderen 4k Boi spielt, dann ist er nicht mehr 6k, weil er reverse trägert, oder?
- User des Monats