Ich persönlich find auich Tamo extrem fresh in der Runde und dann hat mir auch Mio sehr gut gefallen, schade dass er raus ist
"Ich brauch keine Lines gegen Esta...denn nicht ich, sondern die Zeit ist sein Gegna..."



Costa & wacks runden fand ich auch geil
Scotch's geht mir auch gut rein & schlussendlich hat mir die Luie Runde auch super gefallen.

Da ist gar nichts vergewaltigt. Wenn man die Rudne hört, MUSS ma n doch einfach automatisch mitnicken :>

Ich freu mich so aufs 16tel endlic hRRs und endlich wirklich (fast) nur noch Leute drin die gut sind - jetzt muss sich Tamo hoffetnlich auch mal gegen einen guten Gegner beweisen. Ich würde ihn ja gern gegen Deelah oder sowas in der Art sehen. Gegen Estas wärs sicher auch noch witzig, wobei ich Esta für klar schwächer halte :> ICH WILL PAAAARUNGEN HAAAAABEN.

ist halt traurig dass das turnier quasi keine organisation zu haben scheint.

gefühlt jeden zweiten juror würde ich da ohne jegliche umschweife sofort rauswerfen.

nach jeder runde fragen 100 leute wo man sich die ergebnisse ansehen kann, etc ....

banane321 schrieb:

ist halt traurig dass das turnier quasi keine organisation zu haben scheint.

gefühlt jeden zweiten juror würde ich da ohne jegliche umschweife sofort rauswerfen.

nach jeder runde fragen 100 leute wo man sich die ergebnisse ansehen kann, etc ....

Bekomm du erstmal 100+ Juroren die das freiwillig, gut und ohne Entgeltung machen....Das jeder fragt ist nur Faulheit und Dummheit, eigentlich ist alles vorhanden.

wenn jede runde 100 leute fragen in jedwedem thread dann liegts BESTIMMT an den leuten.

was bringt mir ein juror der schlechter ist als ein münzwurf? richtig, garnix.

der ehrenamtsgedanke setzt dennoch eine gewisse qualität der leistung voraus.
dann solln se eben 3 der guten leute fragen ob die mal eben kaiser spielen und leute kicken, ist immer noch um längen besser als der dünnschiss der da fabriziert wird

banane321 schrieb:

wenn jede runde 100 leute fragen in jedwedem thread dann liegts BESTIMMT an den leuten.

was bringt mir ein juror der schlechter ist als ein münzwurf? richtig, garnix.

der ehrenamtsgedanke setzt dennoch eine gewisse qualität der leistung voraus.
dann solln se eben 3 der guten leute fragen ob die mal eben kaiser spielen und leute kicken, ist immer noch um längen besser als der dünnschiss der da fabriziert wird

Sie kicken ja immer juroren die "ganz schlecht" sind....aber es gibt halt immre welche die vorher "gut" bewertet haben und dnan mla keine zeit / lust habn...naja ich denke jetzt wirds dann eh besser, weil es auch genügend hat, die doch ahnung habn

ABer du hast schon recht, dass man einiges ein bischen besser "anschreiben" könnte etc Ich finds vor allem behindert, dass die Runden alle ein Video Bild haben, fan die Darstellung im Vorjahr besser...

OMMMMMMG was fürn dreck.....jt schon wieder irgend so einen komischen typen als gegner
Wie geil wäre es aber wenn ca-va deelah rauschmeisst Würd mich persönlich am meisten freuen