League of legends mal antesten , bäm -> warteschlange

    • Auch wenn man sie nicht kaufen kann und sie nur erspielbar sind, ist es imo trotzdem eifnach nur scheiße. Man muss sich entweder entscheiden seine Einflusspunkte für neue Champs zu benutzen oder Runen.
      Und als jemand der kaum RUnen hat gegen jemand mit full runen ist es imo einfac scheiße im spiel. Man kann sich zwar kein Vorteil erkaufen, aber einen erspielen ... Und ich finde bei solchen spielen sollte keiner vorteile haben
    • du weißt schon das dass game kostenlos ist??
      und du weißt schon das man ab lvl 30 eigentlich so langsam wissen sollte das man eher die punkte in runen investiert als in champs...
      vorallem.. irgendwann sollte man doch eine art von champs für sich endeckt haben können... ob jetzt eher carry oder mage oder tank oder doch supporter..
      ich würde einfach empfehlen tank runen zu kaufen.. denn jeder.. wirklich _JEDER_ champs profietiert davon.. und eine runenseite voll kriegen wird doch wohl nicht so schwer sein??

      @Kir[A]
      welches lvl bist du denn eigentlich?
    • also ich habe es angetestet und naja , erstes game 6:2 gezockt und geowned.

      naja zweites game , iergendwie haben da so 2 deppem im gras gechillt und waren invis ( jo hatte es gelesen das es geht aber da denk ich doch beim zweiten game net dran ^^ ) und ich bin fb geworden.

      also alles in allem ist es sehr unübersichtlich find ich , lasthiten like np ^^ das sind echt voll die kackb00ns ^^.

      ich bin angepisst das ich sona nicht zocken kann , habe mir extra items build spielweiße usw eingetrichtet wo ich das game installt habe und dann sowas ... fufuf die könne mich mal :(
    • Kir[A] schrieb:


      und meist gewinnt das team mit den stärkeren picks oder gar nur wegen einem bestimmten CHampion pick (LeBlanc total op btw ...)


      Naja, ganz so isses nicht, allerdings is dieses Phänomen in LoL wesentlich stärker ausgeprägt als in DotA (aufgrund von balancing auf nem niedrigerem power level, weniger Möglichkeiten Diskrepanz zu den Gegnern zu schaffen durch Gold, xp, Items, usw.). Wenn es dir egal ist weniger Einflussmöglichkeiten auf den Ausgangs eines Spieles zu haben als in DotA seh ich da nicht wirklich ein Problem, is halt deutlich ELO abhängiger dadurch (in LoL im negativ Fall auch unter ELO Hell bekannt, dabei wissen sie in den Foren gar nicht warum es sowas in LoL überhaupt gibt).
      Happiness, more or less, it's just a change in me, something in my liberty.
    • Es ist aber auch ein gewisser Ansporn die Runenseite bspw zu kompletieren ..
      Oder noch 2 games und man kann sich endlich seinen gewünschten Champ kaufen etc

      Interessant ist es auch dass die Runen einem quasi unendlich möglichkeiten bieten wie man einen Champ spielt
      Und ab 30 hat halt eh jeder spätestens seine Runenseite voll .. wenn man die Punkte nicht dauerhaft für 6k Champs wasted
    • Najo ich habe damals mit nen Kollegen lol getestet, weil uns dota damals auch wegen den ganzen leavern angepisst hat wenn man mal 5-0 hatte.

      Dann angefangen zu zocken, - ok kann an dem anfang low lvl erklären, haben wir alles zerstört. direkt im ersten game ohne was getestet zu haben eine art zeus kopie 15-1 gehabt.

      Danach noch ne Hand voll Games gemacht und eigentlich ziemlich alles zerstört. Nur dann das eine Game hat mich sehr verwundert, - wir haben gefühlte 45-10 stats und die gegner haben gewonnen, weil sie einfach nur gepusht haben die sind total schnell respawnt und tp und wir sind von oben nach unten gegangt und haben jeden immer wieder gekillt, aber plötzlich gingen die Tower down und durch einen fail ging ne base down und lose. Pusherstrats gibts auch in dota keine Frage aber bei eine krassen überlegenheit wo mehrere Godlike haben ala 11-1 sollte sowas doch nicht passieren.

      Auch hat mir die Grafik und die lasthit / fehlende deny Mechanik nicht gefallen.

      Wir haben dann rgc entdeckt und sind dabei sehr zufrieden. Die AP Games sind aber lower. Deshalb zocken wir eig immer CM, weil dort die Leute mehr verstand besitzen und 3lane gespielt und wards auch gesetzt werden bzw chicken und die Leaverquote relativ gering ist, wenn man vorher die low exp kickt.
      "The only time success comes before work is in the dictionary"
    • In der Tat, machen gut Bock. Am besten gefällt mir sowas wie WD Venge Spectre gegen nen solo Clock und auf der anderen Lane die solo WR gegen Morph Shaker Maiden. Dann in der Mitte noch so was geiles wie SF gegen Pugna.
      Wenn ich daran denke krieg ich direkt wieder Bock auf nen FW, oh ja die aktuelle DotA Version ist echt super für non-casual Games.
    • roflgrins schrieb:

      In der Tat, machen gut Bock. Am besten gefällt mir sowas wie WD Venge Spectre gegen nen solo Clock und auf der anderen Lane die solo WR gegen Morph Shaker Maiden. Dann in der Mitte noch so was geiles wie SF gegen Pugna.
      Wenn ich daran denke krieg ich direkt wieder Bock auf nen FW, oh ja die aktuelle DotA Version ist echt super für non-casual Games.
      richtig spannend wird es erst wenn 3v3 auf der Lane gibt :x

      i love es,cm,razor lane:p
      "The only time success comes before work is in the dictionary"
    • @Trayjay

      Kir[A] hat in gewissem Maße recht, wenn er sagt, dass LeBlanc OP ist. Auf gleichem Skillniveau _muss_ eine LeBlanc jeden Solo-Mid-Champion zernichten, da nur AP-Range-Carries + Kassadin in Europa in der Mitte gespielt werden und sie auf niedrigen Levels den meisten single target burst damage macht. (sprich, ihr Early ist auf jedenfall nicht balanced)
      Auch Annie oder Malzahar wird gegen eine LeBlanc mit guten Reflexen keine Combo laden können, wenn diese ihren Manapool im Auge behält. Dass sie im Lategame dann als schwach angesehen wird, liegt mehr daran, dass sie es meistens nicht mehr schafft einen einzelnen Champion instant rauszunehmen.
      Was ich damit sagen will ist, dass eine vernünftige Balance in dem Spiel leider nicht gegeben ist, weswegen der Heropool im Competitive-LoL auch nur auf die OP-Champs begrenzt ist (Tier 1-2).

      Grundsätzlich ist LoL ein recht gutes Spiel mit schlechten Servern, das es Einsteigern leichter macht, aber leider ein sehr niedriges Skilllevel beherbergt (High-Elo kommt maximal an den Mid-Bereich in DotA heran). :pinch:
      Missing ...

      R.I.P.

      MYM|Mark is back! :ugly:
    • Also für nen gewonnenens Spiel bekommt man im Durchschnitt 100XP? So ein neuer Charakter kostet bis zu 6300XP. Ergo soll ich 63 Spiele GEWINNEN, um mir die teuren Helden freizuspielen. Das nenn ich mal Marketing. Oder bekommt man mit höherem Level auch mehr XP für gespielte Spiele?
    • Jo, der "first win of the day bonus" gibt optimalerweise alle 24h nochmal 150 IP dazu. Trotzdem dauert es natürlich eine ganze Weile, bis man genug zusammen hat für so nen Held.
      Ist aber eigentlich auch nicht so schlimm, da (imo) viele der Helden recht langweilig sind, und du kannst ja jede Woche 10 andere Helden kostenlos spielen.
    • Was für ein Bullshit hier teilweise gelabert wird von Leuten die bis Lvl 5 gespielt haben und weinen.

      LeBlanc ist kein bisschen Op. So ein Müll hab ich ja noch nie gehört. Helden die zu gut sind, sind genau wie bei DotA daran zu erkennen, dass sie permabanned sind. Bzw jedes Spiel neu gebannt werden. Aka Mordekaiser, Trynda, Janna etc.
      Das mit der langen Warteschlange ist tatsächlich extrem behindert, wird aber in nächster Zeit durch einen Serversplit behoben... auch wenn man drüber streiten kann ob das ne tolle Idee ist.

      Und zu behaupten, man müsse Geld in das Spiel stecken ist mal richtig falsch. Ich spiel ranked games mit ner 1500er Wertung und habe Riot nicht einen Cent gegeben. Man kommt an alles ohne Geld, Skins interessieren überhaupt keinen. Runen
      kann man nichtmal für Geld kaufen also wtf von wegen "kaufen sich ne volle runepage auf lvl 1 und sind unschlagbar". Ohne Witz wie wär's damit das Spiel (the game btw) zu spielen und DANN erst drüber zu reden?
      Ich finde trotzdem, LoL ist eine einfache Version von Dota, da kleinere Map, geringere CDs, leichterer Farm, günstige Wards etc. Aber keinesfalls ein schlechtes Spiel oder von Geld abhängig. Großes Manko im Moment sind natürlich die over 9000
      Server Warteschlangen.

      Edit: Dota kiddis at its best. Und ja Trynda permabanned. Hast du überhaupt ne Ahnung wovon du sprichst? Guck dir einfach ein paar "High Level" (das was man bei LoL High Level nennt) Games an und du weißt wovon ich spreche.
      Und wer nicht weiß worauf ich mich bezieh ist zu dumm sich an die Posts von der letzten oder vorletzen Seite zu erinnern. Wie gesagt, kiddis halt.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Yalaka ()

    • Ihr beschwert euch also das Le Blanc ein Singletarget umbursten kann....

      Schonmal dran gedacht das sie ein Single Target Burst Champ ist?

      Ich finde die Balance auch nicht PERFEKT aber einen wirklichen OP trollolol autowin Hero gibts imo nicht.
      Das ist Frankfurt voller Ernst !
    • Yalaka schrieb:

      Was für ein Bullshit hier teilweise gelabert wird von Leuten die bis Lvl 5 gespielt haben und weinen.

      LeBlanc ist kein bisschen Op. So ein Müll hab ich ja noch nie gehört. Helden die zu gut sind, sind genau wie bei DotA daran zu erkennen, dass sie permabanned sind. Bzw jedes Spiel neu gebannt werden. Aka Mordekaiser, Trynda, Janna etc.
      Das mit der langen Warteschlange ist tatsächlich extrem behindert, wird aber in nächster Zeit durch einen Serversplit behoben... auch wenn man drüber streiten kann ob das ne tolle Idee ist.

      Und zu behaupten, man müsse Geld in das Spiel stecken ist mal richtig falsch. Ich spiel ranked games mit ner 1500er Wertung und habe Riot nicht einen Cent gegeben. Man kommt an alles ohne Geld, Skins interessieren überhaupt keinen. Runen
      kann man nichtmal für Geld kaufen also wtf von wegen "kaufen sich ne volle runepage auf lvl 1 und sind unschlagbar". Ohne Witz wie wär's damit das Spiel (the game btw) zu spielen und DANN erst drüber zu reden?
      Ich finde trotzdem, LoL ist eine einfache Version von Dota, da kleinere Map, geringere CDs, leichterer Farm, günstige Wards etc. Aber keinesfalls ein schlechtes Spiel oder von Geld abhängig. Großes Manko im Moment sind natürlich die over 9000
      Server Warteschlangen.

      Und was genau ist jetzt deine Aussage, außer dass LeBlanc nicht op ist? Bzw. wem widersprichst du mit diesem Post?
    • Benutzer online 3

      3 Besucher