RTC schrieb:
ein einfaches "scheiss drauf, einfach was anderes machen" funktioniert da nicht.
Ein kompliziertes Hochhaus runterspringen ist wohl die bessere Wahl


RTC schrieb:
ein einfaches "scheiss drauf, einfach was anderes machen" funktioniert da nicht.
Hi2u schrieb:
Wissen_schaft ist immer auch mit Emotionen verknüpft und auch Diskussionen sind emotional, aber deshalb darf den Aussagen nicht ihr Wert genommen werden! Sich mit Privilegierungen und Diskriminierungen auseinander zu setzen ist ebenfalls emotional. Die Behauptung, Emotionen seien in der Wissen_schaft "abstellbar" und wären dort unangebracht, ist ebenfalls Teil eines weißen_männlichen Wissen_schafts_mythos und ebenso Teil der Unterdrückungsstrategie, Menschen denen Emotionalität zugeschrieben wird, nämlich Frauisierte, als wissenschaftsunfähig und irrational zu bestimmen. In dieser Logik weitergedacht ist nur weiße_ableisierte Männlichkeit objektiv. Wer aber privilegiert ist, steht nicht außerhalb der
127.Unterdrückungsmechanismen, kann also nicht objektiv sein. Hier stellt_setzt_legt sich uns* auch die Frage, wex bestimmen darf, was überhaupt aggressiv ist?
Hi2u schrieb:
Die Behauptung, Emotionen seien in der Wissen_schaft "abstellbar" und wären dort unangebracht, ist ebenfalls Teil eines weißen_männlichen Wissen_schafts_mythos und ebenso Teil der Unterdrückungsstrategie, Menschen denen Emotionalität zugeschrieben wird, nämlich Frauisierte, als wissenschaftsunfähig und irrational zu bestimmen.
Oster schrieb:
Wenigstens shrodo denkt mit.
I am in extraordinary shape, but I do not think I could survive a bullet in the head.
45 Besucher