Angepinnt Der "Dinge die ihr einfach mal mitteilen wollt" Thread

    • ｋｏｂｏｌｄ schrieb:

      habe mir heute zeit genommen um darüber zu reflektieren, wie sich dotasource eigentlich im laufe der zeit verändert hat und was mich daran so stört und bin zu einem ergebnis gekommen.
      Meiner Meinung nach liegt das daran, dass man beim memen aufpassen muss, dass man die Frequenz nicht zu stark erhöht.
      Memes haben basically drei Kriterien:
      Dank: Müssen retarded genug sein, damit sie lustig sind. Alles was zu normal ist, kennt man schon (Humorinflation in den social media Bereichen, These: Leuten wollen nicht nachdenken, sondern bespaßt werden).
      Fresh: Müssen neu sein. "Repost" klingt zwar irgendwie dämlich, aber wenn man es jeder kennt, ist es egal, weil nicht mehr fresh.
      New: Muss neu sein, muss sich wiederum abgrenzen von den Vorgängern, muss neue Ebenen erreichen. (Kreativität)

      Was früher imo oft der Fall war (kann auch veränderte Wahrnehmung sein): Neues Meme (1-2 Löffel Salz), paar Reposts, wurde gefeiert, dann kamen noch 1-2 Leute die es nach der freshen ersten Phase gepostet haben, manche haben es ein halbes Jahr später nochmal gepostet, als es definitiv tot war.
      Speziallfall: Wenn es einige Jahre später ist, kann es im richtigen Moment echt gut ballern, das setzt aber eine gute Einschätzung voraus.

      Heutzutage gibt es viel mehr Leute, die auf den Train aufspringen, dadurch geht die freshness sehr viel schneller verloren, sind manchmal nicht on point, nutzen sich daher sehr viel schneller ab. Wie ich persönlich damit umgehe, ist nur Memes zu droppen, die schwer verständlich sind bzw. mega retarded und vor allem sehr viel weniger Frequenz droppe, damit sich der "Markt" erholen kann. Dadurch entstehen dann Beschwerden wie von roflgrins: "Früher warst du irgendwie besser."

      Noch eine kleine Bitte: "reicht dann auch" fällt in die Kategorie "Ernsthaft oder Joke?".
      "Ernsthaft oder Joke?" ist eine Frage, die ich und minigolfpain damals beschlossen haben, als wir zuviel Sarkasmus eingebaut haben und nicht mehr verstanden haben, was der andere sagt. Wir haben zum Beispiel soviel rumretardet, dass wir z.B. miss calls in DotA als joke angesagt haben. Um diese Zeit rum entstand diese Frage, die man immer ernsthaft beantworten musste. Als tree das geschrieben hat, hab ich den Post nichtironisch geliked, weil es einfach genau das ausgedrückt hat. Zuviel memegespamme, freshness nimmt ab etc.

      Macht es einfach wie in Dota: Einfach das memeequlibrium halten.

    • patcher rennt




      eventually there comes a point where it's like the true test for your team - will he cast a spell or will he not
      - Artour Babaev

      Und wenn beide dann nicht mehr stacken und der einer 6k Boi, der vorher 4k war, mit einem anderen 4k Boi spielt, dann ist er nicht mehr 6k, weil er reverse trägert, oder?
      - User des Monats

    • Nippl- schrieb:

      hat irgendjemand einen battle.net account mit warcraft 3 roc + tft? ich will unbedingt die kampagne spielen und finde keine cds/keys mehr :(
      gehe nicht online, spiele wirklich nur singleplayer
      pn bitte :(
      @Nippl- hast du schon 1ige 2heiten an pns bekommen?

      Hi2u schrieb:

      Account löschen. schrieb:

      2015 ist ja auch 1 readmore-Meta. Haben hier ganz bewusst seit 12 Monaten neue Maymays eingeführt, die ihr jetzt nicht mehr losbekommt. Aber ihr habt auch alle gut mitgemacht - Stockholm Syndrom und so.
      Weiß zwar nicht wie du drauf kommst, ist aber nicht 1 Readmore Meta, sondern 1 ganz normales Amtsdeutsch, wie es seit über 60 Jahren geschrieben wird. (Bsp.: Zur Behebung des Eintragungshindernis haben Sie 1 Monat.) Aber bilde dir sowas ruhig weiter ein ;)
      @Hi2u richtig wäre: Zur Behebung des 1tragungshindernis haben Sie 1en Monat
      „Wissenschaft ist wie Sex. Manchmal kommt etwas Sinnvolles dabei raus, das ist aber nicht der Grund, warum wir es tun.“

      Richard P. Feynman

    • hatte damals meinen LoL account so ähnlich wie einen LoL-pro genannt (ForellenXlorD) und der wurde nun offenbar als pro account geflagt, habe alle champions und runen xDDDDDD

      profikarriere inc



      eventually there comes a point where it's like the true test for your team - will he cast a spell or will he not
      - Artour Babaev

      Und wenn beide dann nicht mehr stacken und der einer 6k Boi, der vorher 4k war, mit einem anderen 4k Boi spielt, dann ist er nicht mehr 6k, weil er reverse trägert, oder?
      - User des Monats

    • twitch.tv/sundry7

      gerade This War of Mine

      danach eventuell die Bioshock:Infinite DLC's

      bin auch leicht drunk gerade, schaut mal rein
      It is our suffering that brings us together. It is not love. Love does not obey the mind, and turns to hate when forced. The bond that binds us is beyond choice. We are brothers. We are brothers in what we share. In pain, which each of us must suffer alone, in hunger, in poverty, in hope, we know our brotherhood. We know it, because we have had to learn it. We know that there is no help for us but from one another, that no hand will save us if we do not reach out our hand. And the hand that you reach out is empty, as mine is. You have nothing. You possess nothing. You own nothing. You are free. All you have is what you are, and what you give.

    • betrayus_ schrieb:

      hat ein Rechtskundiger dotasourcler mal eine konkrete angabe, ob burningseries legal to watch ist, oder doch nicht?

      danke schonaml
      gern auch per pn

      Luke schrieb:

      das ist wirklich eine _extrem_ unpräzise frage, da es auf den (streaming-)dienst ankommt. darüber hinaus ist die frage *wie* illegal etwas ist auch sehr schwammig.
      was man verstehen muss bei diesen medienrechtlichen angelegenheiten, ist dass so etwas erst mal angezeigt werden muss. sprich ein anwalt muss sich erst mal die mühe machen einen fall gegen dich aufzusetzen. hier stellt sich die frage, ob sich das für ihn bzw seinen klienten lohnt. wenn du online einen film schaust, dann verursachst du "nur" einen schaden in höhe des preises des films, den du angeschaut hast. das beläuft sich dann auf einen pissbetrag, der kaum die anwaltskosten deckt. deswegen hört man auch nie von leuten, die fürs streaming gefickt wurden. passiert einfach in der form nicht. die abmahnwellen, die auch durch die medien gegangen sind (redtube und co) waren auch gewissermaßen "scams", da die leute lieber gezahlt haben, als ein verfahren am hals zu haben, das ihren namen mit pornos in verbindung bringt. sobald die abgemahnten ernsthaft darauf eingegangen sind, wurden die dinger sofort gedropt.
      ein großteil der ängste, die viele leute haben, wenn sie sharing plattformen benutzen, stammen noch aus zeiten, in denen p2p dienst wie limewire und bearshare riesig waren und die leute ungebildet waren, was das anging. hier lädst du den film nämlich nicht nur runter, sondern du lädst ihn auch hoch. dadurch haftest du praktisch für jeden weiteren download, der durch dich möglich geworden ist, und dadurch schießen die potenziellen kosten ins 5 stellige. gibt es natürlich heute immer noch, aber wer benutzt schon als otto normalverbraucher noch torrents ^.^
      tl;dr: streamen ist absolut ungefährlich - kein anwalt wird sich die mühe machen dich deswegen zu belangen, weil es sich nicht lohnt.
      source: mein medienrecht prof
      PS: illegal ist es durchaus.

      watnuss schrieb:

      Luke LaLonde schrieb:

      PS: illegal ist es durchaus.
      Würd ich so pauschal nicht sagen. Maximal ne Grauzone. Liegt daran, dass nicht eindeutig geklärt ist, ob streaming bedeutet, dass du die Datei herunterlädst. Technisch gesehen machst du das zwar auf jeden Fall, aber wenn sie nur temporär gepseichert ist, könnte man das auch anders werten.



      ramius schrieb:

      Luke LaLonde (bis auf die letzte Zeile) und watnuss haben es schon ganz gut erklärt.
      Ausschlaggebend ist §44a des UrhG (Urheberrechtsgesetz), welcher (vereinfacht gesagt) eine temporäre Kopie eines geschützten Werkes erlaubt, solange diese rechtmäßig genutzt wird. Ob es sich um eine rechtmäßige Nutzung handelt (nur weil man nicht dafür bezahlt, ist es nicht gleich unrechtmäßig) muss erst gerichtlich geklärt werden.
      Ursprünglich wurde §44a für bzw. von E-Mail Dienstleistern wie T-Online gefordert, damit diese nicht belangt werden können, wenn Nutzer geschützte Werke per E-Mail verschicken und T-Online das Werk für den Empfänger speichert.
      Für mehr Informationen in einer Suchmaschine deiner Wahl "Streaming Urheberrechtsgesetz Paragraph 44a" oder ähnliches eingeben.

    • Benutzer online 20

      20 Besucher