Ich schreib nichts von staatlicher Seite fördern, sondern von privatisierung. Förderung hat noch nie etwas gebracht (siehe E-Auto, Solarstrom oder die deutsche green card). Post schreibt übrigens deftige Gewinne seit sie privatisiert worden ist, während sie davor in staatlicher Hand eine Verlustgeschäft war (wie DB momentan).
Da bringst du einiges durcheinander. Uni besuchst du freiwillig und du profitierst davon mit einem höherem Gehalt. Das kannst du nicht mit deinen Beispielen in einen Topf werfen.Naja, nachdem selben Motto läuft HartzIV, die Rente, der Soli (LOL), das staatliche Gesundheitssystem.
UND DAS IST GUT SO!
((Man kann allerdings argumentieren, dass der Student nach dem Studium
in einer Bringschuld für den Staat ist. Nur was machen wir mit
ausländischen Studenten, die nach erfolgreichem Studium wieder nach zB
China gehen? Rechnung hinterherschicken?))
Auch als sozial schwacher Student kannst du einfach einen Kredit aufnehmen wenn du so drauf und dran bist zu studieren. Niemand hält dich davon ab.
stipendien bekommst du nur durch sehr überdurchschnittliche leistungen.
an sich ja nur gut so, jedoch heißt das, dass man als sozial schwacher
student wesentlich besser sein muss als der bonze von nebenan; eben doch
nicht ganz fair.
und letzteres ist nun mal deine meinung (ich seh schon, freier
marktwirtschaftler durch und durch), kann ich nicht darüber urteilen.